СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 октября 2022 г. по делу № А81-8134/2022

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

117/2022-49521(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-8134/2022
г. Салехард
14 октября 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Садретиновой Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прутовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Ямало-Ненецком автономном округе ФИО1 к Департаменту имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой об оспаривании решения от 05.05.2022 № 89176-03/01-07/4112 об отказе в установлении соответствия вида разрешенного использования земельного участка и обязании изменить вид разрешенного использования земельного участка,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Ямало- Ненецком автономном округе ФИО1 - не явился;

от заинтересованного лица - Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой – представитель не явился,

от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Уренгойэнергоремнот» - представитель не явился,

руководствуясь статьями 168, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении предъявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Н.М. Садретинова

Судья

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.10.2021 1:10:46

Кому выдана Садретинова Надежда Минулловна