Решение от 2 февраля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-15644/2024
г. Киров
03 февраля 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарь судебного заседания Слобожаниновой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – город Киров, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область)

о признании должника несостоятельным (банкротом),


в отсутствие представителей,

установил:

должник обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов:

СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2012, ИНН: <***>, 101000, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, Б-Р ПОКРОВСКИЙ, Д. 4/17, СТР. 1, ПОМЕЩ.II, 107078, <...>),

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>, 443072, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО2, ТЕР. 18 КМ МОСКОВСКОГО ШОССЕ),

СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «КОНТИНЕНТ» (САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: <***>, 196607, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. ГОРОД ФИО3, Г ФИО3, Б-Р АЛЕКСЕЯ ТОЛСТОГО, Д. 50, К. 1, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 9-Н, КОМ. 12)

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ГАРАНТИЯ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2008, ИНН: <***>, адрес: 125167, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, УЛ ВИКТОРЕНКО, Д. 5, СТР. 1),

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>, 443072, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО2, ТЕР. 18 КМ МОСКОВСКОГО ШОССЕ),

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2002, ИНН: <***>, 109029, Г.МОСКВА, УЛ. НИЖЕГОРОДСКАЯ, Д.32, К.15),

НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «РАЗВИТИЕ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2007, ИНН: <***>, 117105, Г.МОСКВА, Ш. ВАРШАВСКОЕ, Д. 1, СТР. 1-2, КОМ. 36),

АССОЦИАЦИЯ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>, 115191, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ПЕР ГАМСОНОВСКИЙ, Д. 2, ЭТАЖ 1 КОМ. 85),

СОЮЗ «САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: <***>, 191015, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ, УЛ ШПАЛЕРНАЯ, Д. 51, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 2-Н, № 245).

Определением суда от 26.12.2024 заявление принято к производству.

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ГАРАНТИЯ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2008, ИНН: <***>, адрес: 125167, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, УЛ ВИКТОРЕНКО, Д. 5, СТР. 1) представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.04.2025.

Финансовый управляющий должника в материалы дела представил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей за процедуру банкротства.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Определением в виде резолютивной части от 22.07.2025 суд определил:

«Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) требование ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>, 117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19) в общей сумме 3 411 615 рублей 78 копеек по кредитному договору от 27.05.2024 №1286366, в том числе:

- 430 225,68 руб. – просроченные проценты,

- 2 951 070,51 руб. – просроченный основной долг,

- 10 075,71 руб. – неустойка за просроченный основной долг,

- 20 243,88 руб. – неустойка за просроченные проценты

Требование в части штрафных санкций подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Признать требование ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>, 117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19) в сумме 63 674 рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.»

Определением в виде резолютивной части от 22.07.2025 суд определил:

«Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) требование БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>, 191144, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕР. ДЕГТЯРНЫЙ, Д. 11 ЛИТЕР А, ФЛ БАНКА ВТБ (ПАО) в Г. КИРОВЕ: 610021, <...> д 92 корп 2) в общей сумме 5 962 326 рублей 35 копеек по кредитному договору от 04.07.2024 №V625/0000-2078674, в том числе:

остаток неисполненных обязательств по кредиту (основному долгу) – 5 000 000 рублей;

сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом - 848 649,92 рублей;

пени - 113 676,43 рублей.

Требование в части штрафных санкций подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Признать требование БАНКА ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>, 191144, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕР. ДЕГТЯРНЫЙ, Д. 11 ЛИТЕР А, ФЛ БАНКА ВТБ (ПАО) в Г. КИРОВЕ: 610021, <...> д 92 корп 2) в сумме 101 935 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.»

Определением в виде резолютивной части от 05.08.2025 суд определил:

«Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) требование УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>, 610002, КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО5, УЛ. ВОРОВСКОГО, Д. 37) в общей сумме 91 749 рублей 97 копеек, в том числе:

-- во вторую очередь реестра требования:

по обязательному пенсионному страхованию в сумме 48 222,95 руб.,

-- в третью очередь реестра требования:

по обязательным платежам в бюджет в сумме 35 294,14 руб., в том числе:

- налог по УСН в сумме 25 178,00 руб. за 2024 год,

- пени 10 089,54 руб.,

- штраф 26,60 руб.

по обязательному медицинскому страхованию в сумме 8 232,88 руб.».

Определением в виде резолютивной части от 02.10.2025 суд определил:

«признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МТС-БАНК» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2002, ИНН: <***>, 115432, Г.МОСКВА, ПР-КТ АНДРОПОВА, Д. 18, К. 1) о включении 1 152 525 рублей 44 копейки, в том числе:

- требования по кредитному договору <***> от 27.12.2023 в сумме 62 399 рублей 15 копеек, из них:

48 742 рубля 72 копейки - задолженность по основному долгу,

13 656 рублей 43 копейки - задолженность по процентам;

- требования по кредитному договору <***> от 07.05.2024 в сумме 1 090 126 рублей 29 копеек, из них:

958 667 рублей 04 копейки - задолженность по основному долгу,

131 459 рублей 25 копеек - задолженность по процентам,

без права на участие в первом собрании кредиторов.

Требование в части штрафных санкций подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Признать требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МТС-БАНК» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2002, ИНН: <***>, 115432, Г.МОСКВА, ПР-КТ АНДРОПОВА, Д. 18, К. 1) в сумме 29 788 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.»

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что должнику принадлежит жилое помещение с кадастровым номером 43:40:000753:219 по адресу: <...>, площадь 88,7 кв.м, общая долевая собственность, доля в праве 82/100 в совместной собственности.

По сведениям регистрирующих органов транспортные средства, самоходные машины за должником не зарегистрированы.

Должник состоял в браке, брак расторгнут в 2023 году, имеет несовершеннолетних детей 2010, 2013, 2017 годов рождения.

Должник не трудоустроен.

Финансовым управляющим должника не выявлены признаки фиктивного, преднамеренного банкротства, также не выявлены сделки должника, подлежащие оспариванию.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 28.11.2025 собрание признано несостоявшимся.

План реструктуризации долгов от должника и кредиторов не поступал.

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. В связи с непредоставлением должником, кредиторами, уполномоченным органом в течение установленного законом срока проекта плана реструктуризации долгов, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.

Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Законом.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от кредиторов, должника не поступало; собрание кредиторов, назначенное на 28.11.2025, признано несостоявшимся.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Учитывая сведения о размере кредиторской задолженности (на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом сумма требований кредиторов составила 6 128 231 рубль 70 копеек), возможность предъявления требований конкурсных кредиторов в ходе процедуры реализации имущества гражданина, а также принимая во внимание отсутствие предложений об утверждении плана реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО4 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО4.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – город Киров, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – город Киров, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 (четыре) месяца.

3. Освободить ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22298, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 123001, г.Москва, а/я 23), члена АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ГАРАНТИЯ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2008, ИНН: <***>, адрес: 125167, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, УЛ ВИКТОРЕНКО, Д. 5, СТР. 1) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника.

Финансовому управляющему в срок до 25 июня 2026 года - представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов, включая доказательства направления отчета конкурсным кредиторам, уполномоченному органу; представить актуальный реестр требований кредиторов, сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательств и непогашенного остатка; документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов; сведения о поведении должника в процедурах банкротства.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ).

Кредиторам в срок до 25 июня 2026 года - представить мотивированные возражения относительно применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (при наличии таковых).

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

5. Перечислить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 08.01.2025 № 217698 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – город Киров, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область) по реквизитам, указанным в заявлении о перечислении денежных средств с депозита суда.

Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга (бывшего супруга), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга (бывшего супруга), в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья С.В. Фадеева