Решение от 29 апреля 2021 г. по делу № А83-3979/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ruE-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-3979/2021
29 апреля 2021 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:

Федерального государственного унитарного предприятия «Почта Крыма»

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымский республиканский единый информационно-расчетный центр»

о взыскании 15 341 002,50 рублей

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности.

от ответчика – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятия «Почта Крыма» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымский республиканский единый информационно-расчетный центр» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг №28 от 01.10.2019 в размере 13 732 192,50 рублей и суммы неосновательного обогащения в размере 1 608 810,00 рублей.

Определением суда от 15.02.2021 суд принял исковое заявление к производству, назначил дату предварительного судебного заседания.

25.03.2021, 19.04.2021 через канцелярию суда от истца поступили дополнительные письменные объяснения и документы.


В судебное заседание, назначенное на 22.04.2021, явился уполномоченный представитель истца, который высказал свою позицию относительно исковых требований и исследуемых судом документов, ответил на вопросы, поставленные судом в ходе судебного заседания.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебные заседания не являлся, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В ходе судебного разбирательства, ответчик извещался о рассмотрении Арбитражным судом Республики Крым дела № А83-3979/2021 согласно адресу регистрации.

Почтовое отправление №29500056295252, содержащее определение суда о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания получено Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымский республиканский единый информационно-расчетный центр» 19.02.2021 согласно почтовому уведомлению.

В силу части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном данным Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

На основании части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет http://www.crimea.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по делу.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения о принятии искового заявления к производству, а также размещения текста указанного определения и определения об отложении судебного разбирательства на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет (http://crimea.arbitr.ru), в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения сторон судом установлено следующее:

01.10.2019 Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымский республиканский единый информационно-расчетный центр» (далее – заказчик) и Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта Крыма» (далее – исполнитель) на основании Федерального закона от 18.11.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» по результатам запроса предложений в электронной форме, размещенного на официальном сайте www.zakupki.gov.ru на основании протокола Комиссии по закупкам (№ 10 от 30.08.2019) заключили договор на оказание услуг по доставке платежных документов, единых платежных документов потребителям №28 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель обязуется по заданию (поручению) Заказчика оказать услуги по адресной доставке Абонентам Заказчика (далее - потребитель/потребители) платежных документов, единых платежных документов, счетов (далее — Платежный документ/ЕПД) в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1) и условиями настоящего Договора, а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Обязательства сторон оговорены в разделе 2 договора.

Исполнитель ежемесячно обеспечивает доставку Платежных документов/ЕПД потребителям. Срок оказания услуг по доставке Платежных документов/ ЕПД потребителям:

- по городу - не позднее 3 (трех) дней со дня передачи Исполнителю Платежных документов /ЕПД;

- по районным центрам - не позднее 3 (трех) дней со дня передачи Исполнителю Платежных документов /ЕПД:

- по сельской местности - не позднее 5 (пяти) дней со дня передачи Исполнителю Платежных документов/ ЕПД (пункт 3.1 договора).

Согласно Акта об оказании услуг Исполнитель выставляет счет на оплату по результатам работы сторон в истекшем месяце, оплата Заказчиком производится в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения счета на оплату (пункт 4.1 договора).

Согласно пунктам 4.1.3, 4.2 4.1.3. стоимость единицы оказанной услуги составляет 2 (два) рубля 50 копеек, в том числе НДС 20% 0,42 рубля. За единицу оказанной услуги принимается Платежный документ/ЕПД поступивший Исполнителю, который подлежит доставке потребителю.

Общая сумма настоящего Договора 24 450 000 (Двадцать четыре миллиона четыреста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек, в том числе НДС (20%) 4 075 000 (Четыре миллиона семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. Общая стоимость услуг за весь период действия настоящего Договора определяется на основании ежемесячно подписанных Актов в период действия Договора и не может превышать общую сумму Договора.

Исполнитель по итогам месяца направляет Заказчику:

- Ежемесячно, в течение 10 календарных дней с момента оказания услуг Акт об оказании Услуг в 2-х (двух) экземплярах на основании Услуг, оказанных Заказчику;

- ежемесячно, в течение 15 рабочих дней с момента оказания услуг Акт возврате платежных документов/ЕПД в 2-х (двух) экземплярах на основании Услуг, оказанные Заказчику;

- Счет на оплату по итогам работы за отчетный месяц;

- Счет-фактуру в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 4.3 договора).

Заказчик в течение 7(семи) рабочих дней со дня получения оригинала Акта оказании услуг по форме, указанной в Приложении № 5 и Акта возврата платежных документов Приложения № 6 рассматривает их, при отсутствии замечаний подписывав направляет в адрес Исполнителя второй экземпляр Акта об оказании услуг, Акта возврата Платежных документов. Подписанный Сторонами Акт об оказании услуг по форме указанной в Приложении № 5, является подтверждением оказания услуг с надлежащим качеством и в полном объеме (пункт 4.5 договора).

Согласно пункту 4.6 договора датой исполнения обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Ответчиком акты об оказании услуг подписаны, однако оплата за оказанные услуги в сумме 13 732 192,50 рублей в адрес истца не поступила.

С целью досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия №05.1-11-6343 от 16.09.2020 с просьбой о добровольном погашении задолженности, которая осталась без ответа и удовлетворения.

09.10.2020 ГУП РК «КР ЕИРЦ» заключило с ФГУП «Почта Крыма» Соглашение о реструктуризации задолженности в размере 13 732 192,50 рублей, с указанием графика погашения на 13 периодов сроком до 30.11.2021, однако график был нарушен более 2-х периодов подряд, в связи с чем ФГУП «Почта Крыма» направило в ГУП РК «КР ЕИРЦ» уведомление от 28.01.2021 №05.1-11-575 об одностороннем расторжении соглашения.

Вышеуказанные обстоятельства стали основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии с положениями части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства после совершения определенных действий или осуществления определенной деятельности (Пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 № 48).

В соответствии с положениями статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Аналогичные по смыслу нормы содержатся в статье 711 ГК РФ.

Как указано в статье 783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, с учетом вышеприведенных положений гражданского законодательства, следует, что оплате подлежат только фактически оказанные услуги.

Соответствующие выводы подтверждаются и выводами судебной практики. Оплате подлежат определенные действия или конкретная деятельность, указанные в договоре, других совместных документах сторон или соответствующие практике отношений и поведения сторон, обычаям делового оборота (Постановление Президиума ВАС РФ от 08.10.2002 N 5753/02 по делу N А40-48067/01-102-258).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Как указано в статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закона должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Так, в обоснование наличия задолженности, в качестве доказательства исковых требований истец представил: подписанные сторонами по настоящему делу: Акт №001009к00011452 от 31.10.2019; Акт №001009к00012346 от 30.11.2019; Акт №001009к00014345 от 31.12.2019; Акт №001009к00000093 от 31.01.2020; Акт №001009к00001486 от 29.02.2020; Акт №001009к00002381 от 31.03.2020; Акт №001009к00003667 от 30.04.2020; Акт №001009к00005856 от 30.06.2020; Акт № 001009к00007367 от 31.07.2020; Акт №001009к00009663 от 31.08.2020.

Материалами дела подтверждается выполнение истцом работ по договору на оказание услуг в полном объеме и в установленные сроки, не произведение оплаты ответчиком не опровергается, в виду чего требование Федерального государственного унитарного предприятия «Почта Крыма» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг №28 от 01.10.2019 в размере 13 732 192,50 рублей суд считает подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 608 810,00 рублей суд указывает следующее.

В соответствии с пунктом 12.1 договора Исполнитель при заключении Договора должен предоставить Заказчику обеспечение исполнения Договора в размере 1608 810 (Один миллион шестьсот восемь тысяч восемьсот десять) рублей 00 копеек путем предоставления банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям настоящего договора, или внесением денежных средств на указанный Заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими Заказчику. Выбор способа обеспечения Договора определяет победитель закупки.

Согласно пункту 12.8 договора денежные средства, внесенные в качестве обеспечения исполнения Договора, возвращаются Исполнителю Заказчиком по окончании срока обеспечения исполнения Договора и при условии надлежащего исполнения Исполнителем всех своих обязательств по договору в течение 10 рабочих дней со дня получения Заказчиком соответствующего письменного требования Исполнителя. Денежные средства возвращаются на счет, указанный исполнителем в его письменном требовании.

Обеспечение исполнения контракта на оказание услуг по доставке платежных документов было перечислено ответчику на основании платежного поручения №915888 от 06.09.2019 в размере 1608810,00 рублей.

ФГУП «Почта Крыма» направило в ГУП РК «КР ЕИРЦ» письменное требование от 18.01.2021 №05.1-11.219, в котором просило провести возврат денежных средств, перечисленных в качестве обеспечения исполнения договора в размере 1 608 810,00 рублей, что подтверждается почтовым уведомлением РПО №29500054390386, которое было получено ответчиком 19.01.2021.

Следовательно, срок для возвращения денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения Договора, в соответствии с пунктом 12.8 договора истек 03.02.2021.

В силу пункта 1 статьи 381.1 ГК РФ денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 настоящего Кодекса, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем.

В случае не наступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон (пункт 2 статьи 381.1 ГК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Обеспечительный платеж в силу его правовой природы, носящей компенсационный характер, направлен на обеспечение контрагентом существующего обязательства по контракту, в том числе, обязанности по возмещению убытков или уплате неустойки в случае имевших место с его стороны нарушений. Внесение данного платежа призвано упростить процедуру удовлетворения соответствующих требований заказчика, в том числе о компенсации убытков, неустойки.

В случае прекращения обязательств по договору, обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Прекращение договорных отношений влечет необходимость соотнести взаимное предоставление сторон (сальдо встречных обязательств) и определить завершающую обязанность одной из них в отношении другой.

В силу части 4 статьи 329 ГК РФ прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства.

На основании вышеизложенного исковое требование истца о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 608 810,00 рублей, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно сведениям, размещенным в картотеке арбитражных судов (http://crimea.arbitr.ru), а также в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.04.2021 в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымский республиканский единый информационно-расчетный центр» процедура банкротства не введена.

Как установлено в части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Так, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 99 705,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 20844 от 10.02.2021 и соответствует сумме иска.

Следовательно, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию денежная сумма в размере 99 705,00 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымский республиканский единый информационно-расчетный центр» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта Крыма» задолженность по договору возмездного оказания услуг №28 от 01.10.2019 в размере 13 732 192,50 рублей, сумму неосновательного обогащения в размере 1 608 810,00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 99 705,00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья И. А. Ищенко