Решение от 30 июля 2021 г. по делу № А40-39989/2021Именем Российской Федерации Дело № А40-39989/21-112-282 г. Москва 30 июля 2021 г. Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2021года Полный текст решения изготовлен 30 июля 2021 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску заявления ПАО "МОЭК"119526, МОСКВА ГОРОД, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***> к ООО "УК "СОЦБЫТ"121096, <...>, ЭТ 1 ПОМ III КОМ 7Е, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2009, ИНН: <***> о взыскании 1 412 762,44 руб. задолженности и неустойки по договору №08,184089ГВС от 01.07.2019 г. и №08,194032ГВС от 01.05.2017 г. в заседании приняли участие: (согласно протоколу) ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "УК "СОЦБЫТ" о взыскании 1 412 762,44 руб. задолженности и неустойки по договору №08,184089ГВС от 01.07.2019 г. и №08,194032ГВС от 01.05.2017 г. Ответчик, фактически задолженность не оспаривал по доводам письменного отзыва, просил применить ст. 333 ГК РФ в отношении требования о взыскании неустойки. В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ судом принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 288 623,88 руб. по договору №08.184032ГВС от 01.05.2021 г. за период сентябрь 2020 г., неустойку в размере 70 077,98 руб., неустойку, рассчитанную с 24.07.2021 г. начисленную на задолженность в размере 288 623,88 руб. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ , действующей на момент фактической оплаты задолженности. Как усматривается из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» («Организация») и ООО «УК «Соцбыт» («Абонент») заключен договор горячего водоснабжения от 01 мая 2017 года № 08.184032ГВС, в соответствии с которыми Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязалась поставлять Абоненту через присоединенную сеть горячую воду, а Абонент обязался оплачивать полученную горячую воду, соблюдая режим потребления. В соответствии с пунктами 5.1, 5.5 Договора № 08.184032ГВС, расчетным периодом Стороны договорились считать календарный месяц. Окончательный расчет за поставленную в расчетном периоде горячую воду производится Абонентом до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Дополнительным соглашением Стороны предусмотрели, что подписание и обмен документами, связанными с исполнением договоров, а также направление претензий, связанных с несоблюдением одной из Сторон условий договоров, в том числе претензий, направляемых в целях соблюдения обязательного досудебного претензионного порядка Стороны могут осуществлять посредством электронного документооборота (ЭДО). Стороны согласились, что используемые ими электронные документы, подписанные квалифицированной электронной подписью уполномоченных представителей, имеют равную юридическую силу с документами на бумажном носителе, подписанными уполномоченными представителями и заверенными оттисками печатей Сторон. Во исполнение условий договора за период с марта по сентябрь 2020 года Истец, поставил Ответчику горячую воду, направил Ответчику акты приемки-передачи энергоресурсов, счета-фактуры, и счета на оплату. Ответчик свои обязательства по договору выполнил частично, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 288 623,88 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 288 623,88 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 288 623,88 руб. подлежит удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 70 077,98 руб., неустойки, начисленную на задолженность в размере 288 623,88 руб. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ , действующей на момент фактической оплаты задолженности Ответчик просил применить ст. 333 ГК РФ. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» управляющие организации, осуществляющие горячее водоснабжение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, в случае несвоевременной или неполной оплаты тепловой энергии или теплоносителя уплачивают теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесяти дневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по договору № 08.184032 ГВС требование о взыскании неустойки в размере 70 077,98 руб., неустойки, начисленной на задолженность в размере 288 623,88 руб. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ , действующей на момент фактической оплаты задолженности обосновано и подлежит удовлетворению. Оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ судом не установлено. Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 27 128 руб. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 539,541, ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "УК "СОЦБЫТ" в пользу ПАО "МОЭК" задолженность в размере 288 623,88 руб. (двести восемьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать три рубля) 88 коп., неустойку в размере 70 077,98 руб. (семьдесят тысяч семьдесят семь рублей) 98 коп., неустойку, начисленную на задолженность в размере 288 623,88 руб. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ , действующей на момент фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 128 руб. (двадцать семь тысяч сто двадцать восемь рублей). Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья: Ю.М. Анушкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Соцбыт" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |