Решение от 20 мая 2024 г. по делу № А55-1983/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 16.05.24г. Полный текст решения изготовлен 21.05.24г. 21 мая 2024 года Дело № А55-1983/2024

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешкиной Н.А. рассмотрев в судебном заседании 16 мая 2024 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ" к Обществу с ограниченной ответственностью "Отрадное"

о взыскании 10 853 147 руб. 65 коп. при участии в заседании от истца – ФИО1 по дов. от 15.03.23г. от ответчика – не явился, извещен установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Отрадное" о взыскании 10 853 147 руб. 65 коп., в том числе 10 154 969 руб. 46 коп. основной долг по договору № 93888 от 01.07.2021, 698 178 руб. 19 коп. проценты за период с 01.06.2023 по 22.01.2024, проценты на сумму долга по ст. 395 ГК РФ с 23.01.ю2024 до момента исполнения обязательств по оплате, а также расходы по госпошлине в сумме 77 266 руб.

В судебном заседании 25.04.2024 судом обозревался подлинное соглашение от 11.04.2023.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания (ув.290377,499732) в судебное заседания не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения и доводы присутствовавшего в заседании представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

01 июля 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ» (Истец, ООО «ССС», Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Отрадное» (Ответчик, ООО «Отрадное», Арендатор) заключен договор № 93888 на аренду оборудования (далее - «Договор»).

Согласно условиям Договора, Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование телеметрическое и иное оборудование, а Арендатор принимает Оборудование в аренду, которое будет использовано Арендатором в своих производственных целях в соответствии с назначением и эксплуатационными характеристиками Оборудования (п. 1.1. Договора).

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что в период нахождения Оборудования Истца в аренде у Ответчика, в процессе эксплуатации Оборудования на скважине № 52 Бородинского месторождения 18.01.2023 произошёл инцидент, связанный с прихватом бурильной колонны. Работы по ликвидации прихвата и освобождению бурильного инструмента к положительному результату не привели. В скважине осталось оборудование Истца, о чем 02.02.2023 составлен соответствующий акт, который также подтверждает и отсутствие вины Истца в инциденте.

Договором установлено, что Стороны составляют акт об утрате или повреждении арендованного Оборудования с указанием виновной в этом Стороны (п. 9.3 Договора), в случае утраты или повреждения, поломок Оборудования, не подлежащих ремонту, Арендатор несет ответственность согласно п. 10.4. Договора (п. 9.5 Договора).

Согласно пункту 10.4. Договора, Арендатор несет ответственность за сохранность, целостность, утрату/повреждение Оборудования, кроме случаев утраты, повреждения, поломок Оборудования, по вине Арендодателя. В случае отсутствия вины Арендодателя в утрате/повреждении оборудования, Арендатор возмещает Арендодателю ущерб в размере компенсационной стоимости утраченного (поврежденного) Оборудования в соответствии с приложением № 1.1 к Договору.

Согласно приложению № 1.1 к Договору, компенсационная стоимость утраченного оборудования составила 15 234 969,46 рублей.

В адрес Ответчика 20.02.2023 направлена претензия № 43/23 с требованием компенсации стоимости утраченного оборудования Истца в размере 15 234 969,46 рублей. 31.03.2023 от Ответчика поступил отзыв № 530 с признанием претензии и готовностью возместить стоимость утраченного оборудования Истца в размере 15 234 969,46 рублей шестью равными платежами, начиная перечисление денежных средств с апреля 2023 года. В целях урегулирования спора мирным путём и сохранения партнёрских отношений, между Истцом и Ответчиком 11.04.2023 подписано соглашение, в соответствии с которым Ответчик обязался возместить стоимость утраченного оборудования Истца в размере 15 234 969,46 рублей по графику:

1 2 540 000,00 до 30.04.2023 4 2 540 000,00 до 31.07.2023 2 2 540 000,00 до 31.05.2023 5 2 540 000,00 до 31.08.2023 3 2 540 000,00 до 30.06.2023 6 2 534 969,46 до 30.09.2023

За период с 11.04.2023 (дата подписания соглашения) по настоящее время Ответчиком произведены следующие платежи:

- 2 540 000,00 руб. 28.04.2023, платёжное поручение № 3426 от 28.04.2023; - 1 540 000,00 руб. 03.10.2023, платёжное поручение № 8308 от 03.10.2023; - 1 000 000,00 руб. 30.10.2023, платёжное поручение № 9047 от 30.10.2023

Согласно расчета истца задолженность составляет 10 154 969,46 рублей, также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ст.395 ГК РФ за период с 01.06.23г. по 22.01.24г. на сумму 698 178 руб. 19 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 22.01.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по ст. 395 ГК РФ, а также с 23.01.2024 до момента исполнения обязательств по оплате.

Пунктом 13.2 Договора Истец и Ответчик согласовали подсудность по месту нахождения ответчика.

Претензией № 43/23 от 20.02.23г. истец уведомил ответчика о необходимости погашения задолженности, поскольку задолженность не была оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Взаимоотношения сторон обусловлены договором № 93888НА от 01.07.21г. аренды оборудования в соответствии с условиями которого Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование телеметрическое и иное оборудование (далее - «Оборудование»), перечень и состав которого указываются Сторонами в отдельных подписанных обеими Сторонами актах приема-передачи оборудования в

аренду, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора, а Арендатор принимает Оборудование в аренду, которое будет использовано Арендатором в своих производственных целях в соответствии с назначением и эксплуатационными характеристиками Оборудования, передаваемого в аренду, для применения на объектах, расположенных на территории Российской Федерации.

Согласно п.1.2 договора перечень и состав Оборудования (отдельных частей), которое может предоставляться в аренду по настоящему Договору, указан в приложении № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора. Перечень, состав, наименование и количество передаваемого в аренду Оборудования указывается в отдельных подписанных обеими Сторонами актах приема-передачи (передачи) Оборудования в аренду, по форме, указанной в приложении № 4 к настоящему Договору. Пункт 9.5 договора предусматривает, что в случае утраты или повреждения, поломок Оборудования, не подлежащих ремонту, Арендатор несет ответственность согласно п. 10.4. настоящего Договора.

В соответствии с п.10.4 Арендатор несет ответственность за сохранность и целостность Оборудования, утрату/повреждение Оборудования, кроме случаев утраты или повреждения Оборудования, поломок Оборудования, не подлежащих ремонту по вине Арендодателя. В случае отсутствия вины Арендодателя в утрате/повреждении оборудования, Арендатор возмещает Арендодателю ущерб в размере компенсационной стоимости утраченного (поврежденного) Оборудования в соответствии с приложением № 1.1 к настоящему Договору, в течение 90 (девяносто) календарных дней со дня предъявления требования об этом. Стороны установили, что Арендатор возмещает Арендодателю стоимость утраченного/поврежденного Оборудования без НДС (20%). Налог на добавленную стоимость возмещению не подлежит. В случае утраты/повреждении Оборудования по вине Арендодателя стоимость утраченного/поврежденного Оборудования возмещению не подлежит.

Из акта сверки расчетов за 4 квартал 2023г. следует, что обязательства арендатора по оплате оборудования исполнены.

Между сторонами заключено соглашение от 11.04.23г. с целью урегулирования претензионных требования арендодателя и арендатора, возникших в связи с утратой оборудования в процессе исполнения договора на аренду оборудования № 93888 от 01.07.21г.

Данным соглашением стороны согласовали, что стоимость убытков, причиненных в результате инцидента, произошедшего на скважине № 52 Бородинского месторождения, включая стоимость утраченного оборудования составляет 15 234 969 руб. 46 коп., а также согласовали график платежей оплаты задолженности. Данное соглашение от 11.04.23г подписано сторонами без разногласий и возражений, что подтверждает признание арендатором (ответчиком) размер убытков подлежащих возмещению.

Из материалов дела следует, что ответчик частично оплатил задолженность по возмещению стоимости утраченного оборудования на сумму 5 080 000 руб. платежными поручениями № 3426 от 28.04.2023; № 8308 от 03.10.2023; № 9047 от 30.10.2023г.

Материалами дела подтверждается , что указанные убытки в размере 10 154 969 руб. 46 коп возникли в результате действий ответчика и подлежат возмещению на основании ранее заключенного соглашения от 11.04.23г.

В данном случае правоотношения сторон обусловлены заключенным между сторонами соглашением, определяющим порядок определения и возмещения спорных расходов. При этом, правомерность или неправомерность действий ответчика, с учетом заключенного между сторонами по делу соглашения, не может иметь правового значения. Учитывая вышеизложенное и соответствии с ст.ст.15,393,309,310 ГК РФ суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в размере 10 154 969 руб. 46 коп. основной долг по соглашению от 11.04.23г в рамках договора № 93888 от 01.07.2021.

Истцом ответчику, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ст.395 ГК РФ за период с 01.06.23г. по 22.01.24г. на сумму 698 178 руб. 19 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 22.01.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по ст. 395 ГК РФ, а также с 23.01.2024 до момента исполнения обязательств по оплате.

Суд считает возможным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 698 178 руб. 19 коп. за период с 01.06.2023 по 22.01.2024г. поскольку в данном случае проценты начислены за неисполнение ответчиком соглашения от 11.04.23г. согласно которого ответчик взял на себя обязательство по исполнению графика погашения задолженности суммы убытков в размере 10 154 969 руб. 46 коп.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы процентов, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.395 ГК РФ суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в размере 698 178 руб. 19 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 22.01.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по ст. 395 ГК РФ, а также с 23.01.2024 до момента исполнения обязательств по оплате.

Расходы по госпошлине в сумме 77 266 руб. в соответствии с ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в доход федерального бюджета платежным поручением № 303 от 02.01.24г.

Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Отрадное" в пользу

Общества с ограниченной ответственностью "СМИТ САЙБИРИАН СЕРВИСЕЗ" 10 853 147 руб. 65 коп., в том числе 10 154 969 руб. 46 коп. основной долг по договору № 93888 от 01.07.2021, 698 178 руб. 19 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2023 по 22.01.2024, проценты за пользование чужими денежными

средствами на сумму долга по ст. 395 ГК РФ, а также с 23.01.2024 до момента исполнения обязательств по оплате, а также расходы по госпошлине в сумме 77 266 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / С.Г. Рысаева