Резолютивная часть решения от 11 октября 2017 г. по делу № А03-15931/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03 - 15931/2017
г. Барнаул
12 октября 2017 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении

протокола судебного заседания секретарём ФИО1, с использованием средств

аудиозаписи рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства

ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Зеленая

Роща Ребрихинского района Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибагротранслогистик» (ОГРН

<***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края

о взыскании 423 460 руб. задолженности по договору поставки

сельскохозяйственной продукции № 126/17 от 13.02.2017,

при участия в судебном заседании представителей сторон: от истца – ФИО3 по доверенности от 07.08.2017, от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибагротранслогистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края в пользу индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Зеленая Роща Ребрихинского района Алтайского края 423 460 руб. задолженности по договору поставки

сельскохозяйственной продукции № 126/17 от 13.02.2017, а также 11 469 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А.Чайка