Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № А75-4181/2023

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-4181/2023
06 февраля 2024 года
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сизиковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит Инвест» (628011, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2, без участия представителей сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО3 14.03.2023 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит Инвест».

Определением от 03.07.2023 заявление ФИО3 оставлено без рассмотрения.

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Строй» 03.05.2023 обратилось с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит Инвест», включении требования в размере 1 161 648 рублей 94 копейки в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.10.2023 (резолютивная часть от 06.10.2023) в отношении ООО «Версо-Монолит Инвест» введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО2 (625002, г. Тюмень, а/я 5581).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 06.02.2024.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 14.10.2023 № 192.

02.02.2024 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Стороны в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся сторон.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, рассмотрев представленные временным управляющим документы, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, находит заявление о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.01.2024 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Версо-Монолит Инвест».

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составил 9 719 184 рубля.

На собрании кредиторов, в том числе, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Версо-Монолит Инвест» банкротом и об открытии конкурсного производства.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим осуществлен анализ финансового состояния должника.

По результатам финансового анализа следует, что восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно ходатайствовать о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно отчету временного управляющего за период процедуры банкротства – наблюдение инвентаризация и оценка имущества должника не проводились.

Материалами дела подтверждается, что задолженность должника перед кредиторами превышает триста тысяч рублей, срок неисполнения обязательства составляет более трех месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Принимая во внимание изложенные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении общества процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Версо-Монолит Инвест».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

р е ш и л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Альфа Строй» удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит Инвест» (628011, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), в отношении него открыть конкурсное производство.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 01 августа 2024 года в 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, зал № 501, тел. <***>.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (625002, г. Тюмень, а/я 5581) с установлением вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Л.В. Сизикова