Решение от 25 октября 2021 г. по делу № А31-15993/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-15993/2020
г. Кострома
25 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2021 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Плодовощторг», г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Здемировская начальная школа» Красносельского муниципального района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 136344 руб. 65 коп. задолженности, 48056 руб. 44 коп. неустойки по состоянию на 09.11.2020 по договорам поставки от 05.03.2019, от 12.03.2019, от 18.03.2019, от 25.03.2019,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 01.08.2020), после перерыва не явился,

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Плодовощторг» (истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Здемировская начальная школа» Красносельского муниципального района Костромской области (ответчик) о взыскании 136344 руб. 65 коп. задолженности, 48056 руб. 44 коп. неустойки по состоянию на 09.11.2020 по договорам поставки от 05.03.2019, от 12.03.2019, от 18.03.2019, от 25.03.2019.

Определением суда от 27.01.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

29 марта 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 88288 руб. 21 коп. долга, 78245 руб. 14 коп. неустойки по договорам от 12.03.2019, от 05.03.2019, от 18.03.2019, от 25.03.2019, от 01.04.2019, от 05.05.2019, от 01.06.2019, от 01.07.2019, от 03.09.2019.

Уточнение иска принято судом к рассмотрению.

Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен, отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие сторон по делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Плодовощторг» (поставщик) и МКОУ «Здемировская начальная школа» Красносельского муниципального района Костромской области (заказчик) заключен договор поставки от 05.03.2019.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить полученную продукцию согласно предварительной заявке покупателя и исходя из возможностей поставщика.

Из пунктов 3.2, 3.8 следует, что оплата по договору осуществляется по безналичному расчету, за фактически поставленное количество товара в соответствии с ценой за единицу товара, указанной в спецификации (приложение № 2 к договору).

Во исполнение условий заключенного договора поставщик поставил ответчику товар общей стоимостью 6129 руб. 60 коп., что подтверждается копией товарной накладной № 2813 от 05.03.2019, и ответчиком не оспорено.

Между ООО «Плодовощторг» (поставщик) и МКОУ «Здемировская начальная школа» Красносельского муниципального района Костромской области (заказчик) заключен договор поставки от 12.03.2019.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить полученную продукцию согласно предварительной заявке покупателя и исходя из возможностей поставщика.

Из пунктов 3.2, 3.8 следует, что оплата по договору осуществляется по безналичному расчету, за фактически поставленное количество товара в соответствии с ценой за единицу товара, указанной в спецификации (приложение № 2 к договору).

Во исполнение условий заключенного договора поставщик поставил ответчику товар общей стоимостью 3340 руб. 63 коп., что подтверждается копией товарной накладной № 3160 от 12.03.2019, и ответчиком не оспорено.

Между ООО «Плодовощторг» (поставщик) и МКОУ «Здемировская начальная школа» Красносельского муниципального района Костромской области (заказчик) заключен договор поставки от 18.03.2019.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить полученную продукцию согласно предварительной заявке покупателя и исходя из возможностей поставщика.

Из пунктов 3.2, 3.8 следует, что оплата по договору осуществляется по безналичному расчету, за фактически поставленное количество товара в соответствии с ценой за единицу товара, указанной в спецификации (приложение № 2 к договору).

Во исполнение условий заключенного договора поставщик поставил ответчику товар общей стоимостью 6821 руб. 96 коп., что подтверждается копией товарной накладной № 3517 от 18.03.2019, и ответчиком не оспорено.

Между ООО «Плодовощторг» (поставщик) и МКОУ «Здемировская начальная школа» Красносельского муниципального района Костромской области (заказчик) заключен договор поставки от 25.03.2019.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить полученную продукцию согласно предварительной заявке покупателя и исходя из возможностей поставщика.

Из пунктов 3.2, 3.8 следует, что оплата по договору осуществляется по безналичному расчету, за фактически поставленное количество товара в соответствии с ценой за единицу товара, указанной в спецификации (приложение № 2 к договору).

Во исполнение условий заключенного договора поставщик поставил ответчику товар общей стоимостью 3998 руб. 10 коп., что подтверждается копией товарной накладной № 3866 от 25.03.2019, и ответчиком не оспорено.

Между ООО «Плодовощторг» (поставщик) и МКОУ «Здемировская начальная школа» Красносельского муниципального района Костромской области (заказчик) заключен договор поставки от 01.04.2019.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить полученную продукцию согласно предварительной заявке покупателя и исходя из возможностей поставщика.

Из пунктов 3.2, 3.8 следует, что оплата по договору осуществляется по безналичному расчету, за фактически поставленное количество товара в соответствии с ценой за единицу товара, указанной в спецификации (приложение № 2 к договору).

Во исполнение условий заключенного договора поставщик поставил ответчику товар общей стоимостью 21657 руб. 98 коп., что подтверждается копиями товарных накладных № 4208 от 01.04.2019, № 4559 от 09.04.2019, № 4887 от 16.04.2019, № 5211 от 23.04.2021, и ответчиком не оспорено.

Между ООО «Плодовощторг» (поставщик) и МКОУ «Здемировская начальная школа» Красносельского муниципального района Костромской области (заказчик) заключен договор поставки от 05.05.2019.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить полученную продукцию согласно предварительной заявке покупателя и исходя из возможностей поставщика.

Из пунктов 3.2, 3.8 следует, что оплата по договору осуществляется по безналичному расчету, за фактически поставленное количество товара в соответствии с ценой за единицу товара, указанной в спецификации (приложение № 2 к договору).

Во исполнение условий заключенного договора поставщик поставил ответчику товар общей стоимостью 22876 руб. 14 коп., что подтверждается копиями товарных накладных № 5818 от 06.05.2019, № 6165 от 14.05.2019, № 6551 от 21.05.2019, № 6933 от 28.05.2019, и ответчиком не оспорено.

Между ООО «Плодовощторг» (поставщик) и МКОУ «Здемировская начальная школа» Красносельского муниципального района Костромской области (заказчик) заключен договор поставки от 01.06.2019.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить полученную продукцию согласно предварительной заявке покупателя и исходя из возможностей поставщика.

Из пунктов 3.2, 3.8 следует, что оплата по договору осуществляется по безналичному расчету, за фактически поставленное количество товара в соответствии с ценой за единицу товара, указанной в спецификации (приложение № 2 к договору).

Во исполнение условий заключенного договора поставщик поставил ответчику товар общей стоимостью 11699 руб. 65 коп., что подтверждается копиями товарных накладных № 7283 от 01.06.2019, № 7280 от 04.06.2019, № 7976 от 17.06.2019, № 8313 от 24.06.2019 и ответчиком не оспорено.

Между ООО «Плодовощторг» (поставщик) и МКОУ «Здемировская начальная школа» Красносельского муниципального района Костромской области (заказчик) заключен договор поставки от 01.07.2019.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить полученную продукцию согласно предварительной заявке покупателя и исходя из возможностей поставщика.

Из пунктов 3.2, 3.8 следует, что оплата по договору осуществляется по безналичному расчету, за фактически поставленное количество товара в соответствии с ценой за единицу товара, указанной в спецификации (приложение № 2 к договору).

Во исполнение условий заключенного договора поставщик поставил ответчику товар общей стоимостью 6549 руб. 25 коп., что подтверждается копиями товарных накладных № 8628 от 01.07.2019, № 10683 от 19.08.2019, и ответчиком не оспорено.

Между ООО «Плодовощторг» (поставщик) и МКОУ «Здемировская начальная школа» Красносельского муниципального района Костромской области (заказчик) заключен договор поставки от 03.09.2019.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить полученную продукцию согласно предварительной заявке покупателя и исходя из возможностей поставщика.

Из пунктов 3.2, 3.8 следует, что оплата по договору осуществляется по безналичному расчету, за фактически поставленное количество товара в соответствии с ценой за единицу товара, указанной в спецификации (приложение № 2 к договору).

Во исполнение условий заключенного договора поставщик поставил ответчику товар общей стоимостью 5214 руб. 90 коп., что подтверждается копиями товарных накладных № 11250 от 03.09.2019, № 11813 от 16.09.2019, и ответчиком не оспорено.

Поставленный товар не оплачен ответчиком, сумма задолженности составляет 88288 руб. 21 коп.

Пунктом 4.2 указанных договоров предусмотрено, что за просрочку оплаты каждой партии продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня от установленного договором срока уплаты.

За просрочку оплаты поставленного товара ответчику начислена неустойка на сумму задолженности за период с 12.03.2019 по 18.10.2021 в сумме 78245 руб. 14 коп.

Поставщиком в адрес ответчика направлена претензия от 05.08.2020 с требованием оплаты задолженности.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате суммы долга и пени явилось основанием обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения дела доказательства оплаты суммы долга и неустойки ответчиком в материалы дела не представлены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пункты 1, 2 статьи 486 ГК РФ предусматривают, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 488 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договорные отношения между сторонами, факт поставки товара ответчику, а также наличие задолженности за поставленный товар подтверждены представленными в материалы дела копиями договора, товарных накладных и ответчиком не оспорены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных выше обстоятельствах, исходя из правового регулирования возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 88288 руб. 21 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Начисление неустойки за просрочку оплаты поставленного товара предусмотрено пунктами 4.2 договоров и соответствует требованиям статьи 330 ГК РФ.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты товара подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Правильность представленного истцом расчета неустойки ответчиком не оспаривается. Судом расчет проверен, признан соответствующим установленным по делу обстоятельствам и условиям заключенных между сторонами договоров.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Здемировская начальная школа» Красносельского муниципального района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Плодовощторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 88288 руб. 21 коп. долга, 78245 руб. 14 коп. пени, 5996 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом по вступлении решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Плодовощторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 536 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 8 от 14.01.2021.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Е.С. Кочеткова