Решение от 30 января 2023 г. по делу № А78-14632/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-14632/2022 г.Чита 30 января 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года Решение изготовлено в полном объёме 30 января 2023 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ю.В. Судаковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Краевая топливная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере 3 998 636,52 руб., суммы за пользование коммерческим кредитом по договору за период с 07.06.2022 по 29.11.2022 в размере 1 510 914,96 руб. с последующим начислением с 30.11.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 05.04.2022, копия диплома о наличии высшего юридического образования имеется в материла дела. ответчик явку представителя не обеспечил (извещен надлежащим образом). В судебном заседании суд установил: Общество с ограниченной ответственностью «Краевая Топливная Компания» (далее-истец, ООО «КТК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее- ответчик, ООО «Партнер») о взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере 3 998 636,52 руб., суммы за пользование коммерческим кредитом по договору за период с 07.06.2022 по 29.11.2022 в размере 1 510 914,96 руб. с последующим начислением с 30.11.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства. Определением суда от 13 декабря 2023 года (т.1, л.д.1-2) заявление принято к производству, также были определены дата и время предварительного судебного заседания-11 часов 00 минут 17 января 2023 года и рассмотрения дела по существу-11 часов 10 минут 17 января 2023 года. Лицам, участвующим в деле, было предложено высказать свои возражения относительно возможности перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в указанное время. О месте и времени предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу ответчик извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации), что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с сайта Почты России, а также отчетом о публикации на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края в сети «Интернет» (www.chita.arbitr.ru) определения о принятии заявления к производству, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу не представил. Учитывая изложенное, арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил 17 января 2023 года предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации и в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству». В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 17 января 2023 года по 24 января 2023 года, о чем было сделано публичное объявление путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда. После перерыва ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации), что подтверждается вернувшимся уведомлением (№67200277103632), отчетом о о публикации на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края в сети «Интернет» (www.chita.arbitr.ru) протокольного определения об объявлении в судебном заседании перерыва. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, представил суду для приобщения к материалам дела копии документов: приложение №006/2022 от 11.08.2022 к договору поставки, счет-фактура №879 от 10.08.2022, доверенность на ФИО3 от 12.04.2022. Названные документы приобщены к материалам дела. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв в течении дня до 16 часов 00 минут 24 января 2023 года. Рассмотрев материалы дела, в том числе дополнительно поступившие документы, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее: Общество с ограниченной ответственностью «Краевая топливная компания» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>. Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов (далее-договор) №КТК012/2022 от 07.06.2022 (т.1, л.д.30-38), по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты согласно предлагаемому поставщиком ассортименту (далее-товар). Цена товара и общая стоимость партии товара согласуется сторонами для каждой партии товара отдельно и отражается в соответствующем приложении к настоящему договору (п.5.1 договора). Если иное не согласовано в соответствующем приложении к настоящему договору, оплата стоимости партии товара производится на условия 100% предварительной оплаты в установленном настоящим пунктом договора порядке. Поставщик выставляет покупателю счет на предварительную оплату стоимости партии товара в течение 2 рабочих дней с даты подписания сторонами соответствующего приложения к настоящему договору. Указанный счет на предварительную оплату покупатель обязан оплатить в течение 3 банковских дней с даты его выставления поставщиком, в противном случае поставщик оставляет за собой право производить отгрузку товара по ценам, установленным поставщиком на дату фактического осуществления платежа, с соответствующим пересчетом количества отгружаемого покупателю товара (п.5.2 договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ и настоящим договором (п.6.1 Договора). Согласно пункту 6.2 Договора в случае нарушения сроков оплаты Покупателем поставленного товара, в том числе пунктов 5.2, 5.3, 5.4, или условий, согласованных в соответствующем Приложении к настоящему Договору, Товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита. Покупатель оплачивает Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета стоимости неоплаченного Товара, за период с даты получения Товара, либо соответствующей партии Товара, до дня исполнения обязанности по оплате, согласно п.5.5 настоящего Договора. Проценты начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 0,2 процентов за каждый календарный день просрочки. Все споры, вытекающие из или в связи с настоящим Договором, Стороны будут стремиться разрешать путем переговоров и в претензионном порядке (срок рассмотрения претензии и направления ответа на нее-10 календарных дней с даты ее получения), а в случае недостижения взаимоприемлемого решения такие споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Забайкальского края в соответствии с действующим законодательством (п.8.1 Договора). Во исполнение своих обязательств по Договору истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 13 335 080 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела, а также дополнительно представленными универсальными передаточными документами. Вместе с тем, ответчик произвел лишь частичную оплату на общую сумму 9 336 443,48 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями. Таким образом, задолженности ООО «Партнер» перед ООО «КТК» за поставленный товар составляет 3 998 636,52 руб. В связи с образовавшейся задолженностью истец 08 ноября 2022 года направил в адрес ответчика претензию №456 от 07.11.2022 (т.1, л.д.60-61) с требованием об оплате задолженности. Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Характер спорных правоотношений сторон свидетельствуют о возникновении между сторонами обязательственных отношений по поставке товара, регулируемых нормами параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ и общими положениями об обязательствах. Учитывая установленные обстоятельства и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично. В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ). В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с п.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. При этом, согласно п.1 ст.513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. В соответствии со ст.309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств. В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Как указывалось ранее, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов (далее-договор) №КТК012/2022 от 07.06.2022 (т.1, л.д.30-38), по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты согласно предлагаемому поставщиком ассортименту (далее-товар). Цена товара и общая стоимость партии товара согласуется сторонами для каждой партии товара отдельно и отражается в соответствующем приложении к настоящему договору (п.5.1 договора). Если иное не согласовано в соответствующем приложении к настоящему договору, оплата стоимости партии товара производится на условия 100% предварительной оплаты в установленном настоящим пунктом договора порядке. Поставщик выставляет покупателю счет на предварительную оплату стоимости партии товара в течение 2 рабочих дней с даты подписания сторонами соответствующего приложения к настоящему договору. Указанный счет на предварительную оплату покупатель обязан оплатить в течение 3 банковских дней с даты его выставления поставщиком, в противном случае поставщик оставляет за собой право производить отгрузку товара по ценам, установленным поставщиком на дату фактического осуществления платежа, с соответствующим пересчетом количества отгружаемого покупателю товара (п.5.2 договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ и настоящим договором (п.6.1 Договора). Согласно пункту 6.2 Договора в случае нарушения сроков оплаты Покупателем поставленного товара, в том числе пунктов 5.2, 5.3, 5.4, или условий, согласованных в соответствующем Приложении к настоящему Договору, Товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита. Покупатель оплачивает Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета стоимости неоплаченного Товара, за период с даты получения Товара, либо соответствующей партии Товара, до дня исполнения обязанности по оплате, согласно п.5.5 настоящего Договора. Проценты начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 0,2 процентов за каждый календарный день просрочки. Все споры, вытекающие из или в связи с настоящим Договором, Стороны будут стремиться разрешать путем переговоров и в претензионном порядке (срок рассмотрения претензии и направления ответа на нее-10 календарных дней с даты ее получения), а в случае недостижения взаимоприемлемого решения такие споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Забайкальского края в соответствии с действующим законодательством (п.8.1 Договора). Во исполнение своих обязательств по Договору истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 13 335 080 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела, а также дополнительно представленными универсальными передаточными документами. Вместе с тем, ответчик произвел лишь частичную оплату на общую сумму 9 336 443,48 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями. Таким образом, задолженности ООО «Партнер» перед ООО «КТК» за поставленный товар составляет 3 998 636,52 руб. В связи с просрочкой оплаты товара истцом начислены проценты за пользование коммерческим кредитом, предусмотренным условиями договора, исходя из размера 0,2% от суммы задолженности. Расчет процентов судом проверен. Вместе с тем судом установлено, что истцом при расчете процентов допущены ошибки при определении начала периода начисления процентов, а именно: согласно пункту 6.2 Договора Покупатель оплачивает Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета стоимости неоплаченного Товара, за период с даты получения Товара, либо соответствующей партии Товара, до дня исполнения обязанности по оплате, согласно п.5.5 настоящего Договора: -по УПД №564 от 08.06.2022 года истцом периодом начала начисления неустойки определено 08.06.2022 года. Согласно отметки ответчика на данном УПД дата получения товара- 10.06.2022, следовательно период начала начисления процентов- 10.06.2022, количество дней просрочки 21: 703 183х21х0,2%=29 533,69 руб.; -по УПД №570 от 09.06.2022 года истцом периодом начала начисления неустойки определено 09.06.2022 года. Согласно отметки ответчика на данном УПД дата получения товара- 10.06.2022, следовательно период начала начисления процентов- 10.06.2022, количество дней просрочки 21: 2 449 880х21х0,2%=102 894,96 руб.; -по УПД № 669 от 28.06.022 истцом периодом начала начисления неустойки определено 28.06.2022 года. Согласно отметки ответчика на данном УПД дата получения товара- 13.07.2022, следовательно период начала начисления процентов- 13.07.2022, количество дней просрочки 14: 2 470 678х14х0,2%=69 178,98 руб.; -по УПД № 720 от 08.07.2022 истцом периодом начала начисления неустойки определено 08.07.2022 года. Согласно отметки ответчика на данном УПД дата получения товара- 13.07.2022, следовательно период начала начисления процентов- 13.07.2022, количество дней просрочки 63: 2 017 875х63х0,2%=254 252,25 руб.; -по УПД №800 от 23.07.2022 истцом периодом начала начисления неустойки определено 23.07.2022 года. Согласно отметки ответчика на данном УПД дата получения товара- 26.07.2022, следовательно период начала начисления процентов- 26.07.2022, количество дней просрочки 72: 2 451 568х72х0,2%=353 025,79 руб. В связи с вышеуказанными размер процентов за пользование коммерческим кредитом по расчету суда составил 1 433 268,45 руб. Согласно п.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, слабая сторона договора вправе заявить о недопустимости применения несправедливых договорных условий на основании ст.10 ГК РФ или о ничтожности таких условий по ст.169 ГК РФ. Согласно п.8 Постановления №16 в случаях, когда будет доказано, что сторона злоупотребляет своим правом, вытекающим из условия договора, отличного от диспозитивной нормы или исключающего ее применение, либо злоупотребляет своим правом, основанным на императивной норме, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает этой стороне в защите принадлежащего ей права полностью или частично либо применяет иные меры, предусмотренные законом. В ходе рассмотрения настоящего дела, таких доказательств при рассмотрении спора не представлено. Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Доказательства присоединения общества к предложенным условиям договора под принуждением, отсутствия у него возможности изменить эти условия в материалах дела отсутствуют. Заключив договор, ответчик согласился с его условиями, в том числе о сроках оплаты товара и мерах ответственности за нарушение обязательств. Истец просит также взыскать с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом по день фактической оплаты долга, что соответствует гражданскому законодательству с учетом правовой позиции, изложенной пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", согласно которой по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Суд считает возможным производить взыскание процентов с 30.11.2022 года по день фактической уплаты основного долга в размере 0,2% от неуплаченной в срок суммы. Также суд обращает внимание на то, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, согласно которому с 01 апреля 2022 года в период действия данного моратория запрещено начислять штрафные санкции за неисполнение денежных обязательств. В соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства). В соответствии с постановлением N 497 мораторий вводится на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Таким образом, начисление штрафных санкций за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не допускается. Вместе с тем, согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по смыслу подпункта 2 пункта 4 статьи 9.1 Закона о банкротстве требования, возникшие после начала действия моратория, подлежат квалификации как текущие (в случае возбуждения дела о банкротстве в трехмесячный срок). В данном случае обязательства по оплате стоимости поставленного товара возникли у ООО «Партнер» 10.06.2022, то есть после начала действия моратория. Таким образом, Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на отношения по поставке, сложившиеся между ООО «КТК» и ООО «Партнер» не распространяется. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239(5) от 26 ноября 2018 года разъяснил, что в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона. В силу статей 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ с учетом частичного удовлетворения требований. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Краевая топливная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по Договору поставки нефтепродуктов №КТК012/2022 от 07.06.2022 в размере 3 998 636,52 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 10.06.2022 по 29.11.2022 в размере 1 433 268,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 836 руб., всего- 5 481 740,97 руб. Взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом с Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Краевая топливная компания» производить в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 30.11.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга. В удовлетворении остальной части иска отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Ю.В. Судакова Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ООО "Краевая Топливная Компания" (ИНН: 7536109500) (подробнее)Ответчики:ООО "Партнер" (ИНН: 7536143797) (подробнее)Судьи дела:Судакова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |