Решение от 23 марта 2020 г. по делу № А03-11464/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-11464/2019

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 23 марта 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Анкор», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТехПроект», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании заменить рекламную конструкцию,

при участии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности;

от ответчика: ФИО3 - представителя по доверенности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Анкор» (далее – истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «ТехПроект» (далее – ответчик, поставщик) об обязании заменить рекламную конструкцию – тотем 6,5 м., размером 1400х6500 мм., на новую, соответствующую требованиям договора № 03125 от 01.01.2019, в срок 55 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.

Исковые требования, обоснованные статьями 309, 310, 475 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивированы ненадлежащим качеством поставленного ответчиком товара.

Производство по делу приостанавливалось в связи с назначением судебной экспертизы.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Анкор» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ТехПроект» (поставщик) заключен договор № 03125 от 01.01.2019 (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик обязался изготовить рекламные конструкции (далее – конструкции) согласно техническому заданию и макетам (приложение № 1 к договору), а заказчик обязался принять конструкции и оплатить их согласно пункту 5 настоящего договора.

Поставщик обязался изготовить конструкции в течение 55 рабочих дней с момента осуществления оплаты согласно пункту 5.1.1 договора.

Право собственности на конструкции переходит к заказчику с момента подписания уполномоченными представителями сторон универсальных передаточных документов (пункт 4.3 договора).

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что проверка комплектности, целостности и работоспособности конструкций осуществляется заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента получения конструкций. При обнаружении в процессе приемки конструкций по качеству и работоспособности конструкций, дефектов и/или отступлений от условий и договоренностей сторон по характеристикам поставляемой продукции заказчик обязан:

- сообщить об обнаружении дефектов/расхождений представителю поставщика посредством мобильной телефонной связи и письма на электронную почту info@tex-pr.ru;

- составить на месте односторонний акт с перечнем выявленных отступлений от условий и договоренностей;

- сделать подробные фотографии прибывших конструкций в упаковке до момента выгрузки из транспортного средства (обязательно наличие фотографий автомобиля с номерным знаком в процессе разгрузки), а также подробное фото каждой выгружаемой конструкции;

- отправить скан-копию составленного акта с перечнем выявленных отступлений и фотографий конструкций в течение 5 рабочих дней, следующих за днем получения заказчиком на электронную почту info@tex-pr.ru.

Если в течение 5 рабочих дней с момента получения конструкций акт с перечнем выявленных недостатков не был направлен представителям поставщика, конструкции считаются принятыми заказчиком по качеству. В дальнейшем заказчик вправе заявить претензии исключительно в отношении скрытых дефектов.

Согласно пункту 5.1 договора, стоимость изготовления конструкций составляет 4 101 521 руб. 33 коп., в том числе НДС (20%) в размере 683 586 руб. 89 коп.

В течение 5 банковских дней с даты выставления счета поставщиком и получения оригинала договора заказчиком заказчик перечисляет на расчетный счет поставщика 50% от общей стоимости договора, включая НДС 20%. Оставшаяся часть в размере 50% от общей стоимости договора, включая НДС 20%, перечисляется заказчиком в течение 5 банковских дней с даты получения оригинала официального уведомления о готовности конструкций к отгрузке, отправленного официальным письмом.

В соответствии с пунктом 5.1 договора и приложению № 1 к нему, в рекламные конструкции входит тотем 6,5 метров (№12 в таблице пункта 5.1), стоимостью 327 680 руб. 97 коп. (далее – тотем, конструкция).

Согласно пункту 10.1 договора, гарантийный срок на конструкции и/или элементы конструкции отсчитываются с момента отгрузки конструкции и подписания УПД и составляют:

- 2 года - монтажные работы;

- 5 лет – электрооборудование, включая светодиоды и блоки питания;

- 5 лет – на изображения, выполненные аппликационным способом и печатью;

- 5 лет – на лакокрасочное покрытие металлических элементов;

- 7 лет – на алюминий и металлический профиль;

- 10 лет – на внутренний каркас и акриловое стекло.

Товар, в том числе тотем 6,5 м., размером 1400х6500 мм., 27.03.2019 был передан ответчиком водителю истца для перевозки, что подтверждается универсальным передаточным документом № 2703/1.

02.04.2029 истец посредством электронной почты уведомил ответчика о том, что при приемке тотема 6,5 м., размером 1400х6500 мм. были обнаружены следующие недостатки: на сгибах разошлись швы композита в верхней части тотема (с двух сторон); в нижней части тотема не закреплен лист композита.

08.04.2019 заказчик направил поставщику акт, в котором были указаны соответствующие дефекты, приложены фотографии и видеозапись.

Письмом № 25 от 11.04.2019 поставщик сообщил, что поскольку право собственности на конструкции переходит к заказчику с момента подписания уполномоченными представителями сторон универсальных передаточных документов, то ответственность за сохранность при транспортировке несет уполномоченный представитель заказчика.

Претензией от 06.05.2019 истец потребовал устранения недостатков либо компенсации расходов на их устранения в размере 95 000 руб.

В ответе на претензию от 06.05.2019 ответчик отказал в удовлетворении требований, сославшись на отсутствие своей вины в повреждении конструкции.

Согласно заключение специалиста общества с ограниченной ответственностью НЭ «ТехЭксперт» № 01-06/19, составленного на основании заключенного с истцом договора, на конструкции имеются дефекты производственного характера.

Направленная ответчику 02.07.2019 претензия о замене рекламной конструкции на новую, соответствующую требованиям договора № 03125 от 01.01.2019, оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что недостатки имеют производственный характер в результате несоблюдения требований завода-изготовителя, не могут быть устранены, являются существенными и заказчик не может использовать конструкцию по своему назначению, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 стать 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Согласно пункту 2 статьи 476 ГК РФ в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

В связи с наличием между сторонами разногласий относительно качества товара по ходатайству ответчика было назначено производство судебной экспертизы, производство которой было поручено экспертам Алтайской краевой общественной организации специалистов судебно-технической экспертизы ФИО4 и Флату Д.Е.; на разрешение экспертов были поставлены следующие вопросы:

1. Пригоден ли товар тотем 6,5 м., размером 1400x1600 мм., для использования его в качестве рекламной конструкции?

2. Имеются ли дефекты в рекламной конструкции - тотем 6,5 м., размером 1400x1600 мм. Если имеются, то определить причину их возникновения (производственные, эксплуатационные, транспортные и др.)?

По результатам проведенных исследований экспертами составлено заключение эксперта № 215.

Согласно ответу экспертов на первый вопрос, тотем не пригоден для использования его в качестве рекламной конструкции по причине несоответствия требованиям нормативно-технической документации и утраты потребительских свойств.

Согласно ответу на второй вопрос, экспертами выявлены следующие дефекты:

- металлически каркас тотема покрыт краской серого цвета, покрытие неравномерное, имеются неокрашенные участки металла;

- присутствует неоднократность фрезеровки пазов;

- недостаточная прочность соединительных элементов композиционных панелей и металлического каркаса конструкции тотема.

Установленная неоднородность фрезеровки пазов, а, именно, несоблюдение толщины остаточного слоя полимера, которая должна быть в пределах 0,3-0,4 мм строго одинаковой по всей длине паза, неравномерный окрас металлических конструкций, недостаточная прочность соединительных элементов, являются производственными дефектами рекламной конструкции – тотема.

Заслушанные в судебном заседании эксперты подтвердили свои выводы.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, ходатайств о назначении дополнительной либо повторной экспертизы не заявляли, документально результаты экспертизы не опровергли.

С учетом результатов экспертизы ответчик возражений по существу заявленных требований не заявил.

Пунктом 2 статьи 475 ГК РФ установлено, что в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

- потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Факт поставки товара с существенными недостатками подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на истца.

Согласно части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью «ТехПроект» в течение 55 рабочих дней со дня вступления настоящего решения в законную силу заменить обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» рекламную конструкцию – тотем 6,5 м., размером 1400х6500 мм., на новую рекламную конструкцию, соответствующую условиям заключенного ООО «Анкор» и ООО «ТехПроект» договора № 03125 от 01.01.2019.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехПроект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Анкор» 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» из федерального бюджета РФ 3 553 руб. 62 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Сосин