Резолютивная часть определения от 17 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Определение в виде резолютивной части

18 января 2026 года Дело № А56-37963/2025/тр.4

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.А. Ларионова, рассмотрев заявление АО «АЛЬФА- БАНК» о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 21.12.1961, место рождения: гор. Хабаровск Адрес проживания: 198188, <...> д 52, кв. 2, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>)

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

без вызова сторон

Арбитражный суд определил:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требование АО «АЛЬФА- БАНК» в размере 2 290 273.20 руб., в том числе:

1.1. По Соглашению о кредитовании № 0DGN0L в размере 882 840.55 руб., из них: 113 113.98 российских рублей – просроченные проценты; 700 000.00 российских рублей – просроченный основной долг; 23 526.57 российских рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 46 200.00 российских рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

1.2. По Соглашению о кредитовании № 08Q68V в размере 827 155.03 руб., из них: 56 531.19 российских рублей – просроченные проценты; 424 084.45 российских рублей – просроченный основной долг; 44 538.25 российских рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 302 001.14 российских рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

1.3.По соглашению о кредитовании № PILMAQZPOI2402211340 в размере 580 277,62 руб., а именно: просроченный основной долг: 505 911,84 руб., начисленные проценты: 69 054,30 руб; штрафы и неустойки: 5 311,48 руб.; комиссию за обслуживание счета: 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); - несанкционированный перерасход: 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Требование в части неустойки (штрафа) учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

Требование в размере 46 854 руб. расходов по уплате государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Судья Ларионова Н.А.