Резолютивная часть решения от 17 июня 2025 г. по делу № А76-8018/2024

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-8018/2024
18 июня 2025 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Потехина Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тлеулеевым С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Витязь», ИНН <***>, ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Строймеханизация», г. Челябинск, ИНН <***>, ОГРН <***> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Витязь-3», общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Бекас-Техно», Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 16 имени Героя Российской Федерации и ДНР ФИО1» Копейского городского округа, общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Кречет», общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Омега»,

при участии в судебном заседании:

- представителя истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2025г., паспорт, диплом,

- представителя ответчика – ФИО3, доверенность от 03.12.2024г., паспорт, диплом;

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Витязь» (ИНН <***>) задолженность по договору № 13019 об оказании охранных услуг от 08.02.2022 в размере 40 500 руб., неустойку за период с 11.04.2022 по 31.05.2023 – 10 200 руб., убытки в виде стоимости оборудования – 17 000 руб., штраф за непредставление доступа к оборудованию – 17 000 руб., а также расходы на оплату услуг представителя – 15 000 руб. и уплату государственной пошлины – 3 388 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.В. Потехина