Решение от 21 июля 2020 г. по делу № А82-5588/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5588/2019
г. Ярославль
21 июля 2020 года
Резолютивная часть решения принята 21.07.2020.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ХайТек Фасад" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙТЕК ЛИЗИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 727282.76 руб.

при участии:

от истца- ФИО2 по доверенности от 01.05.2020

от ответчика- ФИО3 по доверенности от 25.06.2020, диплом;

ФИО4 по доверенности 13.07.2020 , диплом

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ХайТек Фасад" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Байтек Лизинг" о взыскании задолженности по договору по актам №5,6,7, неустойки.

Общество с ограниченной ответственностью "Байтек Лизинг" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью "ХайТек Фасад" о взыскании неустойки.

Стороны в судебном заседании пояснили, что спор по наличию задолженности по акту №6,7 и неустойки между сторонами отсутствует.

Имеется спор по акту №5, задолженность по которому составляет 1017682,12 руб. и неустойка за просрочку оплаты. Полагает, что по указанному акту необходимо назначение дополнительной экспертизы.

А также имеется спор по встречному иску о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена в сети Интернет, а также имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Определением суда от 21.07.2020 требования Общества с ограниченной ответственностью "ХайТек Фасад" о взыскании с Общество с ограниченной ответственностью "Байтек Лизинг" долга по акту №5 в сумме 1017682,12 руб. и неустойки за просрочку платежа и встречные требования общества с ограниченной ответственностью "Байтек Лизинг" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ХайТек Фасад" неустойки в сумме 464995,28 руб., выделены в отдельное производство, присвоен делу № А82-11862/2020.

В рассматриваемом дела судом рассматриваются требования Общества с ограниченной ответственностью "ХайТек Фасад" о взыскании с Общество с ограниченной ответственностью "Байтек Лизинг" долга по актам №6,7 в сумме 661166,56 руб. долга и неустойка в сумме 66116,20 руб.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв в течение дня до 17 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия сторон.

Ответчик обратился с письменным заявлением о признании иска по актам №6,7 и неустойки по указанным актам в сумме 661166,56 руб. долга и неустойка в сумме 66116,20 руб.

Истец возражений против принятия признания иска судом не представил.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая, что в рассматриваемой ситуации признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком иска.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возмещению истцу в порядке, предусмотренном ст. 110 АПК РФ.

В остальной части госпошлина подлежит возврату поскольку в соответствии со ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В остальной части госпошлина относится в выделенное дело.


Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙТЕК ЛИЗИНГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ХайТек Фасад" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 661166,56 руб. долга, 66116,20 руб. неустойки, 5263,50 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить истцу из средств Федерального бюджета госпошлину в сумме 12281,50 руб., уплаченную по платежным поручениям №372 от 01.04.2019, №370 от 01.04.2019, №371 от 01.04.2019, №408 от 09.04.2019.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Танцева В.А.