Решение от 24 января 2023 г. по делу № А65-30257/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-30257/2022 Дата принятия решения – 24 января 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 18 января 2023 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абульхановой Г.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансВэй", г. Чита, (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 56 176,12 руб. за период с 02.07.2020 по 31.03.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36836/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 56 408,54 руб. за период с 02.07.2020 по 31.03.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36845/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 46 760,01 руб. за период с 02.07.2020 по 31.03.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36847/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 46 760,01 руб. за период с 02.07.2020 по 31.03.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36849/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020, в отсутствие представителей сторон. Истец - акционерное общество "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ТрансВэй", г. Чита, о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 382 556 руб. за период с 07.07.2022 по 07.09.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36836/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 56 176,12 руб. за период с 02.07.2020 по 31.03.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36836/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020, расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36836/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020, изъятии и возврате имущества по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36836/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020, задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 382 556 руб. за период с 07.07.2022 по 07.09.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л36845/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 56 408,54 руб. за период с 02.07.2020 по 31.03.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36845/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020, расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36845/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020, изъятии и передаче имущества по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36845/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020, задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 256 278 руб. за период с 07.07.2022 по 07.08.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36847/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 46 760,01 руб. за период с 02.07.2020 по 31.03.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36847/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020, расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36847/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020, изъятии и передаче имущества по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36847/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020, задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 384 278 руб. за период с 07.07.2022 по 07.09.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36849/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 46 760,01 руб. за период с 02.07.2020 по 31.03.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36849/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020, расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36849/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020, изъятии и возврате имущества по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л- 36849/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020, судебных расходов по оплате суммы госпошлины. Определением от 07.12.2022г. в порядке статьи 49 АПК РФ судом приняты уточнения. Стороны в судебное заседание не явились, извещены в порядке статьи 123 АПК РФ. Суд, руководствуясь п. 3 ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия истца и ответчика Истцом посредством системы «Мой арбитр»17.01.2023г. направлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга по лизинговым платежам, расторжения договоров лизинга и изъятии лизингового имущества. Требование в части пени поддержал. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом. Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего. Дело рассмотрено Арбитражным судом Республики Татарстан на основании п. 10.6 договоров, которым стороны согласовали рассмотрение споров Арбитражным судом РТ. Из материалов дела следует, что 02.07.2020 между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ТрансВэй» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36836/20/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество). 02.07.2020 между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ТрансВэй» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36845/20/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг. 02.07.2020 между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ТрансВэй» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств ЖП-36847/20/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг. 02.07.2020 между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «ТрансВэй» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36849/20/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг. Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей по договорам № послужило основанием для обращения с иском в суд. В соответствии со ст.ст.307-309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства. Согласно ст. 10 ФЗ от 29 октября 1998г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. В силу ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель приобретает в собственность указанное арендатором имущество и предоставляет это имущество арендатору за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. В соответствии с ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по уплате лизинговых платежей, истцом по договору по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36836/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020г. начмслена неустойка в размере 56 176,12 руб. за период с 02.07.2020г. по 31.03.2022г., в размере 56 408,54 руб. за период с 02.07.2020г. по 31.03.2022г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36845/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020г.; в размере 46 760,01 руб. за период с 02.07.2020г. по 31.03.2022г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36847/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020г.; а также в размере 60 789,15 руб. за период с 02.07.2020г. по 31.03.2022г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36849/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020г.. Согласно п.10.1 договоров лизинга №Л-36836/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020г., №Л-36845/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020г.; №Л-36847/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020г. и№Л-36849/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020г. стороны установили, что в случае задержки установленных договором сроков платежей или частичной оплаты от установленной графиком платежей суммы лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку (пени) в размере 0,08% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам. Следовательно, ответчик, подписав договоры лизинга, выразил свое согласие со всеми их условиями, в том числе с предусмотренным п. 10.1 договора размером неустойки. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства. При этом, как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст.2, п. 1 ст. 6, п.1 ст. 333 ГК РФ). Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки ввиду ее несоразмерности не заявил. С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени является правомерным и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком. Расходы по уплате госпошлины согласно ст.110 АПК РФ, с учетом п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ относятся на ответчика. руководствуясь статьями 110, 112, 150, 151, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принять отказ от иска, заявленный акционерным обществом "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части взыскания задолженности по лизинговым платежам, расторжении договоров лизинга и изъятии имущества, прекратив производство по настоящему делу в данной части требований. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТрансВэй", г. Чита в пользу Акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере: - 56 176,12 руб. за период с 02.07.2020г. по 31.03.2022г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36836/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020г.; - 56 408,54 руб. за период с 02.07.2020г. по 31.03.2022г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36845/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020г.; - 46 760,01 руб. за период с 02.07.2020г. по 31.03.2022г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36847/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020г.; - 60 789,15 руб. за период с 02.07.2020г. по 31.03.2022г. по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-36849/20/ЛК/СРФ от 02.07.2020г., а также 77 258 руб. расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 31.10.2022 № 5351. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Председательствующий судьяГ.Ф. Абульханова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны (подробнее)Ответчики:ООО "ТрансВэй", г. Чита (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |