Решение от 1 апреля 2018 г. по делу № А21-2042/2018

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград                                                                     Дело № А21-2042/2017

«02»   апреля   2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.04.2018.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»    

к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Краснознаменского городского округа

о      взыскании 534 192 руб. 42 коп.  


при участии в заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 03.07.2017,

от ответчика – не явился, извещен; 



установил:

Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Краснознаменского городского округа (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору 427 326 руб. 31 коп. (сентябрь 2017 года) и пени в размере 26 677 руб. 56 коп. (с учетом уточнения иска под протокол от 02.04.2018).

Ответчик возражений по существу иска суду не направил.

Протокольным определением от 02.04.2018 суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон завершил предварительное заседание и перешел к разрешению спора в судебном разбирательстве. 

Заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил  следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 15.08.2016 № 321700002.

В сентябре 2017 года истец осуществил в адрес ответчика подачу электрической энергии и выставил соответствующий счет, неполная оплата которого послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом в спорный период электрической энергии ответчику подтвержден счетами-фактурами, ведомостью потребления за спорный период.

Претензий со стороны ответчика об объёме и надлежащем качестве отпущенной энергии истцу не поступило.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика                      427 326 руб. 56 коп. задолженности подлежит удовлетворению (с учетом частичного платежа).

Истцом также заявлено о начислении ответчику пени по статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 26 677 руб. 56 коп. (с 01.11.2017 по 02.04.2018).

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Расчет пени проверен судом и признан правильным.

Суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Краснознаменского городского округа в пользу Открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность по договору в размере 427 326 руб. 31 коп. и пени в сумме 26 677 руб. 56 коп.,  а также расходы по уплате госпошлины 12 080 руб.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» из федерального бюджета госпошлину в размере 1 604 руб., оплаченную по платежному поручению от 13.02.2018 № 1328.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                      М.Н. Надежкина