Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А34-14657/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-14657/2023
г. Курган
05 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Антимонова П.Ф., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Местной религиозной организация «Приход храма Пророка Илии с. Елошное Лебяжьевского района Курганской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об установлении юридического факта,

заинтересованные лица: 1. Управление охраны объектов культурного наследия Правительства Курганской области, 2. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, 3. Администрация Лебяжьевского муниципального округа Курганской области, 4. Религиозная организация «Курганская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)»,


при участии в заседании представителей:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 07.12.2023, паспорт, диплом;

от заинтересованных лиц: явки нет, извещены,



установил:

Местная религиозная организация «Приход храма Пророка Илии с. Елошное Лебяжьевского района Курганской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее – ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество: нежилое здание Елошанский Ильинский храм 1915 г. постройки, общей площадью 537,5 кв. м., расположенное по адресу; 641511, Курганская обл., ФИО3, <...>.

В судебном заседании представитель истца просила рассмотреть дело в порядке главы 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установить юридический факт добросовестного, открытого и непрерывного владения следующим имуществом:

- зданием храма Пророка Илии, 1915 г. постройки, общей площадью 537,3 кв. м., расположенным по адресу; 641511, Курганская обл., ФИО3, <...>.

Уточнение заявленных требований и способа защиты в целях процессуальной экономии принято судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных по делу лиц, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение, извещает этих лиц о производстве по делу, рассматривает вопрос о привлечении их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает необходимым привлечь к участию в деле ранее привлеченных в качестве ответчика и третьих лиц Управление охраны объектов культурного наследия Правительства Курганской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, Администрация Лебяжьевского муниципального округа Курганской области, Религиозная организация «Курганская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)», определив их процессуальный статус как заинтересованных лиц.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом (статьи 123, 156, 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель заявителя требования поддержала.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.

Как указал заявитель и следует из архивной справки, в 1915 году силами населения села было возведено здание храма.

В 1923 году по решению общего собрания граждан с. Елошное здание храма было приспособлено под склад зерна, впоследствии была разрушена колокольня. Первоначально территория современной Курганской Епархии находилась в ведомстве Тобольской епархии. С 1923 года она вошла в состав Свердловской (Екатеринбургской) епархии, из которой решением Священного Синода 23 февраля 1993 года была выделена Курганская и Шадринская епархия.

В газете Новый мир №119 от 13.10.2012 содержалась информация о том, что «в 2003 году возобновился приход и 2 августа в день празднования Илии Пророка по инициативе верующих начали совершать Богослужения. Собирали денежные средства на ремонт, возвели алтарь, начали наполнять храм иконами и православной утварью».

В настоящее время здание храма имеет следующие характеристики: Церковь Ильинская (Елошанский Ильинский храм) расположена в селе Елошное Лебяжьевского района Курганской области, ул. Бараба, дом 2А, согласно техническому плану общая площадь составляет 537,3 кв. м., назначение – нежилое, здание религиозного назначения, год ввода в эксплуатацию 1915 г. (технический план здания, в деле).

Из материалов дела следует, что указанное нежилое здание используется в качестве храма для религиозных целей.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и отсутствие возможности получить правоустанавливающие документы на указанное здание, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим требованием об установлении факта владения им в течение срока приобретательной давности (уточненное заявление).

Требования обоснованы ссылками на то, что заявитель добросовестно, открыто, непрерывно владеет названным имуществом, что в силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, дает основание в судебном порядке установить этот факт.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 30, части 1 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В части 2 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеется перечень дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, а также конкретизируется, какие факты устанавливаются судом. Среди перечисленных в указанной норме также имеется и факт владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным.

По делам особого производства заявитель обязан представить доказательства того, что в силу закона факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (п. 2 ч. 1 ст. 220 Кодекса); у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт (ч. 1 ст. 219 Кодекса).

Согласно абз. 3 п. 19 Постановления от 29.04.2010 Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен быть известен давностному лицу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательской давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. При этом ко времени своего владения это лицо может присоединить все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из указанных норм, заявитель должен представить доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения указанным в заявлении недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет.

Давностный владелец может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого имуществом владели правопредшественники, универсальным или сингулярным правопреемником которых является давностный владелец.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, на основании полученных в соответствии с законом доказательств.

Как указал заявитель и следует из материалов дела, в 1923 году по решению общего собрания граждан с. Елошное здание храма было приспособлено под склад зерна, впоследствии была разрушена колокольня. Первоначально территория современной Курганской Епархии находилась в ведомстве Тобольской епархии. С 1923 года она вошла в состав Свердловской (Екатеринбургской) епархии, из которой решением Священного Синода 23 февраля 1993 г. была выделена Курганская и Шадринская епархия.

За период с 2003 по 2022 год Богослужения в храме возглавляли священники Курганской и Шадринской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат): о. Сергий (Киржацких), о. ФИО4 (благочинный), о. ФИО5, о. ФИО6, о. ФИО7, о. Олег ФИО8, о. ФИО9, о. ФИО10. Справка РО «Курганская епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)».

11.09.2022 общиной прихожан храма было проведено учредительное собрание, на котором было принято решение о создании при храме местной религиозной организации "Приход храма Пророка Илии с. Елошное Лебяжьевского района Курганской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)" и регистрации её в государственных органах. Протокол №1 учредительного собрания прихожан утверждён Епархиальным ФИО11, митрополитом Курганским и Белозерским 14 сентября 2022 года (Протокол собрания в деле).

В качестве юридического лица заявитель был зарегистрирован налоговым органом 23.11.2022, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

Указанная местная религиозная организация входит в централизованную Религиозную организацию «Курганская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)», что подтверждается справкой за №180 от 31 октября 2023 года.

Здание храма используется как православная церковь и по настоящее время храм восстанавливается силами прихожан и указанной местной религиозной организации, которая с момента своего создания в 2022 году взяла все обязанности по владению и содержанию Елошанского Ильинского храма.

В подтверждение использования здания с 2003 года как православной церкви представлены фотоматериалы, расписание богослужений, письма, обращения и указы.

Здание храма не является муниципальной, региональной или федеральной собственностью, о чем в дело представленные соответствующие сведения.

Какие-либо сведения, подтверждающие, что данным имуществом владели или пользовались иные лица, в материалах дела отсутствует.

В Едином государственном реестре прав отсутствует запись о регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества.

При этом объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: Курганская область, Лебяжьевский район, с. Елошное, отнесён к выявленным объектам культурного наследия под наименованием «Церковь Ильинская» в соответствии с приказом № 5 НПЦ по охране и использования памятников истории и культуры от 09.02.2005.

Частью 1 статьи 48 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» предусмотрено, что объекты культурного наследия независимо от категории их историко-культурного значения могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, частной собственности, а также в иных формах собственности, если иной порядок не установлен федеральным законом.

Следовательно, указанное здание храма может находиться в собственности заявителя (местной религиозной организации).

Учитывая, что факт, об установлении которого заявлено, порождает юридические последствия в сфере иной экономической деятельности, у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие этот факт, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

В силу части 3 статьи 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности также является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Заявителем при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в общей сумме 6000 руб. (платежные поручения № 13 от 14.08.2023, № 14 от 10.11.2023).

Согласно пункту 6 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подлежит уплате государственная пошлина в сумме 3 000 рублей.

Таким образом, за рассмотрение заявления об установлении факта имеющего юридическое значение в отношении 1 объекта следовало уплатить 3000 руб.

Излишне уплаченная по платежному поручению №14 от 10.11.2023 государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

заявление удовлетворить.

Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Местной религиозной организация «Приход храма Пророка Илии с. Елошное Лебяжьевского района Курганской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) как своим собственным в течение срока приобретательной давности нежилым зданием – зданием Елошанского Ильинского храма 1915 года постройки, общей площадью 537,5 кв. м., расположенного по адресу: Курганская область, Лебяжьевский муниципальный округ, <...>.

Возвратить Местной религиозной организация «Приход храма Пророка Илии с. Елошное Лебяжьевского района Курганской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №14 от 10.11.2023 государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

П.Ф. Антимонов