Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № А58-9067/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9067/2017
07 февраля 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2018

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н. Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 02 ноября 2017 года № 05-17/041248 к обществу с ограниченной ответственностью "АльфаТрансАвто" (ИНН <***>, ОГРН <***>), единственному учредителю ФИО2, о ликвидации юридического лица, обязании учредителя юридического лица провести ликвидацию юридического лица,

при участии в судебном заседании представителя истца по доверенности ФИО3, в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания ответчиков,

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2017 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АльфаТрансАвто" и единственному учредителю ФИО2, о ликвидации юридического лица, обязании учредителя юридического лица провести ликвидацию юридического лица.

Ответчики не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 66 АПК РФ суд приобщил в материалы дела пояснение собственника помещения ФИО4 от 29.09.2017, копию свидетельства о ГРП 3 14-АА 152611 от 28.12.2003, представленные истцом.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просил ликвидировать ООО «АльфаТрансАвто», в связи с тем что ответчик является действующей организацией, но не находится по месту регистрации, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

Ответчики явку представителей в суд не обеспечили, отзывы по существу заявленных требований не представили. Определения с извещением о времени и месте судебного разбирательства, направленные юридическому лицу по месту его государственной регистрации, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вернулись в арбитражный суд с отметкой «истек срок хранения».

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «АльфаТрансАвто» создано 30.05.2011 и зарегистрировано по адресу: 677000, <...>, офис (квартира) 51. Учредителем ООО «АльфаТрансАвто» является ФИО2 (ИНН: <***>).

Согласно протоколу обследования объекта от 29.09.2017 общество по зарегистрированному месту нахождения отсутствует.

Почтовая корреспонденция, направляемая обществу, как истцом, так и судом, возвращается организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения.

Последняя отчетность была представлена в налоговой орган 18.10.2017 – декларация по НДС (2017), отчетный период 2 квартал 2017 года, показатели нулевые. Согласно выписке о движении денежных средств по счетам ответчика, последнее перечисление произведено в январе 2017 года.

Согласно сообщению собственника помещения по месту регистрации ответчика от 29.09.2017, ООО «АльфаТрансАвто» в данном помещении не располагается.

Ссылаясь на то, что связь с действующим юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна, налоговый орган после направления обществу и его учредителю уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе общества, обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы представителя налогового органа, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

В силу пункта 11 статьи 7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставлено право предъявлять в суд и арбитражный суд иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Саха (Якутия) вправе обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 постановления Пленума от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица.

Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству может предложить юридическому лицу принять меры по устранению указанного нарушения путем представления в регистрирующий орган достоверных сведений о своем адресе. Суд может также отложить судебное разбирательство, предложив юридическому лицу представить в регистрирующий орган упомянутые сведения не позднее установленного в определении суда срока.

В случае невыполнения юридическим лицом указаний суда, данных в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо в определении об отложении судебного разбирательства, суд решает вопрос о ликвидации этого юридического лица, имея в виду, что такое его поведение свидетельствует о грубом нарушении подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Закона, допущенном при осуществлении своей деятельности.

В пункте 7 указанного Постановления Пленума указано, что при рассмотрении вопроса о принятии заявления регистрирующего органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке по названному в пункте 6 настоящего постановления основанию арбитражному суду необходимо проверить, не является ли юридическое лицо недействующим (не представляет в течение двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету) и проводилась ли процедура исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа (статья 21.1 Закона). Соблюдение указанного порядка не проверяется, если в силу закона к юридическому лицу не может применяться процедура исключения из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа. Соответствующие доказательства невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица должны быть представлены налоговым органом.

Учитывая, что юридическое лицо является действующим, поскольку сдает налоговую отчетность, осуществляло платежные операции в течение 12 месяцев до даты обращения истца в суд, а также учитывая, что не исполнено определение суда, которым обществу было предложено принять меры по устранению нарушения путем представления в регистрирующий орган достоверных сведений о своем адресе, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к выводу необходимости удовлетворения исковых требований в связи с грубым нарушением ответчиком требований подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Госпошлина по иску относится на ответчиков по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия).

Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью "АльфаТрансАвто " (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Обязать учредителя ФИО2 (ИНН <***>) осуществить процедуру ликвидации общества с ограниченной ответственностью АльфаТрансАвто " (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Установить предельный срок для завершения процедуры ликвидации общества с ограниченной ответственностью "АльфаТрансАвто " (ОГРН <***>, ИНН <***>) и представления утвержденного ликвидационного баланса равный шести месяцам с момента вступления в законную силу настоящего решения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АльфаТрансАвто " (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Взыскать с гражданина ФИО2 (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяНемытышева Н. Д.