Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А40-152557/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-152557/19

102-1319

23 июля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2019 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО "ГЛАСС-ЛОГИСТИК" к ООО "КАПИТАЛ-ЛДП"

о взыскании 757 782 руб.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 01.08.2017.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


ООО "ГЛАСС-ЛОГИСТИК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КАПИТАЛ-ЛДП" о взыскании 477 600 руб. 00 коп. основного долга и 280 182 руб. 00 коп. неустойки.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Между ООО «Гласс-Логистик» (Перевозчик) и ООО «Капитал-ЛДП» (Заказчик) заключен Договор № 01\09-2018 от 01.09.2018 года, в соответствии с условиями которого ООО «Гласс-Логистик» предоставляет ООО «Капитал-ЛДП» услуги, связанные с перевозкой грузов автомобильным транспортом.

Согласно п. 3.3. Договора оплата услуг осуществляется Заказчиком в течении 5 рабочих дней с даты получения от Перевозчика счета.

В период с 01 сентября 2018 года по 07 июня 2019 года Истец оказал Ответчику транспортные услуги на общую сумму 2 116 350, 50 рублей. Ответчиком оплачены услуги частично на сумму 1 638 750, 50 рублей.

Таким образом, сумма основного долга Ответчика по Договору составляет 477 600, 00 рублей., что подтверждается подписанными Сторонами Универсальными передаточными документами, а также актами сверки взаимных расчетов.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 280 182 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 4.6. Договора в редакции протокола разногласий № 1 от 01.09.2018 года Заказчик несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения Перевозчику в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен, верно. Требование о взыскании пени в размере 280 182 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки по статье 333 ГК РФ суд не усмотрел, ответчик соответствующего ходатайства не заявил.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 395, 785 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "КАПИТАЛ-ЛДП" в пользу ООО "ГЛАСС-ЛОГИСТИК" 757 782 руб., из них 477 600 руб. 00 коп. основного долга и 280 182 руб. 00 коп. неустойки, а также взыскать 19 780 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО2



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Гласс-Логистик" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КАПИТАЛ-ЛДП" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ