Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № А65-20038/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-20038/2019

Дата принятия решения – 22 ноября 2019 года

Дата объявления резолютивной части – 09 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галеевой Ю.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Афар", г.Казань (ОГРН 1027700470050, ИНН 7718123587) к Обществу с ограниченной ответственностью "Бюро Юридического сопровождения Агенда", г.Казань (ОГРН 1121690091038, ИНН 1655261076), с привлечением третьего лица не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «Сакура-центр», г. Казань о взыскании 242 680 руб. долга по договорам уступки права требования от 30.11.2018г. и от 31.05.2019г. и договору аренды №33/1 от 17.11.2015г.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Афар", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - истец), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Бюро Юридического сопровождения Агенда", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 242 680 руб. долга.

Определением от 16.07.2019г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Сакура-центр», г. Казань (далее третье лицо).

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Корреспонденция, направленная в адрес ответчика, по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ возвращена отделением почтовой связи по причине «истек срок хранения».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

09.09.2019г. Арбитражным судом Республики Татарстан по делу принято решение в виде резолютивной части по правилам ч.1 ст. 229 АПК РФ.

Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 10.09.2019г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 17.11.2015 года между ООО «Сакура-Центр» (арендодатель, третье лицо) и ответчиком (субарендатор) подписан договор субаренды нежилого помещения, по условиям которого арендодатель обязуется по акту приема—передачи от 17.11.2015 г. предоставить субарендатору во временное пользование за плату нежилое помещение: комнату №404/1, общей площадью 22,2 кв.м., расп. в административном здании по адресу: <...>.

Согласно п.5.1 договора, арендная плата по договору составляет 17760 руб., НДС не облагается.

Вносится арендная плата, в соответствии с п.5.2 договора, субарендатором ежемесячно не позднее 5 числа текущего месяца на расчетный счет арендодателя, указанный в договоре.

Далее, 31 мая 2018г. между ООО «Сакура-Центр» (кредитор-1, третье лицо) и ООО «АФАР» (кредитор 2, истец) заключен договор уступки прав требования (цессии) б/н, согласно которого цедент уступил цессионарию права требования к ООО «Бюро юридического сопровождения «АГЕНДА» сумму задолженности в размере 106560 руб.

30 ноября 2018г. между ООО «Сакура-Центр» (кредитор-1, третье лицо) и ООО «АФАР» (кредитор 2, истец) заключен договор уступки прав требования (цессии) б/н, согласно которого цедент уступил цессионарию права требования к ООО «Бюро юридического сопровождения «АГЕНДА» сумму задолженности в размере 136120 руб.

Претензией исх. 22 от 05.06.2019 г. направленной в адрес ответчика истец потребовал оплатить задолженность.

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. ст. 307-309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.

В силу ч.1 ст. 650 ГК РФ по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение.

В соответствии с ч.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 242 680 руб. долга является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бюро Юридического сопровождения Агенда", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Афар", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 242 680 руб. долга и 7 854 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяЮ.Н. Галеева