Решение от 17 мая 2019 г. по делу № А45-45298/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-45298/2018
г. Новосибирск
17 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.05.2019

Решение в полном объеме изготовлено 17.05.2019

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Нарымский Квартал Строймастер" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

третьи лица: 1. общество с ограниченной ответственностью "Главновосибирскстрой-2" (ИНН <***>, ОГРН <***>),г. Новосибирск

2. ФИО2, г. Новосибирск

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору № 97 поставки тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в целях компенсации потерь при оказании услуг по передаче тепловой энергии от 17.01.2012 за период с 01.07.2018 по 30.09.2018 в сумме 291078,49 руб., пени за период с 01.07.2018 по 31.08.2018 в сумме 37913,75 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3 по доверенности от 21.08.2018,

установил:

Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нарымский квартал СтройМастер» (далее – ООО «НК Строй Мастер») о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору № 97 поставки тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в целях компенсации потерь при оказании услуг по передаче тепловой энергии от 17.01.2012 за период с 01.07.2018 по 30.09.2018 в сумме 291078,49 руб., пени за период с 01.07.2018 по 31.08.2018 в сумме 37913,75 руб.,

Исковые требования основаны со ссылками на статьи 309, 310, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате стоимости потребленной тепловой энергии в целях компенсации потерь .

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве указывает на отсутствие расчета компенсации тепловых потерь, неправильную протяженность тепловых сетей, просит уменьшить сумму взыскиваемой неустойки. Подробно возражения изложены в отзыве.

Третьи лица в судебное заседание не явились, правовых позиций по существу заявленных требований не высказали.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика и третьих лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «СИБЭКО» (продавец) и ООО «Главновосибирскстрой-2», ЗАО «Диск+», ООО «СибЖилСтройИнвест» и ООО «Новосибирск СтройМастер» (покупатель) 17.01.2012 заключен договор № 97 поставки тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в целях компенсации потерь при оказании услуг по передаче тепловой энергии (далее – договор № 97).

Дополнительным соглашением от 26.11.2014 права и обязанности покупателя ООО «Новосибирск СтройМастер» по договору переданы ООО «НК СтройМастер»

В соответствии с пунктом 1.1. договору № 97 продавец поставляет, а покупатели принимают и оплачивают тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду в целях компенсации потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды потребителям, через тепловые сети и устройства, принадлежащие покупателю на праве собственности или ином установленном законом основании в объемах, исходя из подключенной к сетям покупателя максимальной тепловой нагрузки, установленной договором.

Плановый объем потребления тепловой энергии и теплоносителя определен для каждого покупателя отдельно в Приложении№ 1 к договору № 97.

В соответствии с пунктом 4.1. договора № 97 оплата за тепловую энергию, теплоноситель производится в следующие сроки:

- до 18-го числа текущего месяца – в размере 35% стоимости планового объема потребления в текущем месяце;

- до последнего числа текущего месяца – в размере 50% стоимости планового объема потребления в текущем месяце. Таким образом, оплате в текущем месяце подлежит не менее 85% стоимости планового объема потребления в текущем месяце.

Плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение определенного соглашением сторон в приложении № 1 к договору планового потребления объема тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в месяце, за который осуществляется оплата, и тарифа на тепловую энергию, горячею воду и цены(тарифа) на теплоноситель согласно разделу 5 настоящего договора.

Стоимость фактически потребленных в истекшем месяце тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды с учетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты в текущем месяце, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Оплата производится покупателем самостоятельно на расчетный счет продавца.

Ссылаясь на наличие задолженности в размере 291078,49 рублей за период с 01.07.2018 по 30.09.2018 по договору, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений статьи 14 Закона о теплоснабжении: подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 N 307 "О порядке подключения к системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" утверждены Правила подключения к системам теплоснабжения (далее – Правила подключения). Положения указанных правил предусматривают, что существенным условием договора о подключении является перечень мероприятий (в том числе технических) по подключению объекта к системе теплоснабжения и обязательства сторон по их выполнению.

Пункт 43 Правил подключения предусматривает, что осуществление подключения завершается составлением и подписанием обеими сторонами акта о подключении и акта разграничения балансовой принадлежности, в котором указываются границы раздела тепловых сетей, теплопотребляющих установок и источников тепловой энергии по признаку владения на праве собственности или ином законном основании.

В силу положений статей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Факт передачи ресурса на указанном участке теплотрассы не оспаривается сторонами, подтверждается ведомостями потребления, счетами-фактурами за заявленный период.

Довод ответчика о том, что истцом в расчет принята протяженность теплотрассы - 1582 м., вместо 911 м., судом рассмотрен и отклонен.

Как установлено в рамках дел № № А45-2130/2016, А45-14276/2016, А45-34904/2018, решениями по которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за предыдущий период, ответчик по договору принял на себя обязательства по оплате потерь на участке сетей, протяженностью 1582 м. Соответствующий участок теплотрассы согласован сторонами в качестве участка сетей, потери на котором подлежат оплате Ответчиком.

На основании свидетельства о праве собственности невозможно идентифицировать спорный участок теплотрассы с точки зрения включения данного участка в перечень объектов по заключенному договору.

Тогда как между ответчиком, ОАО «НГТЭ» и другими собственниками сетей подписана схема разграничения тепловых сетей и энергопринимающих устройств, находящихся на праве собственности или во владении на ином законном основании, и эксплуатационной ответственности, из которой следует, что ответчик принял на себя эксплуатационную ответственность за участок сетей, расположенных от тепловой камеры 1504-14 до наружной стены многоквартирного жилого дома с помещениями общественного назначения по ул. Дуси Ковальчук, 238 (стр.).

В силу положений статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Существенным условием договора теплоснабжения, предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808) является условие об объеме тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета.

Оценивая, указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на ответчика как собственника участка сетей возлагается обязанность по оплате тепловых потерь, возникающих на спорном участке тепловых сетей.

АО «СИБЭКО» также заявлено о взыскании суммы пени за просрочку исполнения обязательства по оплате стоимости переданного ресурса в целях компенсации потерь на основании п.4.1 договора.

За период с 01.07.2018 по 31.08.2018 истцом рассчитана сумма неустойки, которая составила 37913,75 рублей. Расчет пени проверен судом, является верным.

Правильность расчета пени ответчиком не оспорена, ответчик заявил о снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ со ссылкой на чрезмерно высокий её процент.

Довод ответчика о явной несоразмерности взысканной неустойки подлежит отклонению.

Как указано в абзаце 2 пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ N 81, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Указанный в названном Постановлении подход является правом, а не обязанностью суда.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ООО «НК СтройМастер» не представило доказательств явной несоразмерности договорной неустойки последствиям нарушения обязательства.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нарымский Квартал Строймастер" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск задолженность в размере 291078,49 руб., пени в размере 37913,75 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 9580 рублей.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья Т.Г. Майкова