Решение от 14 мая 2021 г. по делу № А40-46371/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-46371/21-102-375
г. Москва
14 мая 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2021 года

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «ЛУКОЙЛ-РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТ-ТРЕЙДИНГ» (115035 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ОРДЫНКА Б. ДОМ 1 , ОГРН: 5167746424687, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2016, ИНН: 9705083130) к ООО «Спецторг плюс» (150010, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЯРОСЛАВЛЬ ГОРОД, ТОРМОЗНОЕ ШОССЕ, 93, ОГРН: 1057600594677, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2005, ИНН: 7604076460) о взыскании расходов в размере 72 000 руб. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛУКОЙЛ-РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТ-ТРЕЙДИНГ» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «Спецторг плюс» о взыскании расходов в размере 72 000 руб. (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2017 года между ООО «ЛУКОЙЛ-PHI 1-Трейдинг» (далее - Заказчик и/или Истец) и ООО «Спецторг Плюс» (далее - Исполнитель и/или Ответчик) заключен Договор на оказание услуг по обеспечению эксплуатации и техническому содержанию имущества № 129-СТП-У/17 (далее - Договор).

Согласно и. 1.1 Договора Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по техническому содержанию и обеспечению эксплуатации объектов недвижимого имущества -резервуарного парка, находящегося на производственной базе ООО «Спецторг Плюс».

В соответствии с п. 2.1, 2.4 Договора Исполнитель обязуется производить прием (слив) нефтепродуктов из железнодорожного и водного транспорта.

Согласно п. 5.1 Договора (Приложение №2) Стороны согласовали срок нахождения у Исполнителя собственных/арендованных вагонов-цистерн Заказчика на станции назначения (выгрузки) - не более 2 (двух) суток (за исключением отгрузок, произведенных с заводов Группы «ЛУКОЙЛ») - данный срок исчисляется с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения, и до 24 часов 00 минут даты передачи вагонов-цистерн с путей необщего пользования Исполнителя Перевозчику.

Даты прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения и даты передачи вагонов-цистерн с путей необщего пользования Грузополучателя Перевозчику определяется на основании электронных сведений Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (ГВЦ ОАО «РЖД») (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения перевозке (порожний рейс).

В феврале-марте 2018 года Исполнителем допущено превышение времени оборота арендованных цистерн Заказчика, установленного п. 5.1 Договора, что подтверждается прилагаемыми к исковому заявлению документами.

ООО «ЛУКОЙЛ-Рсзервнефтепродукт-Трейдинг» получены претензии ЗАО «Вертикаль» о взыскании штрафа за сверхнормативный простой арендованных цистерн М» 5595 от 09.08.2018 года на сумму 9 000,00 рублей. 5602 от 09.08.2018 на сумму 216 000,00 рублей, 5604 от 09.08.2018 на сумму 33 000,00 рублей, 5607 от 09.08.2018 на сумму 37 500,00 рублей, 6731 от 26.11.2018 на сумму 6 000,00 рублей.

На основании имеющихся у ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт-Трейдинг» документов установлено, что в феврале-марте 2018 года Исполнителем (грузополучателем) на станции назначения Ярославль-Пристань был допущен простой железнодорожных цистерн, что подтверждается данными автоматизированной системы ОАО «РЖД» «ЭТРАН».

В соответствии с п. 5.10 Договора, в случае превышения времени оборота арендованных цистерн/собственных железнодорожных цистерн Заказчика, отгруженных не с заводов «ЛУКОЙЛ», Заказчик направляет Исполнителю соответствующую претензию с указанием суммы расходов, подлежащих возмещению Исполнителем в связи с уплатой их Заказчиком по требованию организации, с которыми Заказчиком заключены договоры на организацию транспортировки грузов.

В случае несогласия Исполнителя со временем простоя, задержки вагонов-цистерн на станции назначения, указанным Заказчиком в претензии. Исполнитель обязан в течении 15 (пятнадцати) календарных дней со дня получения претензии представить заверенные надлежащим образом копии железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытия на станцию назначения» и уведомление ириемосдатчиков об окончании грузовых операций и уведомление выводке оформленных порожних вагонов-цистерн на станцию назначения, а также иных документов, предусмотренных Договором.

При непредставлении копии железнодорожных накладных/квитанций, и/или иных документов, предусмотренных Договором, либо при предоставлении копии ж/д накладных/квитанций и/или иных документов, не подтверждающих отсутствие простоя, либо не предоставлении документально подтвержденного ответа на претензию в установленный срок (с учетом пробега почты), сумма расходов считается признанной Исполнителем.

В соответствии с п. 5.14 Договора Исполнитель возмещает/уплачивает все расходы /штрафы/убытки, возникшие у Заказчика в связи с ненадлежащим исполнением Исполнителем обязательств по Договору в течении 15 (пятнадцати) календарных дней с момента выставления Заказчиком претензии/счета.

Расчет сверхнормативного простоя, суммы штрафа производится на основании данных из автоматизированной базы данных ОЛО «РЖД» в электронном формате.

В соответствии с и. 7.1. Договора ООО «ЛУКОИЛ-РНП-Трейдинг» направило в адрес ООО «Снецторг Плюс» претензии о взыскании расходов за сверхнормативный оборот цистерн: №№ ВО-02-842Т от 28.03.2019, ВО-02-841Т от 28.03.2019. ВО-02-860Т от 01.04.2019, ВО-02-862Т от 01.04.2019, ВО-02-861Т от 01.04.2019 на общую сумму 301 500,00 рублей, которые Исполнителем до настоящего времени не были удовлетворены.

В соответствии с ст. 49 АПК РФ, Истец уточнил размер исковых требований. В связи с чем сумма убытков составила 72 000,00 руб., которая подлежит удовлетворению.

Довод Ответчика, что сверхнормативный простой вагонов по спорнымправоотношениям документально не подтвержден. Однако к претензиям в адрес Ответчика прилагаются выписки из электронной базы данных ГВЦ ОАО «РЖД», заверенные представителем грузоотправителя вагонов АО «РН-Транс», что в полной мере соответствует п. 5.1. Приложения к Договору.

Ответчик заявляет о превышении Истцом ежесуточного объема отгрузок. В то же время, согласно п. 2.8. Приложение к Договору, Исполнитель обеспечивает прием нефтепродуктов по железной дороге не менее 10 в/ц в сутки либо по согласованию сторон. Таким образом, договор не устанавливает предельного ежесуточного объема отгрузок. Каких-либо иных двусторонних документов, устанавливающих в рамках Договора графики отгрузок, Стороны не подписывали. Ответчик осуществлял приемку и слив поступивших нефтепродуктов без возражений. В течении всего периода действия Договора требований в адрес Истца согласовать периодичность и ежесуточный объем отгрузок от Ответчика не поступало.

Ответчик указывает на то, что Истец не представил суду доказательств оплаты штрафа в адрес ЗАО «Вертикаль». Однако, согласно п. 5.10. Договора подтверждением расходов Заказчика является требования организации, с которой у него заключен договор на организацию транспортировки, об оплате соответствующих расходов. Данные требования - претензии были приложены к претензиям в адрес Ответчика и в материалах дела имеются.

Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Также, Ответчик ссылается на то, что в отношении пяти вагоноцистерн Истец нарушил претензионный порядок. Однако указанные вагоноцистерны были поименованы в выставленных в адрес Ответчика претензиях № ВО-02-862Т от 01.04.2019 и № ВО-02-841Т от 28.03.2019.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Спецторг плюс» в пользу ООО «ЛУКОЙЛ-РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТ-ТРЕЙДИНГ» 72 000 руб. основного долга, а также взыскать 2 880 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО «ЛУКОЙЛ-РЕЗЕРВНЕФТЕПРОДУКТ-ТРЕЙДИНГ» Федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 150 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 780 от 26.02.2021 г.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

В.Э. Козловский