Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № А66-13833/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13833/2019
г.Тверь
11 ноября 2019 года


Решение в виде резолютивной части принято 28.10.2019.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», г. Вышний Волочек Тверской области (ИНН 6908013076, ОГРН 1116908005928) к ответчику Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №24», г. Вышний Волочек Тверской области (ИНН 6908006015, ОГРН 1026901601650), о взыскании 306 711 руб. 59 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», г. Вышний Волочек Тверской области обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №24», г. Вышний Волочек Тверской области о взыскании 283 329 руб. 08 коп. задолженности за поставленную в период с декабря 2018 года по май 2019 года тепловую энергию и 24 217 руб. 60 коп. неустойки за период с 11.01.2019 по 07.08.2019, всего: 307 546 руб. 68 коп.

Определением суда от 29 августа 2019 года исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще.

09 октября 2019 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки, а именно о взыскании с ответчика 23 382 руб. 51 коп. неустойки за период с 11.01.2019 по 07.08.2019.

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Ходатайство истца судом рассмотрено, признано не противоречащим статье 49 АПК РФ и принимается судом.

28 октября 2019 года по настоящему делу принято решение в виде резолютивной части и размещено на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru) 29 октября 2019 года.

Настоящее мотивированное решение изготовлено по заявлению ответчика от 31.10.2019.

Из имеющихся в материалах дела документов следует:

Материалами дела установлено, что отношения сторон по снабжению тепловой энергией в спорный период были урегулированы двусторонними договорами на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 03.10.2018 №14-10.2018 и от 30.01.2019 №14.

По условиям указанных договоров (п.5.1), ответчик принял на себя обязательства по оплате потребляемой тепловой энергии в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным.

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил в полном объёме тепловую энергию (тепловая энергия и теплоноситель в горячей воде), поставленную истцом за спорный период, в результате чего за ним образовалась задолженность по ее оплате в сумме 283 329 руб. 08 коп., требование о взыскании которой, с начислением неустойки заявлено истцом в арбитражный суд по настоящему иску.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом в спорный период тепловой энергии, которые вытекают из положений договоров от 03.10.2018 №14-10.2018 и от 30.01.2019 №14 и ст. ст. 307, 309, 310, 314, 421, 486, 541, 544, 548 ГК РФ.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Исходя из положений п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные вышеуказанной статьи, применяются в силу статьи 548 ГК РФ к спорным отношениям.

Факт нарушения договорных обязательств по оплате, потребленной в период с декабря 2018 года по май 2019 года тепловой энергии (тепловая энергия в горячей воде и теплоноситель (подпитка)) и размер задолженности в сумме 283 329 руб. 08 коп. ответчиком не оспорены и надлежаще подтверждены материалами дела, в частности: договорами от 03.10.2018 №14-10.2018 и от 30.01.2019 №14; актами, счетами, счетами и счетами-фактурами, документами об утверждении тарифов и не оспаривается ответчиком.

Расчет взыскиваемой истцом суммы задолженности судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком не оспорена правомерность расчета истца. Доказательств потребления тепловой энергии в меньшем объеме, чем предъявил истец в уточненном расчете, ответчик суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представил.

Ответчик не представил в порядке ст. 65 АПК РФ суду доказательств погашения спорной задолженности за указанный период, либо доказательств расторжения данного договора или отказа от услуг истца в установленном законодательством порядке. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 283 329 руб. 08 коп. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 23 382 руб. 51 коп. неустойки за период с 11.01.2019 по 07.08.2019 в соответствии с пунктом 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.

В силу положений пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом при расчете неустойки за спорные периоды ошибочно применен размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей равный 7% годовых, поскольку Банком России ключевая ставка Банка России с 28.10.2019 года установлена в размере 6,5%.

Таким образом, заявленная к взысканию неустойка подлежит удовлетворению частично, а именно в сумме 21 712 руб. 33 коп. В остальной части требование о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

С учетом предоставления истцу отсрочки от уплаты государственной пошлины и частичного удовлетворения судом заявленных исковых требований государственная пошлина по делу в сумме 9 084 руб. 00 коп. подлежит отнесению на ответчика и взысканию с него в доход федерального бюджета РФ, государственная пошлина в сумме 50 руб. 00 коп. подлежит отнесению на истца и взысканию с него в доход федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять заявленное истцом изменение исковых требований в части взыскания неустойки: 23 382 руб. 51 коп. неустойки за период с 11.01.2019 по 07.08.2019.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №24», г. Вышний Волочек Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», г. Вышний Волочек Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 283 329 руб. 08 коп. задолженности за период с декабря 2018 года по май 2019 года, 21 712 руб. 33 коп. неустойки, всего: 305 041 руб. 41 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №24», г. Вышний Волочек Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ 9 084 руб. 00 коп. государственной пошлины по делу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», г. Вышний Волочек Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ 50 руб. 00 коп. государственной пошлины по делу.

Взыскателям выдать исполнительные листы в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Л.Г.Погосян