Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № А81-4835/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А81-4835/2019
г. Салехард
18 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2019 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Салехардэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к акционерному обществу "Инвестиционно-строительная компания Ямало-Ненецкого автономного округа" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 855 922 рублей 13 копеек, при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 08.04.2019,

от ответчика – представитель не явился,



УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "Салехардэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Инвестиционно-строительная компания Ямало-Ненецкого автономного округа" о взыскании пени в размере 855 922 рублей 13 копеек по договору № 52-Э от 12.01.2017.

От ответчика поступило ходатайство об уменьшении размера пени по ст. 333 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, ходатайство ответчика не считает подлежащим удовлетворению.

В судебное заседание ответчик явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из обстоятельств дела известно, что 01 января 2017 года стороны подписали договор № 52-Э, по условиям которого акционерное общество "Салехардэнерго" (гарантирующий поставщик) обязалось поставлять акционерному обществу "Инвестиционно-строительная компания Ямало-Ненецкого автономного округа" (абоненту) электрическую энергию. Абонент, в свою очередь, обязался своевременно производить оплату. Срок действия договора определен с 01.01.2017 по 31.12.2017 с возможностью его автоматической пролонгации при отсутствии возражений от сторон.

Как следует из искового заявления, ответчик допустил просрочку в оплате за электроэнергию, потребленную в период с января 2017 года по август 2018 года, в связи с чем на сумму имеющейся задолженности были начислены пени в размере 855 922 рублей 13 копеек за период просрочки оплаты с 01.09.2018 по 06.03.2019.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 7.7 договора, абонент несвоевременно и (или) не полностью оплативший потребленные услуги до 10 числа месяца, следующего расчетным обязан уплатить гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день предъявления требования об оплате такой пени. Пени начисляется за каждый день уплаты пени от подлежащей перечислению суммы за каждый день просрочки.

Объем поставленной электрической энергии, ее стоимость и период просрочки оплаты ответчик не оспорил.

Ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ судом отклоняется.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Установленная пунктом 7.7 договора неустойка полностью соответствует размеру неустойки, которую предписал применять абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Явной несоразмерности суд не усмотрел.

Таким образом, взысканию подлежат пени в размере 855 922 рублей 13 копеек.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Взыскать с акционерного общества "Инвестиционно-строительная компания Ямало-Ненецкого автономного округа" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества "Салехардэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) пени в размере 855 922 рублей 13 копеек и госпошлину в размере 20 118 рублей. Всего взыскать 876 040 рублей 13 копеек.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

4. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

5. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

6. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

8. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья

В.В. Чорноба



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

АО "САЛЕХАРДЭНЕРГО" (ИНН: 8901030855) (подробнее)

Ответчики:

АО "ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА" (ИНН: 8901009437) (подробнее)

Судьи дела:

Чорноба В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ