Решение от 1 октября 2017 г. по делу № А50-24099/2017Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-24099/2017 02 октября 2017 года г. Пермь Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2017 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Зарифуллиной Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...> (ИНН <***>; СНИЛС <***>; паспорт серии 57 09 номер 459933 выдан Отделом УФМС России по Пермскому краю в Свердловском районе гор. Перми 09.07.2009, код подразделения 590-008; адрес: 614090 <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: заявитель – ФИО1, паспорт; иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Установил: 31 июля 2017 года (нарочно) в Арбитражный суд Пермского края ФИО1 подано заявление о признании ее несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 213.4 Закона о банкротстве, при наличии неисполненных денежных обязательств свыше трех месяцев в сумме 5 976 000 рублей. Одновременно заявитель в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (298600, <...>). Определением от 03 августа 2017 года заявление принято к производству суда и назначено рассмотрение обоснованности заявленного требования на 26 сентября 2017 года. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен орган по опеке – ТУ Минсоцразвития Пермского края по г. Перми. Протокольным определением от 26 сентября 2017 года в порядке ст. 49 АПК РФ судом принято уточнение требований в части введения в отношении должника процедуры реализации имущества. Заявитель в суде поддержала доводы, изложенные в заявлении, указав, что должник в настоящее время в браке не состоит. На иждивении имеет несовершеннолетнего племянника ДД.ММ.ГГГГ г.р., опекуном которого является. Единственным источником дохода является пенсия. Является участником ООО «Старт», однако, дохода от указанной деятельности нет. Она не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. В отношении нее подлежит введению процедура реализации имущества. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела. Возражения по требованиям суду не представили. Выслушав участников процесса, рассмотрев заявление должника, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Заявитель обосновывает свои требования невозможностью исполнить денежные обязательства в установленный срок, отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества, поскольку на дату подачи заявления в суд, размер неисполненных свыше трех месяцев обязательств превышает 500 000 рублей. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Из представленных в суд документов (кредитные договоры, судебный акт) установлено, что должник имеет задолженность перед кредиторами в размере 5 976 000 рублей. Судом установлено, что размер неисполненных должником свыше трех месяцев денежных обязательств, составляет более 500 000 рублей, при этом, должник предъявил требования о признании банкротом в связи с наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить указанные выше денежные обстоятельства. В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 9 и 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Судом установлено, что заявитель (должник) состояла в зарегистрированном браке со ФИО2 с 16.06.2009 года. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка №3 Свердловского судебного района г. Перми от 31.07.2015 года (л.д.32). Согласно приказу ТУ Минсоцразвития Пермского края по г. Перми №761 от 20.08.2012 года должник является опекуном несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – родного племянника бывшего мужа (39-42). Размер пенсии, установленной несовершеннолетнему ребенку, составляет 11 578,81 рубля (л.д.43). Должник имеет взрослого сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.38). ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Пермь, Свердловский район, ул. Лодыгина, 46/1-18 с 15.10.2015 года. Данное жилое помещение зарегистрировано на праве общей совместной собственности за ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРП по состоянию на 21.08.2017 года. Решением Свердловского районного суда г. Перми от 27 июня 2017 года признано право собственности за ФИО2 и ФИО1 по ? доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру по ул. Лодыгина,26/1-18 в г. Перми за каждым. Со ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана компенсация по уплаченному кредитному договору с 01.09.2015 по 07.05.2017 в размере 50 642,16 рубля (л.д.33-37). В ЕГРП имеется запись о регистрации права собственности должника на нежилое помещение площадью 101,7 кв.м, расположенное по ул. Калина,13 пом. 20 в Кировском районе г. Перми (ипотека). По сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю по состоянию на 18.08.2017 года транспортные средства на имя должника не зарегистрированы, в период с 19.07.2012 по 15.01.2015 на имя должника было зарегистрировано транспортное средство Фольксваген поло 2012 г.в., которое продано по договору купли-продажи от 13.01.2015 (л.д.44). Документы, подтверждающие источник доходов должника, суду не представлены. При этом суд отмечает, что государственная социальная пенсия, назначенная несовершеннолетнему опекаемому должника, не относится к ее доходу, поскольку указанная выплата назначена несовершеннолетнему по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 11 Закона №166-ФЗ. Должник была зарегистрирована 25 августа 2010 года в качестве индивидуального предпринимателя, 20 июля 2015 года деятельность прекращена в связи с принятием ИП соответствующего решения (л.д.14). ФИО1 является учредителем и руководителем ООО «Старт» (ИНН <***>, адрес: <...>). Основным видом деятельности Общества является торговля розничная в неспециализированных магазинах (л.д.19-24). Судом установлено, что размер неисполненных должником обязательств превышает 500 000 рублей. При этом, должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем 10% совокупного размера денежных обязательств не исполнены в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены; размер задолженности превышает стоимость имущества должника. В связи с чем, суд признает обоснованным требование должника о признании его несостоятельным (банкротом) по признаку наличия неисполненных свыше трех месяцев денежных обязательств в размере более 500 000 рублей, невозможности исполнения денежных обязательств и соответствия признакам неплатежеспособности. В соответствии со статьей 213.6 п. 8 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества отсутствуют. Заявитель просит ввести процедуру реализации имущества должника. Размер требований кредитора значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. В данном случае судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и с учетом мнения участников процесса, в отношении должника должна быть введена процедура реализации имущества должника. В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. Заявление, в котором указана конкретная кандидатура финансового управляющего и не указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, в силу статьи 44 Закона о банкротстве, подлежит оставлению без движения. Если в заявлении одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд принимает заявление к производству и запрашивает у данной саморегулируемой организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника. Во исполнение определения Арбитражного суда Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (298600, <...>) в порядке ст. 45 Закона о банкротстве представил суду кандидатуру ФИО5 (почтовый адрес: 614090 <...>) – члена указанного союза – для назначения финансовым управляющим должника и информацию о соответствии кандидатуры требованиям ст. 20, ст. 20.2 Закона о банкротстве. Кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве, поэтому суд утверждает его в качестве финансового управляющего. В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей - в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ). Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должником на депозитный счет Арбитражного суда внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей (чек-ордер №21 от 28 июля 2017 года (л.д.11). В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126,213.3, 213.4, 213.9, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <...> (ИНН <***>; СНИЛС <***>; паспорт серии 57 09 номер 459933 выдан Отделом УФМС России по Пермскому краю в Свердловском районе гор. Перми 09.07.2009, код подразделения 590-008; адрес: 614090 <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО5 (почтовый адрес: 614090 <...>) - члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (298600, <...>). Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества, предоставить указанные сведения незамедлительно в суд. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 26 февраля 2018 года с 12 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 803 (судья Зарифуллина Л.М.). О дате, месте и времени рассмотрения дела известить заявителя, кредиторов, финансового управляющего, уполномоченный орган. Обратить внимание должника на обязанность не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обратить внимание финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Копии решения направить заявителю, кредиторам, финансовому управляющему, ИФНС России по Свердловскому району г. Перми, Свердловский районный суд г. Перми; УФССП России по Пермскому краю, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Управление Росреестра по Пермскому краю; СРО, представившей кандидатуру финансового управляющего. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края. Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-89, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru. Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru Судья: Л.М. Зарифуллина Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "ДЕБТ" (подробнее)ПАО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК" (подробнее) ПАО "Лето Банк" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее) ПАО Филиал "Пермский" КБ "УБРиР" (подробнее) Ответчики:Всеволодова Вера Петровна (ИНН: 590416424392 ОГРН: 310590423700072) (подробнее)Судьи дела:Зарифуллина Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |