Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А41-23223/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-23223/24
10 октября 2025 года
г.Москва


Резолютивная часть составлена 24.09.2025

Арбитражный суд Московской области в составе: судья А.А. Бобринев

протокол судебного заседания вел помощник судьи М.Д. Темирезов

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ООО «Стройтехиндустрия»

о признании банкротом

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

судом рассмотрен отчет временного управляющего по итогам наблюдения, анализ финансового состояния должника и документы первого собрания кредиторов.

Временный управляющий ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, суд приходит к выводу, что должник подлежит признанию банкротом по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.05.2025 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехиндустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Из представленных в материалы дела документов следует, что на момент проведения анализа ООО «Стройтехиндустрия» находится в убыточном состоянии, восстановление платежеспособности должника не возможно. По итогам наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

На первом собрании кредиторов от 10.09.2025 принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В качестве арбитражного управляющего утверждена кандидатура ФИО1

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В качестве арбитражного управляющего на собрании кредиторов утверждена кандидатура ФИО1

Указанная кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям статей 20 и 20.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», управляющий изъявил свое желание быть конкурсным управляющим должника, поэтому подлежит назначению на должность конкурсного управляющего должника с вознаграждением в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехиндустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства на 6 месяцев, до 24 марта 2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (440023, <...>, член МСРО АУ) с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 рублей за счёт имущества должника.

Взыскать с ООО «Стройтехиндустрия» в пользу ООО «Инвестпроект» расходы по уплате государственной пошлина в размере 6000 рублей.

Обязать орган управления должника передать конкурсному управляющему в трёхдневный срок печати, штампы, учредительную, бухгалтерскую и иную финансовую документацию организации, материальные ценности.

По завершению мероприятий в процедуре банкротства конкурсному управляющему представить суду отчёт о проделанной работе и ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

При необходимости совершения дополнительных мероприятий в ходе процедуры банкротства представить суду ходатайство о продлении конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Бобринев