Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № А72-526/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Ульяновск

«13» февраля 2017 года Дело № А72-526/2017


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.В. Конновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сенгилеевском районе Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» муниципального образования «Сенгилеевский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 270 156 руб. 59 коп.

при участии представителей:

от сторон - не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.,

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сенгилеевском районе Ульяновской области (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств» муниципального образования «Сенгилеевский район» задолженности по страховым взносам в сумме 270 156 руб. 59 коп., в том числе:

- недоимки по страховым взносам за 3 квартал 2016 года в сумме 197 489 руб. 09 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 45 781 руб. 55 коп. – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,

- пени за 1 – 3 кварталы 2016 года за период с 28.07.2016 по 31.10.2016 в сумме 21 875 руб. 85 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 5 010 руб. 10 коп. – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Ответчик требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с нормами части 1 статьи 5, части 1 статьи 18, пунктом 1 части 2 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ), действовавшего в период спорных правоотношений, ответчик как страхователь по обязательному пенсионному страхованию, по обязательному медицинскому страхованию обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Аналогичные нормы установлены в главе 34 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая).

Статьей 25 Закона № 212-ФЗ (ст. 75 НК РФ) за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов предусмотрено взыскание пеней.

В силу части 1 статьи 3 Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в период спорных правоотношений осуществлял Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Ответчик своевременно и в полном объеме страховые взносы за 3 квартал 2016 года не уплатил, в связи с чем на основании статьи 25 Закона № 212-ФЗ были начислены пени в вышеуказанных суммах, в том числе на задолженность предыдущих периодов. По факту ненадлежащего исполнения установленной обязанности по уплате страховых взносов Пенсионным фондом было направлено требование № 083S01160135722 от 31.10.2016 об уплате задолженности в добровольном порядке в установленные сроки.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств исполнения требования в полном объеме ответчиком не представлено, расчет пеней подтвержден и не оспорен ответчиком, досудебный порядок соблюден, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по делу следует отнести на ответчика, уменьшив сумму до 500 руб. 00 коп., так как ответчик является муниципальным бюджетным образовательным учреждением, руководствуясь при этом пунктом 2 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств» муниципального образования «Сенгилеевский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сенгилеевском районе Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) для зачисления в бюджеты соответствующих уровней задолженность по страховым взносам в сумме 270 156 (двести семьдесят тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 59 коп., в том числе недоимку по страховым взносам за 3 квартал 2016 года в сумме 197 489 руб. 09 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 45 781 руб. 55 коп. – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, пени за 1 – 3 кварталы 2016 года за период с 28.07.2016 по 31.10.2016 в сумме 21 875 руб. 85 коп. на страховую часть трудовой пенсии, 5 010 руб. 10 коп. – в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств» муниципального образования «Сенгилеевский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 коп.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.

Судья О.В. Коннова