Решение от 2 декабря 2020 г. по делу № А76-33196/2020

Арбитражный суд Челябинской области

Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-33196/2020
02 декабря 2020 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения оглашена 02 ноября 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2020 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Медицинская линия», ОГРН 1074502000990, г. Курган, к Акционерному Обществу "Россельхозбанк", ОГРН 1027700342890, г. Шадринск, о взыскании 367 736 руб. 44 коп.

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Медицинская линия», ОГРН 1074502000990, г. Курган, (далее – истец, ООО «Медицинская линия»), 01.09.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Акционерному Обществу "Россельхозбанк", ОГРН 1027700342890, г. Шадринск, (далее – ответчик, АО «Россельхозбанк»), о взыскании задолженности в сумме 362 897 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в сумме 2 494 руб. 19 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 344 руб. 53 коп. по ст.852 ГК РФ., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 10 355 руб.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.09.2020 исковое заявление принято к производству.

Ответчик представил в материалы дела отзыв, в котором просил в удовлетворении требований отказать.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в АО «Россельхозбанк» открыт расчетный счет ООО «Медлайн» путем присоединения к условиям открытия банковских счетов и расчетно-кассового обслуживания в АО «Россельхозбанк»

Платежными ордерами № 394, № 962, №376 с указанного счета был списаны денежные средства в размере 362 897 руб. 72 коп.

Все указанные списания были произведены на основании постановления №45028/20/5977 от 20.02.2020 по исполнительному производству №12159/148/45028-ИП.

В указанном постановлении судебный пристав-исполнитель постановил обратить взыскание на денежные средства должника находящихся на счете №40702810578640000096. Указание на списание со счета №40702810978640000023 в постановлении отсутствовало.

Истец полагая что денежные средства банком были списаны необоснованно направил в адрес ответчика претензию.

Поскольку ответчик оставил претензию без удовлетворения истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Материалами дела установлено, что в АО «Россельхозбанк» на исполнение в установленном порядке поступило Постановление № 45028/20/5977 от 20.02.2020 МОСП по ИОИП УФССП по Курганской области об обращении взыскания по исполнительному производству № 12159/18/45028-ИП от 23.05.2018 в отношении должника ООО "Медицинская линия» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности со счета № 40702810978640000023 на общую сумму 5 458 901 руб. 69 коп. в пользу взыскателя ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие»

Согласно ч. 3 ст. 70 Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон 229-ФЗ) если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.

Согласно ч. 5 ст. 70 Закона 229-ФЗ банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств.

В соответствии с ч 8 ст. 70 Закона № 229-ФЗ не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств, либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. За неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований

Банк может быть привлечен к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ, а также к ответственности в форме возмещения убытков, причиненных взыскателю неисполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

В связи с тем, что предъявленное Постановление соответствовало нормам законодательства Российской Федерации, оно было принято к исполнению.

На основании исполнительного документа сформировано инкассовое поручение, которое в связи недостаточностью денежных средств на счете № 40702810978640000023, помещено в очередь распоряжений, неисполненных в срок, для дальнейшего осуществления контроля достаточности денежных средств на счете должника.

08.04.2020 поступило Постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Курганской области от 12.03.2020 о приостановлении исполнительного производства № 12159/18/45028-ИП от 23.05.2018 в отношении должника ООО "Медицинская линия» (ИНН <***>), требования которого были исполнены.

По мере поступления денежных средств на счет № 40702810978640000023 за период с 05.03.2020 по 08.04.2020 было произведено списание денежных средств во исполнение Постановления об обращении взыскания на денежные средства должника № 45028/20/5977 от 20.02.2020 на общую сумму -362 897 руб. 72 коп.

Судом установлено, что счет № 40702810578640000096 закрыт 03.10.2019.

Таим образом, при исполнении исполнительных документов, в отношении должника ООО «Медицинская линия», АО «Россельхозбанк» руководствовался нормами действующего законодательства Российской Федерации. АО «Россельхозбанк» были обоснованно списаны денежные средства находящиеся на счете № 40702810978640000023

Суд соглашается с доводами ответчика, изложенными в отзыве, и приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку действия ответчика были законны и обоснованы.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, в числе прочего распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом статей 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 355 руб. 00 коп.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, государственная пошлина в размере 10 355 руб. относится на истца.

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья подпись С.М. Шумакова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.