Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № А60-5064/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-5064/2024
15 апреля 2024 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А.Малышкиной рассмотрел дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛХИМПРОФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 244198 руб. 62 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 05.04.2024 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 08.04.2024 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛХИМПРОФ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ УРАЛВАГОНЗАВОД ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО о взыскании 244198 руб. 62 коп., в том числе 232 500 руб. – основной долг по договору поставки № 3875к/426 от 12.09.2023, 11 698 руб. 62 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2023 по 02.02.2024 с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Впоследствии исковые требования уточнены: истец просит - принять отказ от исковых требований в части взыскания с Акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УралХимПроф» суммы основного долга в размере 232 500 руб., в связи с оплатой после предъявления иска,

- взыскать с Акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УралХимПроф» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 410 руб. 09 коп. с продолжением начисления по дату фактической оплаты.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства.

12 сентября 2023 между АО «НПК «Уралвагонзавод» (далее - Покупатель, Ответчик) и ООО «Уралхимпроф» (далее Продавец, Истец) заключен Договор поставки № 3875к/426 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Продавец обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию.

В соответствии с п. 2.1. Договора, Продавец обязуется отпустить продукцию в сроки, установленные в Спецификации, по заявкам Покупателя.

12 сентября 2023 года Сторонами оформлена Спецификация № 1 к Договору 3875к/426 от 12.09.2023 г. (далее - Спецификация), в соответствии с условиями которой срок поставки: в течение 15 календарных дней с момента получения заявки.

Во исполнение условий Договора Истец 21 сентября 2023 г. года произвел поставку вышеуказанного Товара в полном соответствии с условиями Договора на общую сумму 232 500 руб., что подтверждается УПД № 47 от 21.09.2023 г.

Ответчик погасил основной долг, о чем представлено платежное поручение № 305834 от 09.02.2024.

Истец уточнил исковые требования, просит :

- принять отказ от исковых требований в части взыскания с Акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УралХимПроф» суммы основного долга в размере 232 500 руб.,

- взыскать с Акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УралХимПроф» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 410 руб. 09 коп. с продолжением начисления по дату фактической оплаты.

Поскольку долг погашен ответчиком после предъявления иска, в данной части в удовлетворении требований следует отказать, однако отнести на ответчика госпошлину, приходящуюся на данную часть требований в порядке ст. 110 АПК РФ.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2023 по 09.02.2024 в сумме 12 410 руб. с продолжением начисления.

При этом в силу п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Начисление неустойки договором не предусмотрено.

Оплату следовало произвести не позднее 7 рабочих дней с даты приёмки товара согласно п. 3.2 договора, при этом по УПД датировано 21.09.2023

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2023 по 09.02.2024 на сумму 12 410 руб. судом проверен, произведен правильно, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик погасил основной долг в полном объеме, о чем представлено платежное поручение № 305834 от 09.02.2024, требование истца о продолжении начисления процентов по день оплаты долга удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Прекратить производство по делу в части 232 500 руб. основного долга.

Уточненные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛХИМПРОФ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 410 руб. 09 коп., а также 7 884 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении требований о продолжении начисления процентов по день оплаты долга отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья И.А. Малышкина