Решение от 24 мая 2021 г. по делу № А81-911/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А81-911/2021
г. Салехард
24 мая 2021 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., рассмотрев заявление акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" о составлении мотивированного решения,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Шурышкарская средняя общеобразовательная школа "Образовательный центр" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании долга в размере 638 863 рублей 76 копеек за ресурс, потребленный в ноябре 2020 года, пени в размере 20 662 рублей 57 копеек за период с 11.12.2020 по 02.02.2021. Также просит начислять пени пока не будет погашен долг.

Определением о принятии заявления к производству от 15.02.2021 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

Исковое заявление и приложенные к нему документы также были опубликованы в сети интернет на сайте: http://kad.arbitr.ru для ознакомления.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии заявления к производству, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями.

От ответчика поступил отзыв с возражениями.

Затем от истца поступило заявление с уточненными требованиями. В связи с погашением долга просит взыскать пени в размере 23 868 рублей 32 копеек за период с 11.12.2020г. по 05.04.2021г.

В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ 11 мая 2021 года суд вынес решение в виде резолютивной части, которым отказал в удовлетворении уточненных исковых требований.

Согласно сведениям, содержащимся в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” на сайте: http://kad.arbitr.ru, резолютивная часть решения была опубликована 12 мая 2021 года.

13 мая 2021 года от истца через систему электронной подачи документов “Мой Арбитр” поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения ответчиком подано в установленные законом сроки, в связи с чем оно подлежит разъяснению.

В исковом заявлении истец пояснил, что он заключил с ответчиком муниципальный контракт за № ШР00ТВШР00000271 от 01.01.2020г. на поставку тепла. За ноябрь 2020 года к оплате был выставлен счет № ЕР0079994 от 30.11.2020г. на сумму в 2 074 088 рублей 98 копеек. От ответчика была зачтена оплата 30.12.2020г. в сумме 1 435 225 рублей 22 копеек.

Отсутствие последующих перечислений послужило поводом для предъявления настоящего иска.

Ответчик в отзыве пояснил, что платежным поручением № 1823 от 08.12.2020г. потребленный в ноябре ресурс был оплачен полностью. За декабрь оплата была частичная, остаток в 638 863 рубля 76 копеек был погашен платежным поручением № 93 от 09.02.2021г.

Рассмотрев материалы дела и оценив предоставленные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствие со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекс РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Документом, который не оплачен был или оплачен сейчас с просрочкой, истец называет счет № ЕР0079994 от 30.11.2020г. на сумму в 2 074 088 рублей 98 копеек. В дело ответчиком предоставлено платежное поручение № 1823 от 08.12.2020г. на ту же сумму. В назначении платежа указано следующее: “за теплоэнергию по договору № ШР00ТВШР00000271 от 07.05.2020г. по счету № ЕР0079994 от 30.11.2020г.”.

В статье 319.1 Гражданского кодекса РФ указано, что в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Из данного платежного поручения явственно прослеживается, на что хотел потратить деньги ответчик.

В соответствие с пунктом 5.5 договора № ШР00ТВШР00000271, окончательный платеж должен быть внесен до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Платеж за ноябрь 2020 года ответчик произвел в установленные сроки, в связи с чем нет оснований взыскивать ни долг, ни пени.

О взыскании неустойки за просрочку внесения платежей за декабрь 2020 года истец не заявлял.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Заявление акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об уточнении исковых требований принять.

2. В удовлетворении уточненных исковых требований отказать.

3. Возвратить акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 191 рубль излишне уплаченную по платежному поручению № 007960 от 04.02.2021.

4. Мотивированное решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

5. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

7. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

В.В. Чорноба