Решение от 10 марта 2021 г. по делу № А63-12715/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело № А63-12715/2020
10 марта 2021 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 марта 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Будённовская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Будённовск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва,

о взыскании 84 904 руб. 80 коп. основного долга по договору от 01.03.2016 № 4903 за период с марта по май 2020 года, 8 389 руб.13 коп. неустойки за период с 16.03.2020 по 31.05.2020, 3 732 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, установил следующее.

Открытое акционерное общество «Буденновская энергосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «Буденновскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее – ответчик, ООО «ГУЖФ») о взыскании 84 904 руб. 80 коп. основного долга по договору от 01.03.2016 № 4903 за период с марта по май 2020 года, 8 389 руб.13 коп. неустойки за период с 16.03.2020 по 31.05.2020, 3 732 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

От истца посредствам электронного ресурса «Мой арбитр» поступили ходатайства об уточнении исковых требований и о рассмотрении спора в отсутствие его представителя.

В ходатайстве об уточнении исковых требований ОАО «Буденновскэнергосбыт» просило взыскать с ответчика 83 904 руб. 80 коп. основного долга по договору от 01.03.2016 № 4903 за период с марта по май 2020 года, 850 руб. 21 коп. неустойки за период с 16.03.2020 по 31.03.2020, принять отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 1 000 руб. и пени в размере 7 538 руб. 92 коп. и производство по делу в данной части прекратить.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), своих представителей в судебное заседание не направили, ответчик отзыв не представил.

В силу положений статьи 156 АПК РФ и ввиду надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей сторон по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Изучив материалы дела, в том числе поступившие посредством системы «Мой арбитр», рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска в размере 8 538 руб. 92 коп., суд пришел к следующему.

В силу статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Отказ от требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца.

На основании изложенного суд принимает отказ истца от исковых требований в размере 8 538 руб. 92 коп. по данному делу.

В пункте 4 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что отказ от исковых требований является основанием для прекращения производства по делу.

При указанных обстоятельствах суд прекращает производство по настоящему делу по иску ОАО «Буденновскэнергосбыт» к ООО «ГУЖФ» о взыскании 8 538 руб. 92 коп., из них: 1 000 руб. основного долга по договору от 01.03.2016 № 4903, 7 538 руб. 92 коп. пени.

Суд разъясняет истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исковые требования в размере 83 904 руб. 80 коп. основного долга по договору от 01.03.2016 № 4903 за период с марта по май 2020 года и 850 руб.21 коп. неустойки за период с 16.03.2020 по 31.03.2020 суд удовлетворяет, исходя из следующего.

ОАО «Буденновскэнергосбыт» (РСО) и ООО «ГУЖФ» (далее – исполнитель) заключили договор энергоснабжения для исполнителей – управляющих компаний, товариществ собственников жилья от 01.03.2016 № 4903, по условиям которого РСО обязалось осуществлять отпуск электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях и в сроки установленные договором. Исполнитель приобретает электрическую энергию (мощность; по показанием общедомового (коллективного) прибора учета для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. Исполнитель приобретает электрическую энергию (мощность) для обеспечения электрической энергией помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, дом 43.

Расчётный период устанавливается с 1 числа каждого месяца по 1 число последующего месяца (пункт 5.5 договора).

Согласно пункту 5.3 договора оплата объёма потреблённой электроэнергии, рассчитанного в соответствии с пунктами 4.2. и 4 3 договора, производится исполнителем на основании выставленных счетов в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным.

Во исполнение условий договора истец в период с марта по май 2020 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 18 122 кВт.ч на общую сумму 83 904 руб. 80 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами снятия показаний общедомового (коллективного) прибора учета, счетами, счетами-фактурами.

Ответчик обязательства по оплате полученной электроэнергии не исполнил, возражений относительно факта поставки и объема ресурса не заявил.

ОАО «Буденновскэнергосбыт» в ООО «ГУЖФ» направлены заявления о включении спорной задолженности в реестр текущих платежей от 26.05.2020 № 817 и от 13.07.2020 № 1176.

Ссылаясь на неудовлетворение ответчиком требований, указанных в заявлениях, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из представленных истцом доказательств следует, что факт надлежащего исполнения ООО «ГУЖФ» договорных обязательств по оплате поставленной электрической энергии по договору от 01.03.2016 № 4903 за период с марта по май 2020 года на общую сумму 83 904 руб. 80 коп. подтвержден имеющимися в деле документами.

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ доказательств, подтверждающих поставку электрической энергии в меньшем объеме, чем заявлено истцом, и подтверждающих оплату задолженности в размере 83 904 руб. 80 коп. не представил, факт поставки, объем ресурса не оспорил.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих предоставленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в материалы дела документы в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что ОАО «Буденновскэнергосбыт» подтвердило наличие у ООО «ГУЖФ» задолженности в размере 83 904 руб. 80 коп.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленной электроэнергии, требование истца о взыскании задолженности за период с марта по май 2020 года в размере 83 904 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.

Истец также просил взыскать с ответчика пени за период с 16.03.2020 по 31.03.2020 в размере 850 руб. 21 коп.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В пункте 6.1 договора стороны установили, что в случае просрочки исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных договором, исполнитель производит оплату пени в соответствие с нормами ФЗ от 26.03.2003 № 35-фз «Об электроэнергетике». Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 (шестидесяти) календарных дней в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ России. Начиная с 61 (шестьдесят первого) дня, следующего за днем фактической оплата; пени начисляются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ России. Начиная с 91 (девяносто первого) дня, следующего за днем фактической оплаты, пени начисляются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ России.

По расчету истца, неустойка за период с 16.03.2020 по 31.03.2020 составила 850 руб. 21 коп.

Проверив указанный расчет, суд признает его методологически и арифметически правильным.

Ответчик возражений относительного уточненного расчета неустойки и доказательств ее оплаты не представил.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требование ОАО «Буденновскэнергосбыт» о взыскании неустойки в заявленном уточненном размере.

Рассмотрев вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. При отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Принимая во внимание, что частичный отказ от иска мотивирован неточностью первоначальных расчетов истца, суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Буденновскэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – 3 390 руб. 14 коп. (90,84% удовлетворенных требований), государственная пошлина в размере 239 руб. 30 коп. (70%) подлежит возврату истцу в связи с частичным отказом от иска.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 159, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества «Будённовская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Будённовск, от иска в размере 8 538 руб. 92 коп., из них: 1 000 руб. основного долга по договору от 01.03.2016 № 4903, 7 538 руб. 92 коп. пени, производство по делу № А63-12715/2020 в данной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, в пользу открытого акционерного общества «Будённовская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Будённовск, задолженность по договору энергоснабжения от 01.03.2016 № 4903 за потреблённую электрическую энергию за период с марта по май 2020 года в размере 83 904 руб. 80 коп., пени за период с 16.03.2020 по 31.03.2020 в размере 850 руб. 21 коп., а всего: 84 755 руб. 01 коп., 3 390 руб. 14 коп. расходов по уплате госпошлины

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению истца.

Возвратить открытому акционерному обществу «Будённовская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Будённовск, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 239 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению от 24.08.2020 № 5598.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.Н. Пекуш