Решение от 9 февраля 2022 г. по делу № А34-14898/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А34-14898/2020
г. Курган
09 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 09 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТАКСТЕЛЕКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от сторон: явки нет, извещены,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ТАКСТЕЛЕКОМ» (далее - истец, ООО «ТАКСТЕЛЕКОМ») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по лицензионному договору № 2018/136 от 01.10.2018 в сумме 4 227 руб. 60 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

01.10.2018 между истцом (лицензиар) и ответчиком (лицензиат) заключен лицензионный договор № 2018/136 (далее – договор), по условиям которого лицензиар предоставляет лицензиату право использования базы данных Maindb, содержащей актуальные сведения о существующей потребности в перевозке пассажиров и багажа легковым такси, перевозке грузов, осуществлению погрузочно-разгрузочных работ, на условиях простой (неисключительной) лицензии, на условиях и способами, установленными настоящим договором, а лицензиат обязался оплатить лицензиару вознаграждение (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора база данных - совокупность материалов, средств технического, программного и аппаратного обеспечения, а также методов и алгоритмов (программный код), обеспечивающих взаимодействие элементов базы данных, и предназначенных для систематизации, хранения, обработки, трансформации материалов согласно алгоритмам базы данных, а также для обеспечения доступа к материалам базы данных.

В соответствии с пунктом 1.3 договора базу данных образуют следующие материалы:

актуальная информация о существующей потребности в перевозке пассажиров и багажа легковым такси;

актуальная информация о существующей потребности в перевозке (доставке) товаров и/или грузов;

актуальная информация о существующей потребности в осуществлении погрузочно-разгрузочных работ.

Лицензиару принадлежит исключительное право на базу данных (пункт 1.4 договора).

Доступ лицензиата к базе данных осуществляется удалено, посредством сети Интернет через web-интерфес (пункт 1.9 договора).

Согласно пункту 2.1 договора за предоставление права использования базы данных лицензиат обязуется выплатить лицензиару вознаграждение в порядке и размере, установленных Порядком использования базы данных, являющимся неотъемлемым приложением к договору (далее – Порядок).

Разделом 4 Порядка определен порядок расчета по лицензионному договору.

Согласно пункту 4.2 порядка система расчетов по лицензионному договору является предоплатной (авансовой).

В соответствии с пунктом 4.3.1 Порядка минимальный размер лицензионного вознаграждения вносится в размере, указанном в Прайс-листе, до 1 (первого) числа каждого календарного месяца действия договора, и не подлежит перерасчету в сторону уменьшения или приостановлению к оплате при изменении и/или расторжении договора (полностью или в части), отзыве/возобновлении или ограничении/снятии ограничения права использования лицензиатом базы данных, если сторонами не согласовано иное.

Согласно пунктам 4.4, 4.7.1 порядка при заключении лицензионного договора лицензиат однократно в течение 5 (пяти) рабочих дней после заключения лицензионного договора вносит авансовый платеж равный 10 000 (десять тысяч) рублей. Указанная сумма зачисляется на лицевой счет лицензиата и включает в себя минимальный размер лицензионного вознаграждения за 1 (первый) календарный месяц действия договора. Списание денежных средств осуществляется в соответствии с Прайс-листом с лицевого счета лицензиата ежедневно.

Пунктом 4.10 Порядка предусмотрено, что вознаграждение оплачивается отдельно по каждому обособленному подразделению лицензиата.

Согласно Прайс-листу минимальный размер вознаграждения в месяц составляет 5 000 руб.

Истец во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору предоставил ответчику право использования базы данных.

Согласно расчету истца за использование базы данных у ответчика образовалась задолженность в сумме 4 227 руб. 60 коп., что подтверждается представленными в материалы дела таблицами обращений, детализациями лицевого счета биллинга и актами. Факт направления ответчику актов подтвержден описью вложения со штемпелем почтового отделения и отчетом об отслеживании отправления. Акты не подписаны со стороны ответчика, между тем, мотивов отказа в подписании не приведено, доказательств направления в адрес истца мотивированных возражений ответчиком в материалы дела не представлено.

17.08.2020 истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора с 18.09.2020 и погашении задолженности в сумме 4 227 руб. 60 коп.

29.09.2020 истец направил в адрес ответчика предарбитражное уведомление с предложением в течение 14 суток с даты получения данной претензии погасить задолженность в сумме 4 227 руб. 60 коп.

В связи с неудовлетворением ответчиком названной претензии, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору одна сторона – обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора (пункт 2 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное (пункт 4 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.

Выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.

Согласно пункту 6 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации лицензионный договор должен предусматривать: предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство); способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В рассматриваемом случае передача истцом ответчику по лицензионному договору № 2018/136 от 01.10.2018 неисключительных прав на использование базы данных, а также наличие задолженности в сумме 4 227 руб. 60 коп., подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком документально не опровергнуты.

Доказательства оплаты вознаграждения по лицензионному договору № 2018/136 от 01.10.2018 ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по лицензионному договору № 2018/136 от 01.10.2018 в сумме 4 227 руб. 60 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 4115 от 11.11.2021.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная истцом, относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТАКСТЕЛЕКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по лицензионному договору № 2018/136 от 01.10.2018 в сумме 4 227 руб. 60 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

А.А. Григорьев



Суд:

АС Курганской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТАКСТЕЛЕКОМ" (ИНН: 4501170000) (подробнее)

Ответчики:

ИП Семенова Людмила Александровна (ИНН: 632517582026) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьев А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ