Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А32-8657/2019

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Краснодар Дело № А32-8657/2019

27.05.2019

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2019 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смеленко Р.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО Металл –Сервис, х.Ленина (ИНН <***> ОГРН <***>)

к МИФНС №16 по Краснодарскому краю, г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>)

третье лицо ИФНС № 5

о признании незаконным решения

При участии в заседании представителей:

заявитель: ФИО1

заинтересованное лицо ИФНС № 16 по К.К.: ФИО2

третье лицо: ФИО3

УСТАНОВИЛ:

ООО Металл-Сервис (далее-заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю о признании незаконным решения.

Представитель заявителя считает требования обоснованными, заявил ходатайство о приобщении документов.

Представители заинтересованного лица считает требования необоснованными.

Представитель третьего лица считает требования необоснованными.

Согласно частям 1 и 2 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из заявления дела следует, что Межрайонная инспекция ФНС России №16 по Краснодарскому краю (далее – регистрирующий орган, инспекция) 23.01.2019 вынесла решение за № 7557257А об отказе в государственной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащимися в ЕГРЮЛ, а именно отказала в государственной регистрации нового адреса местонахождения юридического лица, по которому заявитель осуществляет свою фактическую деятельность.

Регистрирующий орган мотивировал свое решение отсылкой на п.1 ст. 23 пп. «а» пп «р» Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – закон о государственной регистрации), а именно: «Государственная пошлина уплачена ненадлежащим лицом. В ходе контрольных мероприятий, проведенных ИФНС России № 5 по городу Краснодару, юридическое лицо по указанному адресу не установлено, признаки осуществления финансово-хозяйственной деятельности отсутствуют, представители юридического лица по данном адресу не располагаются.»

Государственная пошлина, представленная уплачена с использованием официального сервиса Федеральной налоговой службы https://service.nalog.ru/. Сформирован платежный документ Уникальный Индекс Документа (УИН) = 18209964180153081790, в котором указан ИНН заявителя ФИО4 – 340961449520;

В ходе контрольных мероприятий инспекцией направлялось письмо за № 08-64/43400 о том, что директору ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» следует прибыть 15.01.2019 в ИФНС № 5 по г. Краснодару для дачи пояснений. Директор ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» явилась на допрос и дала исчерпывающие пояснения по тому факту, что не имеет возможность арендовать офис в г. Ставрополе и с учетом того, что проживает в г. Краснодаре (адрес регистрации: 350037, г. Краснодар, х. Ленина, ул. Потемкинская, д.53) в соответствие с требованиями Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, направила заявление по форме 13001 о смене адреса местонахождения юридического лица на домашний адрес (прописку) единоличного исполнительного органа;

Адрес регистрации (прописка) ФИО4, являющейся директором и учредителем ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» совпадает с новым адресом местонахождения юридического лица. Довод налогового органа о том, что ФИО4 не находится (не проживает) по данному адресу не состоятелен;

Недвижимость, по адресу г. Краснодар, х. Ленина, ул. Потемкинская, д.53, в которой осуществляет свою деятельность ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» находится в собственности ФИО4 При подаче документов на государственную регистрацию изменений адреса местонахождения ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС», кроме заявления по форме 13001 был представлена ксерокопия паспорта директора, подтверждающая вышеуказанные сведения; свидетельство о праве собственности на недвижимость, принадлежащей ФИО4, в которой осуществляется деятельность ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС».

Указанные обстоятельства явились причиной обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Краснодарского края.

Согласно ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться

в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с положениями ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном

заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 5 указанной статьи обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Инспекция является регистрирующим органом, осуществляющим функции по государственной регистрации юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров – ЕГРЮЛ и ЕГРИП, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон № 129-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона № 129-ФЗ, в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие, в том числе сведения о создании, реорганизации, ликвидации юридических лиц, а также иные сведения о юридических лицах и соответствующие документы.

Записи в государственные реестры вносятся на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр (п. 4 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ).

Государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, регламентирована Главой VI (ст. 17 - 19) Федерального закона № 129-ФЗ.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона № 129-ФЗ, для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются следующие документы:

- подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме № Р13001, утвержденной Приказом ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств» (далее – Приказ ФНС России от 25.01.2012). В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

- решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица либо иное решение и (или) документы, являющиеся в соответствии с федеральным законом основанием для внесения данных изменений;

- изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, или учредительные документы юридического лица в новой редакции в двух экземплярах (в случае представления документов непосредственно или почтовым отправлением);

- документ об уплате государственной пошлины.

П. 6 ст. 17 Федерального закона 129-ФЗ установлено, что к заявлению о внесении в ЕГРЮЛ сведений о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения, должно быть приложено данное решение.

Федеральным законом № 129-ФЗ установлен заявительный порядок государственной регистрации юридических лиц, который обеспечивается исчерпывающим перечнем оснований для отказа в государственной регистрации (п. 1 ст. 23) и отсутствием полномочий регистрирующего органа по проведению проверки достоверности и соответствия законодательству Российской Федерации сведений, указанных в документах (за исключением заявления о государственной регистрации), представленных при государственной регистрации (п. 4.1 ст. 9).

Перечень оснований, при которых регистрирующий орган вправе принять решение об отказе в государственной регистрации, поименованный в ст. 23 Федерального закона № 129-ФЗ, является исчерпывающим.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2016 № ФОЗ-6257/2015 по делу № А51-34900/2014, необходимым условием проведения государственной регистрации в соответствии с требованиями Федерального закона № 129-ФЗ является не только представление заявителем полного перечня документов, предусмотренного соответствующими нормами указанного Закона, но и достоверность заявленной информации, подлежащей внесению в ЕГРЮЛ.

Так, 17.12.2018 ФИО4 в регистрирующий орган лично представлен комплект документов: заявление по форме № Р13001; решение о внесении изменений в учредительные документы от 17.12.2018; устав юридического лица; согласие собственника; квитанция об оплате государственной пошлины, для государственной регистрации изменений, вносимых в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в сведения об адресе (месте нахождения) ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС».

До государственной регистрации юридического лица, изменений его устава или до включения иных данных, не связанных с изменениями устава, в ЕГРЮЛ уполномоченный государственный орган обязан провести в порядке и в срок, которые предусмотрены законом, проверку достоверности данных, включаемых в указанный реестр (п. 3 ст. 51 ГК РФ).

В ходе осуществления проверки представленных на государственную регистрацию документов, регистрирующим органом установлено, что документы представлены в связи с изменением адреса юридического лица, при котором изменяется его место нахождения с г. Невинномыск Ставропольского края на г. Краснодар.

Рассмотрев представленные для государственной регистрации документы, Инспекцией было принято решение от 15.02.2018 № 7500485А об отказе в государственной регистрации в отношении Общества на основании пп. «а», «р» п. 1 ст. 23 Федерального закона № 129-ФЗ, а именно: непредставление заявителем определенных Федеральным законом № 129-ФЗ необходимых для государственной регистрации документов; наличие у регистрирующего органа подтвержденной информации о недостоверности содержащихся в представленных в регистрирующий орган документах сведений об адресе (месте нахождения), предусмотренных подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ.

Не согласившись с решением Инспекции, Общество обратилось в УФНС России по Краснодарскому краю (далее – Управление) с жалобой от 31.01.2019 (вх. от 07.02.2019 № 014622). В результате рассмотрения доводов Общества, Управлением было принято решение от 14.03.2019 № 24-12-251 об оставлении жалобы без удовлетворения.

Основанием для принятия указанного решения послужили следующие обстоятельства.

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ, адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в ЕГРЮЛ для целей осуществления связи с юридическим лицом.

При этом Федеральный закон № 129-ФЗ исходит из принципа официальности, достоверности и актуальности сведений, включенных в реестр, имеющих общедоступный характер.

Таким образом, место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение, им определяется место исполнения обязательств, место уплаты налогов, подсудность споров и т.д. Представленные на государственную регистрацию документы (сведения) об адресе юридического лица должны содержать достоверную информацию (решение Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2018 по делу №А55-12819/2017).

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

При рассмотрении споров, связанных с отказом в государственной регистрации юридического лица, необходимо принимать во внимание, что регистрирующий орган на основании пп. «р» п. 1 ст. 23 Федерального закона № 129-ФЗ вправе отказать в государственной регистрации при наличии подтвержденной информации о недостоверности представленных сведений об адресе юридического лица, то есть о том, что такой адрес был указан без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим лицом.

Вместе с тем следует отметить, что изложенный в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», перечень обстоятельств, которые могут в частности свидетельствовать о недостоверности представленных сведений, не является исчерпывающим, регистрирующим органом могут быть установлены иные обстоятельства, свидетельствующие о недостоверности заявленного адреса.

Заявленный для государственной регистрации адрес: г. Краснодар, х. Ленина, ул. Потемкинская, д. 53 расположен на территории, подведомственной ИФНС России № 5 по г. Краснодару, которой проведены контрольные мероприятия на предмет достоверности заявленного адреса и правомерности его использования ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС».

В ходе проведенных контрольных мероприятий установлено, что по указанному адресу находится частный жилой дом. Земельный участок огорожен капитальным забором. Вывески, указывающие на нахождение ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС», на момент проверки отсутствовали. Иные помещения офисного, производственного, складского назначения, осмотром не установлены. Нахождение работников и должностных лиц ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» осмотром не подтвердилось.

Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о недостоверности представленных на государственную регистрацию сведений.

Необходимо отметить, что согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать права владения, пользования и распоряжения имуществом.

При этом, в силу пункта 1 статьи 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемым судом (пункт 1 статьи 247 ГК РФ).

Так, ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» в комплекте документов на государственную регистрацию представлено согласие ФИО4 как собственника жилого здания, расположенного по адресу г. Краснодар, х. Ленина, ул. Потемкинская, д. 53. на использование данного адреса в качестве адреса места нахождения ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС», однако согласно данным Единого государственного реестра налогоплательщиков объект недвижимости, расположенный по данному адресу находится в общей долевой собственности. При этом, согласие иных собственников в комплекте документов на государственную регистрацию не представлено.

Необходимость предоставления в регистрирующий орган согласия иных собственников жилого помещения, подтверждается постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2015 по делу № А56-9679/2015, в котором судом указано, что собственник жилого помещения, регистрирующий по адресу своего проживания и собственности юридическое лицо, обязан предоставить согласие иных собственников данного жилого помещения при подаче документов на государственную регистрацию. Аналогичная позиция содержится в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 08.05.2015 № Ф05-3074/2015 по делу № А40-99623/14.

Регистрирующий орган обращает внимание суда первой инстанции на тот факт, что в силу ст. 3 Федерального закона № 129-ФЗ, за государственную регистрацию уплачивается государственная пошлина в соответствии с Законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), под государственной пошлиной понимается сбор, взимаемый с организаций и физических лиц, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных Главой 25.3 НК РФ, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

Плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий (ст. 333.17 НК РФ).

Государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме (п. 3 ст. 333.18 НК РФ).

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.33 НК РФ за государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, уплачивается государственная пошлина в размере 800 руб. При этом государственная пошлина уплачивается до подачи заявлений и (или) иных документов на совершение юридически значимых действий, в том числе на совершение регистрационных действий (пп. 6 п. 1 ст. 333.18 НК РФ).

Как следует из материалов регистрационного дела, ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС» на регистрацию с комплектом документов представлена государственная пошлина, уплаченная ФИО1.

Факт уплаты государственной пошлины по неверным реквизитам или ненадлежащим лицом означает отсутствие среди представленных документов надлежащего платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины по месту совершения юридически значимого действия.

В соответствии с п. «д» ст. 12; пп. «е» п. 1 ст. 14; пп. «г» п. 1 ст. 17; пп. «в» п. 1 ст. 21, а также пп. «и» п. 1 ст. 22.1; пп. «б» п. 1 ст. 22.3 Федерального закона № 129-ФЗ, документ об уплате государственной пошлины является одним из обязательных документов, представляемых для государственной регистрации.

Непредставление заявителем определенных Федеральным законом № 129-ФЗ необходимых для государственной регистрации документов является прямым основанием для отказа в государственной регистрации, в соответствии с пп. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона № 129-ФЗ.

Заявителем в судебном заседании от 29.04.2019 в материалы дела представлен ответ УФНС России по Краснодарскому краю на обращение ФИО1 (исх. от 27.07.2019 № 13-33/10455@), из которого следует, что уплата государственной пошлины может быть произведена за заявителя иным лицом.

При этом, в указанном письме УФНС России по Краснодарскому краю обращено внимание на следующее.

При уплате государственной пошлины иным лицом в полях «ИНН» и «КПП» плательщика необходимо указать значение ИНН и КПП налогоплательщика, за которого уплачивается пошлина.

Поле «КПП» плательщика заполняется при уплате государственной пошлины за юридическое лицо. При уплате государственной пошлины за физическое лицо в этом поле указывается ноль «0».

Однако, как следует из материалов дела, в комплекте документов, представленном ФИО4 на государственную регистрацию, содержалась платежная квитанция, из которой следует, что государственная пошлина уплачена ФИО1, где в поле «ИНН» указан ИНН ФИО4, а в поле «КПП» - указан КПП банка-плательщика.

Таким образом, в связи с тем, что ФИО1 уплачивал государственную пошлину за юридическое лицо – ООО «МЕТАЛЛ – СЕРВИС», а также учитывая разъяснения УФНС России по Краснодарскому краю, изложенные в вышеуказанном ответе на обращение ФИО1, в полях «ИНН» и «КПП» необходимо было указать ИНН и КПП ООО «МЕТАЛЛ – СЕРВИС».

Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», регистрация по адресу жилого объекта недвижимости допустима только в тех случаях, когда собственник объекта дал на это согласие; согласие предполагается, если названный адрес является адресом места жительства учредителя (участника) или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Таким образом, ввиду того, что один из собственников жилого здания, расположенного по адресу г. Краснодар, х. Ленина, ул. Потемкинская, д. 53. не является учредителем и (или) руководителем ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС», представление в регистрирующий орган согласия такого собственника необходимо.

В целях проверки достоверности сведений, представляемых на государственную регистрацию, согласия собственников жилого помещения необходимо прикладывать к комплекту документов.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, а обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исходя из ч.1, 2 ст.71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке ст.71 АПК РФ, представленные в дело доказательства, учитывая изложенные нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных заявителем требований.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС», ОГРН <***>, ИНН <***>, Ставропольский край, г. Невинномысск о приобщении документов удовлетворить.

ООО «МЕТАЛЛ-СЕРВИС», ОГРН <***>, ИНН <***>, Ставропольский край, г. Невинномысск в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Огилец