Решение от 9 октября 2019 г. по делу № А08-6013/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6013/2019
г. Белгород
09 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Танделовой З. М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Евдошенко Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» (ИНН 3123050159, ОГРН 1023101651154) к ТСН "ПАРКОВОЕ" (ИНН 3123365279, ОГРН 1153123007377) о взыскании 389 691,06 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ТСН "ПАРКОВОЕ" о взыскании задолженности по договору поставки газа № 41-2-40032 от 01.09.2017 за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 в сумме 389 691,06 руб., 24 397 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая требования ст. ст. 121-123, 156 АПК РФ, а также то, что стороны извещены надлежащим образом, доказательства извещения приобщены к материалам дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между сторонами 01.09.2017 заключен договор поставки газа с организациями, осуществляющими функции управления многоквартирным домом № 41-2-40014 (далее договор), по условиям которого ООО «Газпром межрегионгаз» (поставщик) обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.10.2018 природный газ до внешней границы инженерных сетей многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, а ТСН "ПАРКОВОЕ" (покупатель) обязался принимать и оплачивать газ (п. 1.1 договора).

Согласно п. 3.1 договора расчеты за поставленный газ производятся ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за истекшим на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), оформленной поставщиком не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Истец полностью выполнил взятые на себя обязательства по договору, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д. 27-30).

Претензий относительно объема, качества, сроков поставки газа и его стоимости ответчиком не предъявлялось.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 газа не оплачены в полном объеме.

В результате чего, с учетом частичной оплаты задолженности за указанный период, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 389 691,06 руб.

Поскольку поставленный газ ответчиком оплачен не был, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539- 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки газа в адрес ответчика подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств, не оспорены требования истца и размер взыскиваемой суммы.

В силу п.3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставленный газ в размере 389 691,06 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 24 397 руб., истец уточнил сумму исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшив ее до 389 691,06 руб., государственная пошлина по заявленным требованиям составляет 10 794 руб., следовательно государственная пошлина в сумме 13603 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ТСН "ПАРКОВОЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки газа № 41-2-40032 от 01.09.2017 за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 в размере 389 691,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 794 руб.

Выдать ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 13 603 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

З.М. Танделова