Решение от 18 августа 2025 г. по делу № А72-3252/2025

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


19.08.2025

г. Ульяновск                                                                               Дело № А72-3252/2025                              


Резолютивная часть решения оглашена 12.08.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 19.08.2025.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сулагаевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск

о взыскании 17 565 руб. 88 коп.


при участии:

от истца до перерыва ФИО2, паспорт, доверенность, диплом; после перерыва не явились, извещены;

от ответчика до и после перерыва не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 17 565 руб. 88 коп., из которых 11 395 руб. 37 коп. -  основной долг за полученный газ за период с 01.01.2024 по 31.03.2024 по договору № И57-5-3468/18 от 01.09.2017,  1 679 руб. 33 коп. – пени за период с 27.02.2024 по 26.02.2025, 2 710 руб. 27 коп. – пени за период с 26.03.2024 по 26.02.2025, 1 780 руб. 91 коп. – пени за период с  26.04.2024 по 26.02.2025, по день фактической оплаты задолженности в соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.03.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

16.04.2025 от индивидуального предпринимателя ФИО1  поступило ходатайство о  передаче дела по подсудности в суд общей юрисдикции.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.05.2025 суд оставил без удовлетворения ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о передаче дела по подсудности в суд общей юрисдикции.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.05.2025 суд назначил судебное заседание по делу с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.06.2025 суд перешел к рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»  по общим правилам искового производства.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

До начала судебного заседания от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела CD-диска.

После обозрения CD-диска, суд возвратил его представителю истца ввиду отсутствия на материальном носителе информации.

Суд первой инстанции вызвал в судебное заседание для опроса в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4

ФИО3 и ФИО4 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, взята подписка.

ФИО3 и ФИО4 дали пояснения по существу спора, ответили на вопросы суда.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в судебном заседании был объявлен перерыв до 12.08.2025 до 14 час. 00 мин.

Сведения о перерыве размещены на сайте Арбитражного суда Ульяновской области http://ulyanovsk.arbitr.ru/.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В рамках перерыва от истца поступили фотоматериалы проведенной проверки узла учета газа.


Из материалов дела следует, что 01.09.2017 ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (поставщик) и собственник здания ФИО1 заключили договор поставки газа № И57-5-3468/18, согласно которому Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ), а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от ГРС № 129 ООО "Газпром трансгаз Самара" по сетям ГРО и специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации).

С учетом дополнительного соглашения к договору поставки газа от 01.11.2022, срок действия договора сторонами установлен в пункте 7.1. и составляет – с 01.01.2018 по 31.12.2027, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Договором установлено, что поставка газа осуществляется в котельную магазина «Миндаль-2», расположенного по адресу – <...>.

На основании Свидетельства серии 73 AT № 235057 от 14.05.2005 ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу – <...>.

Годовой договорный объем поставки газа по месяцам и объектам согласован сторонами в пункте 2.2. договора. При этом объёмы считаются согласованными с момента подписания договора (дополнительного соглашения).

Расчеты за газ по настоящему договору производятся в соответствии с порядком,утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294.

Покупатель оплачивает 35% стоимости планового объёма потребления природного газа, рассчитанного в соответствии с пунктом 2.2 по ценам пункта 5.1 настоящего Договора, в срок до 18 числа месяца потребления и 50 % стоимости - в срок до последнего числа месяца потребления (п. 5.5.1.1. договора).

Окончательный платеж за фактическое потребление газа осуществляется Покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему Договору в соответствии с пунктом 5.4. Договора, определенной товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12 и произведёнными в соответствии с п. 5.5.1.1 платежами (п. 5.5.1.2. договора).

Во исполнение условий договора поставки газа № И57-5-3468/18 от 01.09.2017 истец в период с января по март 2024 года поставил ответчику газ на общую сумму 13 860 руб. 15 коп. (5 305 руб. 18 коп. – январь, 4 963 руб. 86 коп. – февраль, 3 591 руб. 11 коп. – март), что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа и счетами-фактуры за спорный период.

Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности за газ, потребленный в январе 2024 года,  в размере 2 464 руб. 78 коп.

В остальной части ответчик обязательства по оплате полученного газа надлежащим образом не исполнил.

По расчету истца задолженность ответчика за полученный в период с января по март 2024 года газ составляет 11 395 руб. 37 коп., из которых 2 840 руб. 40 коп. – за январь, 4 963 руб. 86 коп. – за февраль, 3 591 руб. 11 коп. – за март.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием оплатить задолженность, которые оставлены без удовлетворения.

Поскольку ответчик задолженность за поставленный газ не оплатил, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик пояснил, что представленные истцом акты о количестве поданного-принятого газа № И5-3468/18-01 от 31.01.2024, № И5-3468/18-02 от 29.02.2024, № И5-3468/18-03 от 31.03.2024 являются недостоверными, поскольку были подписаны другим лицом. Кроме того, ответчик указывает на то, что истцом снятие показаний приборов учета в его присутствии не производилось.


Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961 (далее - Правила учета газа) и иных нормативных правовых актов.

Пунктом 3.1. договора также установлено, что организация учета объема газа у Покупателя должна соответствовать требованиям "Правил учета газа", утвержденным Министерством энергетики РФ от 30.12.2013 № 961, и "Правилам поставки газа в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05 февраля 1998 года № 162, ГОСТ Р 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-2015, ГОСТ Р 8.741-2011, Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ, Р ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ 12.2.2-2-2015 «Порядок определения объема природного газа при аварийных выбросах» и иным нормативным документам.

Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами поставки газа (пункты 5 и 30 Правил поставки газа).

Отношения, возникающие при выполнении измерений, установлении и соблюдении требований к измерениям, средствам измерений, методик (методов) измерений, а также при осуществлении деятельности по обеспечению единства измерений, регулируются Федеральным законом "Об обеспечении единства измерений" от 26.06.2008 N 102-ФЗ, из положений которого следует, что учет количества газа должен осуществляться по введенным в эксплуатацию, сертифицированным, поверенным и опломбированным средствам измерения.

Последствием неисполнения обязанности по поддержанию надлежащего технического состояния средств измерений газа является возложение на потребителя (ответчика) бремени доказывания исправности средства измерения и отсутствия вмешательства в его работу.

Согласно пункту 26 Правил поставки газа каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.

В силу пункта 3.5. договора стороной, ведущей учёт газа, является Поставщик.

Покупатель обязан в любое время суток предоставлять возможность проверки средств измерений и документов по учету представителям Поставщика и ГРО, а также беспрепятственно допускать представителей Поставщика для осуществления технического исполнения условий настоящего Договора (п. 3.14. договора).

Согласно п. 3.3. договора узел учета газа вне зависимости от метода измерения должен обеспечить измерение расхода и объема, приведенного к стандартным условиям, с нормами допускаемых погрешностей, установленных в ГОСТ Р 8.741-2011.

Стороны в договоре согласовали, что Покупатель представляет Поставщику, ГРО ежесуточные и часовые сведения о количестве поданного-принятого газа в соответствии с согласованным Сторонами порядком. Стороны договорились временем закрытия суточных балансов (потребленного количества газа за сутки) считать 10-00 суток.


04.01.2024 сотрудниками общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в лице начальника участка ФИО3 и инспектора ФИО4, при участии ФИО5, была проведена проверка узла учета газа по адресу – <...> (котельная магазина «Мендаль-2»), о чем был составлен Акт проверки узла учета газа от 04.01.2024.

В ходе проверки была выявлена неисправность счетчика газа. При условии бесперебойного газопотребления на котле ФИО6 и включенном газовом оборудовании движение на счетчике газа отсутствует полностью, т.е. счетчик газа не измеряет проходящий через него газ. Списания газа нет с января 2023 года.

В соответствии с п. 3.10. договора по результатам проверки исправности и правильности работы узла учета газа или газопотребляющего оборудования, состояния учета газа, составляется акт, который подписывается представителем поставщика, ГРО и представителем покупателя, присутствующим при проверке. В случае отсутствия при проверке представителя покупателя с полномочиями подписания акта, либо отсутствия подтверждения его полномочий, или его отказа от подписи, названный выше акт составляется и подписывается в одностороннем порядке.

Акт проверки узла учета газа от 04.01.2024 подписан представителями общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и ФИО5 от имени ФИО1.

В судебном заседании 01.07.2025 ответчик пояснил, что с ФИО5 не знаком, магазин «Миндаль-2» закрыт, здание не используется по назначению.

С целью установления имеющих для дела фактов, суд по своей инициативе в порядке ч. 2 ст. 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вызвал для дачи пояснений в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые проводили 04.01.2024 проверку и составляли Акт проверки узла учета газа от 04.01.2024.

ФИО3 пояснила, что с 2012 года осуществляет трудовую деятельность в обществе с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в должности начальника абонентского участка р.п. Новоспасское.

04.01.2024 ФИО3 осуществляла проверку узла учета газа по адресу – <...> (котельная магазина «Мендаль-2»), а также принимала участие в составлении Акта проверки узла учета газа от 04.01.2024.

04.01.2024 в р.п. Старая Кулатка была проведена проверка коммунально-бытовых потребителей, которые не производят подачу показаний потребленного объема газа.

Спорное газовое оборудование передает суточные данные об объемах газа, однако  в зимнее время по спорному счетчику данные об объемах газа поступали не регулярно, были периоды, когда суточные данные об объемах газа отсутствовали, либо показания были очень маленькие.

Из пояснений свидетеля следует, что по адресу – <...> находится здание магазина, которое в момент их приезда было закрыто. Они самостоятельно произвели обследование газопровода, подошли к месту выхода дымохода от котла, из которого шел дым, что  подтверждает факт потребления газа.

Свидетели стали производить действия, направленные на поиск собственника здания. По телефону ФИО1 сообщил, что находится далеко, сначала отказывался предоставлять доступ к оборудованию, однако впоследствии сообщил, что им будет предоставлен доступ к газовому оборудованию.

ФИО3 пояснила, что пришла женщина с ключами от магазина, открыла здание с переднего входа. Магазин не работал по назначению, однако здание было заполнено овощами.

При обследовании оборудования было установлено, что котел был включен. При включении и выключении котла счетчик не работал. По результатам обследования был составлен Акт проверки узла учета газа от 04.01.2024, произведена фото и видео фиксация.


Свидетель ФИО4 пояснила, что в период проверки осуществляла трудовую деятельность в обществе с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в должности инженера первой категории абонентского участка р.п. Новоспасское.

04.01.2024 ФИО3 осуществляла проверку узла учета газа по адресу – <...> (котельная магазина «Мендаль-2»), а также принимала участие в составлении Акта проверки узла учета газа от 04.01.2024.

04.01.2024 был совершен выезд в р.п. Старая Кулатка для проведения проверки коммунально-бытовых потребителей.

ФИО4 пояснила, что по адресу – <...> находится здание магазина, которое в момент их приезда было закрыто.

При обследовании оборудования было установлено, что котел был включен, производится потребление газа.

По телефону ФИО1 сообщил, что находится не в р.п. Старая Кулатка, однако пообещал связаться с родственницей или знакомой,  у которой есть ключи от магазина.

ФИО4 пояснила, что пришла женщина с ключами от магазина, открыла здание магазина.

В ходе проверки установлено, что счетчик расход газа не отображает.

По результатам обследования был составлен Акт проверки узла учета газа от 04.01.2024, второй экземпляр которого был представлен представителю потребителя.


С учетом представленных в материалы дела доказательств и показаний свидетелей, суд установил, что узел учета газа, расположенный в здании магазина по адресу – <...>, на момент проверки (04.01.2024) являлся неисправным.

Наличие у ФИО5 доступа к зданию магазина по адресу – <...>, а также ключей, свидетельствует о том, что полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки.

В связи с чем, доводы ответчика о том, что он не был знаком с ФИО5, судом отклонены.

Истец в материалы дела также представил фотоматериалы проведенной 04.01.2024 проверки, из которых следует, что газовый счетчик при фактическом потреблении газа не фиксирует его расход.

Некорректная работа газового счетчика также подтверждается представленным истцом отчетом, содержащим показания неисправного прибора за 2024 год.

Поскольку в спорный период показания узла учета газа не использовались истцом для расчета количества поставляемого газа, суд отклоняет доводы ответчика о том, что показания прибора учета были сняты в его отсутствие.

Согласно пункту 3.9 Правил учета газа при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Пунктом 3.2. договора стороны согласовали, что количество поставляемого газа (объем м3) определяется по показаниям средств измерений, установленным на узлах учёта газа Покупателя, указанным в приложении №1 к договору.

При отсутствии узлов учета газа у Покупателя, их неисправности, количество поданного газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений или иным способом по согласованию Сторон.

Стороны под неисправностью узла учета газа понимают не соответствие его, либо его элементов требованиям действующих стандартов, норм, правил, конструкторской (проектной) документации, а также не соблюдение требований по эксплуатации средств измерений, указанных в инструкциях по эксплуатации (технических описаниях) на средства измерения, входящие в состав узла учета газа, включая требование о наличии действующего поверительного клейма.

Учет газа производиться на основании показаний исправных узлов учёта газа принятых в коммерческую эксплуатацию Поставщиком, ГРО.

Ответственность за надлежащее состояние и метрологические характеристики, а также исправность средств измерений учета расхода газа и их своевременную поверку возлагается на балансодержателей этих средств измерений.

В соответствии с пунктом 3.11. договора количество поданного газа определяется по максимальной проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования, исходя из 24 часов работы его в сутки с момента предыдущей проверки узла учета газа работниками Поставщика или иным способом по согласованию сторон в случаях:

- несанкционированного потребления (за исключением подпункта (в) п. 3.10.);

-  несанкционированного вмешательством в работу СИ;

-  отсутствия или нарушения пломбы, установленной Поставщиком;

-  влияния магнитного поля на работоспособность СИ;

- не допуска представителей Поставщика, ГРО для проверки узлов учета газа и газоиспользующего оборудования;

-  несоответствия монтажа СИ, соединительных линий и мест установки требованиям нормативных документов и проектной документации;

- потребления газа минуя УУГ или обнаружения утечки газа в байпасной линии;

- выявления не проектных врезок до узла учета газа (в т. ч. при отсутствии присоединения к ним газопотребляющего оборудования);

-   нарушения целостности импульсных трубок, линий связи соединяющих корректор с датчиком давления, датчиком температуры, датчиками перепада давления, счетчиком газа;

- несоблюдения условий эксплуатации СИ инструкциям заводов-изготовителей;

- при отсутствии поверочных паспортов на СИ и аттестованной методики выполнения измерений.

Объем потреблённого газа в период с января по март 2024 года был определён истцом в порядке пункта 3.11. договора по мощности газоиспользующего оборудования исходя из 24 часов его работы в сутки с момента последней проверки. Мощность оборудования указана в договоре.

Объём газопотребления в январе, феврале и марте 2024 года по расчету истца составляет 1 555 куб.м., из расчета:

- январь 2024 года: 0,8куб.м*24ч*31дн.= 595 куб.м.;

- февраль 2024 года: 0,8куб.м*24ч*29дн.= 557 куб.м.;

- март 2024 года: 0,8куб.м*24ч*21дн.= 403 куб.м., где 21 день - это количество дней до момента отключения объекта от газопотребления по заявлению потребителя под заглушку (акт от 22.03.2024 л.д. 37-39).

В силу п. 3.15. договора по окончании каждого месяца, в соответствии с условиями настоящего договора, поставщиком составляется трехсторонний, с участием ГРО, акт о количестве поданного - принятого газа, в котором отражаются сведения о фактических объемах газа в целом по договору и по каждой точке подключения с указанием объемной теплоты сгорания по каждому ресурсу газа отдельно (газ ПАО «Газпром», газ независимых организаций). Акт подписывают уполномоченные представители Поставщика, Покупателя и ГРО по адресу Поставщика (участка, абонентского пункта Поставщика) 2-го рабочего дня месяца, следующего за отчетным. Данный акт является основанием для проведения расчетов. В случае не подписания оригиналов месячных актов поданного-принятого газа Покупателем до 24-00 второго рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки газа или отсутствия мотивированного отказа от их подписания, месячные акты поданного-принятого газа считаются принятыми Покупателем на условиях Поставщика, ГРО.

При несогласии одной из сторон с определением объема поданного - принятого газа, она подписывает акт, изложив в нем свое особое мнение (п. 3.16. договора).

Представленные в материалы дела акты о количестве поданного-принятого газа № И5-3468/18-01 от 31.01.2024, № И5-3468/18-02 от 29.02.2024, № И5-3468/18-03 от 31.03.2024 подписаны как поставщиком, так и покупателем (ФИО1) без разногласий.

Доводы о том, что акты о количестве поданного-принятого газа  подписывались не ответчиком, подлежат отклонению, поскольку каких-либо доказательств этому или потребления газа в меньшем объеме, суду не представлено. Ни одного процессуального действия по установлению подлинности спорных актов ответчик не предпринял, о фальсификации, а также ходатайства о проведении экспертизы не заявлял.

Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательства, опровергающие факт оказания услуг, их ненадлежащее качество в материалах дела отсутствуют.

Поскольку ответчик доказательства оплаты задолженности не представил, суд признает исковые требования о взыскании  задолженности за полученный газ за период с 01.01.2024 по 31.03.2024 по договору № И57-5-3468/18 от 01.09.2017 в размере 11 395 руб. 37 коп.  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.


Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 1 679 руб. 33 коп. за период с 27.02.2024 по 26.02.2025,  2 710 руб. 27 коп. – за период с 26.03.2024 по 26.02.2025, 1 780 руб. 91 коп. – за период с  26.04.2024 по 26.02.2025, а также с 27.02.2025 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 названного Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

В силу второго абзаца статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтверждён факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за полученный газ, суд признает заявленные истцом требования о взыскании неустойки обоснованным.

Истцом произведен расчет неустойки, исходя из суммы основного долга с применением ключевой ставки ЦБ РФ на дату подачи искового заявления (21%).

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан неверным в части определения ключевой ставки Банка России виду следующего.

Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

С учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Обзора судебной практики N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, согласно которой при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (абзац четвертый пункта 3 Обзора), суд считает необходимым при расчет неустойки применить ключевую ставку, действующую на момент принятия резолютивной части решения.

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Действующая ключевая ставка ЦБ РФ согласно информации Банка России с 28.07.2025 составляет 18 % годовых.

Суд самостоятельно произвел расчет неустойки с учетом 18 % годовых. Размер неустойки по расчету суда составляет 5 289 руб. 02 коп., из расчета 1 439 руб. 43 коп. – за нарушение сроков оплаты задолженности за январь 2024 года за период с 27.02.2024 по 26.02.2025, 2 323 руб. 09 коп. - за нарушение сроков оплаты задолженности за февраль 2024 года за период с 26.03.2024 по 26.02.2025, 1 526 руб. 50 коп. - за нарушение сроков оплаты задолженности за март 2024 года за период с 26.04.2024 по 26.02.2025.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом требования об указании в резолютивной части решения суммы неустойки, исчисленной на дату вынесения решения, заявлено не было.


Таким образом, требования истца о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по оплате задолженности за полученный газ подлежат частичному удовлетворению за период 27.02.2024 по 26.02.2025 в размере 5 289 руб. 02 коп., а также с 27.02.2025 по день фактической оплаты долга от остатка суммы долга в соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона №69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации».

Учитывая вышеизложенное в совокупности, исковые требования следует удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 11 395 руб. 37 коп. – основной долг, 5 289 руб. 02 коп. – пени за период 27.02.2024 по 26.02.2025 и пени с 27.02.2025 по день фактической оплаты долга от остатка суммы долга в соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации». В остальной части иска следует отказать.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 10 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ИНН <***>)  11 395 руб. 37 коп. – основной долг, 5289 руб. 02 коп. – пени и пени с 27.02.2025 по день фактической оплаты долга от остатка суммы долга в соответствии с ч.2 ст. 25 Федерального закона №69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации»,   9498 руб.  – в возмещение госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья                                                                                                И.В. Чернышова