Решение от 5 ноября 2024 г. по делу № А40-142056/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-142056/24-42-737
г. Москва
05 ноября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024года

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Хайло Е.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крутовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО "РЖД" (ИНН: <***>)

К ООО "СТМ-СЕРВИС" (ИНН: <***>)

О возмещении платы за превышение нормативов допустимых концентраций загрязняющих веществ и негативное воздействие на ЦСВ (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ)

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности № б/н от 15.11.2023 г.

от ответчика: ФИО2 по доверенности № Ц-042/23 от 16.10.2023 г.




УСТАНОВИЛ:

ОАО "РЖД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СТМ-СЕРВИС" (далее - ответчик) о возмещении платы за превышение нормативов допустимых концентраций загрязняющих веществ и негативное воздействие на ЦСВ (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2024 исковое заявление принято к производству суда.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик против иска возражал.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО «РЖД» (Заказчик) и ООО «СТМ-Сервис» (Принципал) заключен договор на сервисное обслуживание локомотивов от 30.04.2014 №284 (далее- Договор №284).

В соответствие с разделом 2 Договора №284 ОАО «РЖД» в рамках содействия передано ООО «СТМ-Сервис» недвижимое имущество согласно приложению 11 к Договору №284. /

В том числе в сервисном локомотивном депо Зауралье (Курган) и депо Оренбург в содействие ООО «СМТ-Сервис» переданы по обоим депо комплексы очистных сооружений, это подтверждается актами передачи комплекса очистных сооружений.

На основании п. 2.2.3 Договора №284 все расходы по текущему содержанию и эксплуатации объектов, указанных в приложении 11,12,13 несет Исполнитель.

Пунктом 3.1 приложения №14 к Договору №284 установлено, что сервисная компания (ООО «СТМ-Сервис») обязана компенсировать ОАО «РЖД» нормативную и сверхнормативную плату за негативное воздействие на окружающую среду по сбросам, а также коммунальные платежи с повышенным коэффициентом в случае несоблюдения выставляемых предельно допустимых концентраций по вине сервисной компании в 10-дневный срок после выставления счета.

Пунктом 4.1.33 приложения №14 к Договору №284 установлено, что исполнитель возмещает заказчику платежи за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах.

Пунктом 3.1.2 приложения №14 к Договору №284 установлено, что сервисная компания обязана компенсировать ОАО «РЖД» нормативную и сверх нормативную плату за негативное воздействие на окружающую среду от производственной деятельности компании по сбросам.

В соответствие с п. 2.2.3 Договора №284 стоимость коммунальных услуг (включая энергоснабжение, водоснабжение, водоотведение и отопление), оказываемых сторонними организациями для депо сервисного обслуживания, возмещается Исполнителем Заказчику на основании отдельного договора.

Во исполнение указанных договоренностей между ОАО «РЖД» (Агент) и ООО «СТМ-Сервис» (Принципал) заключен агентский договор от 11.02.2019 №3304977 (далее-Договор 3304977).

В силу ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствие с п. 1.1 Договора №3304977 Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство за вознаграждение организовать от своего имени и за счет Принципала предоставление коммунальных услуг (электро-, тепло-, газо- и водоснабжение, водоотведение) на объекты Агента, на территории которых Принципал осуществляет свою предпринимательскую деятельность, в том числе необходимую для обеспечения работы оборудования. Перечень объектов определен приложениями №11,12,13 к договору на сервисное обслуживание локомотивов от 30.04.2014 №284, заключенному между ОАО «РЖД» и ООО «СТМ-Сервис», в части объектов Южно-Уральской дирекции по ремонту тягового подвижного состава - структурного подразделения Дирекции по ремонту тягового подвижного состава - филиала ОАО «РЖД».

На основании пункта 3.1 Договора №3304977 Принципал обязан: -принять от Агента все исполненное по настоящему Договору (пп.3.1.2); -возместить Агенту все подтвержденные расходы, понесенные им в связи с исполнением настоящего Договора, в том числе по имуществу, не предоставленному

Принципалу в качестве содействия, но фактически занимаемому и/или эксплуатируемому Принципалом; оплатить Агенту вознаграждение в размере, порядке и сроки, установленным настоящим Договором (пп.3.1.4);самостоятельно контролировать качество, объем и сроки оказания Услуг поставщиками (пп.3.1.3).

Поставка водоснабжения/водоотведения на объекты ОАО «РЖД» в депо Курган осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства АО «Водный союз» по договору оказания услуг № 2488 от 23.06.2014 года, а в депо Оренбург услуги водопроводно-канализационного хозяйства оказывает ООО «Оренбург Водоканал» по договору № 282/5-р от 2013 года, в депо Карталы (ПУ Магнитогорск) осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск.

Во исполнение п. 3.1.2. Договора №3304977 Южно-Уральской дирекцией тяги были переданы в ООО «СТМ-Сервис» отчеты агента и акты первичного учета с приложением первичных документов, за июль - декабрь 2021 года ОАО «РЖД» оплачены услуги АО «Водный союз», ООО «Оренбург Водоканал» и МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск по приему сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ с объектов, на которых осуществляет свою деятельность ООО «СТМ-Сервис» (ремонтное локомотивное депо Зауралье (Курган) и ремонтное локомотивное депо Оренбург).

В нарушение условий Договора №3304977 до настоящего времени указанные отчеты и акты принципалом не подписаны.

Факт сброса стоков ответчиком с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ подтверждается письмами и первичной документацией оплаченной АО «Водный союз», ООО «Оренбург Водоканал» и МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск - организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно выставленным документам задолженность ответчика по возмещению платы за превышение нормативов допустимых концентраций загрязняющих веществ и негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения составляет:

-Депо Оренбург 3 883 985,2 рублей оплаченные Агентом, ООО «Оренбург Водоканал» (ресурсоснабжающая организация).

-Депо Курган 71329,92 рублей оплаченные Агентом, АО «Водный союз» (ресурсоснабжающая организация).

-Депо Карталы (ПУ Магнитогорск) 2 674,26 рублей оплаченные Агентом, МП трест «Водоканал» МО г.Магнитогорск (ресурсоснабжающая организация).

Общая сумма в размере 3 957 989,38 рублей была оплачена ресурсоснабжающим организациям за производственные объекты переданные принципалу (ответчику), это подтверждается платежными поручения и первичной документацией.

2)Согласно пункту 3.1.2. Договора №3304977 принципал обязан оплатить агенту вознаграждение в размере, порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с п. 4.3. Вознаграждение агента за оказанные услуги по договору составляет 4% (Четыре процента) от стоимости предоставленных Услуг. Агентское вознаграждение при предъявлении приципалу увеличивается на сумму НДС.

В установленный срок оплата Ответчиком не произведена.

Согласно выставленным документам, задолженность Ответчика за агентское вознаграждение за период июль - декабрь 2021 года составляет 158 319 руб. 58 коп.

Согласно п. 4.5. Договора №3304977 оплата вознаграждения агента производится принципалом авансом в размере 100% от общего планируемого месячного объема коммунальных услуг. Согласно расчету плановых объёмов коммунальных услуг до 5 числа отчетного месяца.

На основании п. 7.3 Договора №3304977 за нарушение сроков оплаты вознаграждения агента принципал уплачивает агенту неустойку в размере 0,05 % (пять сотых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно выставленным документам, задолженность ответчика по оплате договорной неустойки составляет 5 224,55 руб.

В установленный срок оплата ответчиком не произведена. Претензионные требования остались без удовлетворения.

Также ОАО «РЖД» заявляет требование о взыскании 185 609 руб. 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствам, начисленных по статье 395 ГК РФ за период с 25.08.2021 по 31.03.2022 и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Положения данной нормы разъяснены в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п. 16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве).

Ответчику были направлены претензии от 05.08.2022, от 12.07.2022 и от 29.03.2022. Ответчик оплату не произвел, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

После подачи иска истец уточнил заявленные исковые требования в части взыскания процентов по агентскому договору и процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основной долг.

Статье 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пояснения эксперта, данного в рамках дела №А76-52397/20, при надлежащей эксплуатации комплекса очистных сооружений, в том числе –наличии и использовании реагента в достаточном (требуемом) количестве, могло быть обеспечено устойчивое достижение показателей очистки сточных вод до необходимых показателей и предотвращено превышение ПДК.

С учетом изложенного, суд не принимает довод ответчика о применении к спорным правоотношениям ст. 404 ГК РФ, поскольку наличие обоюдной вины ответчиком не доказано.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 309, 310, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 статьи 110, статьями 64, 65, 71, 75,110, 123, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "СТМ-СЕРВИС" в пользу ОАО "РЖД" 3 957 989 руб. 38 коп. долга, 158 319 руб. 58 коп. агентского вознаграждения, 5 224 руб. 55 коп. неустойки за просрочку, неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности в размере 158 319 руб. 58 коп., начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга, 185 609 руб.11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2021 по 31.03.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга (3 597 989 руб. 38 коп.), начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга исходя из размера процентов, определяемой ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 44 536 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.А. Хайло