Решение от 26 мая 2023 г. по делу № А40-300706/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-300706/22-72-2099
г. Москва
26 мая 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2023года

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ханом Б. А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 772901001)

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВО "ИНТЕРСТРОЙСЕРВИС М" (129075, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 771701001)

о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 16 937 050, 72 руб., неустойки в размере 48 856, 88 руб., неустойки, рассчитанной с 24.12.2022 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга,

при участии от истца- ФИО1 по дов. от 04.03.2022 года, диплом;

от ответчика- ФИО2 по дов. 20.03. 2023 года, диплом;


УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 16 937 050, 72 руб., неустойки в размере 48 856, 88 руб., неустойки, рассчитанной с 24.12.2022 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Истец представил заявление об уточнении исковых требований в части задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 15 323 023,06 руб. по договору № 02.106032-ТЭ от 12.04.2021г. за период март 2021 - февраль 2022, сентябрь 2022; неустойки (пени) в размере 356 138,99 руб.

Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддерживает в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик требования не признает по доводам письменного отзыва.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав сторон, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» и ЗАО "ИНТЕРСТРОЙСЕРВИС М" (потребитель) заключен договор № 02.106032-ТЭ от 12.04.2021г., именуемый по тексту - договор, предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

В соответствии с условиями Договора N 02.106032-ТЭ от 12.04.2021г. за период март 2021 - февраль 2022, июль 2022 -сентябрь 2022 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 8 332,6 Гкал общей стоимостью 16 937 050,72 руб., определенную на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 16 937 050,72 руб.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.5 договора № 02.106032-ТЭ от 12.04.2021г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии (горячей воды), предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 20.02.2023 г. задолженность ответчика по вышеизложенному договору за период март 2021 – февраль 2022, сентябрь 2022 составляет 15 323 023,06 руб. с учетом уточнения заявленных требований.

Таким образом, Истец свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуетсяоплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом с учетом уточнения заявленных требований к взысканию заявлена неустойка (пени) в размере 356 138,99 руб., согласно расчету, представленному в материалы дела.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 N 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пенив размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени судом проверен и, вопреки утверждению ответчика об обратном, признан методологически и арифметически верным.

Вместе с тем, требования за период 02.03.2021 по 31.12.2021 в размере 11 180 019,20 руб. относится к реестровым требованиям, и рассмотрены Арбитражным судом г. Москвы в рамках дела А40-262891/2021.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2023 по делу А40-262891/2021 требования кредитора ПАО «МОЭК» в размере 11 180 019,20 руб. - основного долга признаны обоснованными с удовлетворением за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника ЗАО «ИНТЕРСТРОЙСЕРВИС М».

В мотивировочной части данного судебного акта, с учетом Определения Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2023 по делу А40-262891/2021 об исправлении опечатки, указано, что ПАО «МОЭК» исполняло свои обязательства по договору надлежащим образом, поставив тепловую энергию по договору энергоснабжения № 02.106032- ТЭ от 12.04.2021 за периоды с 02.03.2021 по 31.12.2021. Факт поставки тепловой энергии по договору № 02.106032-ТЭ от 12.04.2021 за периоды с 02.03.2021 по 31.12.2021, подтверждается первичными документами, актами приемки-передачи, счетами, счетами фактур, справками о задолженности. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности довода кредитора о том, что задолженность по договору № 02.106032-ТЭ от 12.04.2021 за периоды с 02.03.2021 по 31.12.2021 составляет 11 180 019,20 руб.

Таким образом, уже имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, что является основанием для прекращения производства по настоящему делу А40-300706/22 в части заявленных требований за период с 02.03.2021 по 31.12.2021 в размере 11 180 019,20 руб.

Учитывая, что требования за период с 02.03.2021 по 31.12.2021 в размере 11 180 019,20 руб. не относится к текущим платежам, а является реестровыми по своей природе, начисление каких-либо неустоек на эту сумму в рамках настоящего дела не возможно в силу абз. 3 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве. В любом случае, вопрос начисления и взыскания каких-либо неустоек на указанные реестровые требования за период с 02.03.2021 по 31.12.2021 подлежит рассмотрению только в рамках дела о банкротстве А40-262891/2021.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Руководствуясь вышеизложенным суд считает, требование требования о взыскании задолженности в размере 11 180 190 рублей 20 копеек подлежащим прекращению на основании положений п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Судом проверены все доводы ответчика, однако, они требование о взыскании задолженности в оставшейся части и неустойки судом признается обоснованным и правомерным, не противоречащим материалам настоящего дела и законодательству.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 101, 102, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "ИНТЕРСТРОЙСЕРВИС М" в пользу ПАО «МОЭК» задолженность в размере 4 143 003 (Четыре миллиона сто сорок три тысячи три) рублей 86 копеек за январь, февраль и сентябрь 2022 года, неустойку в размере 356 138 (Триста пятьдесят шесть тысяч сто тридцать восемь) рублей 99 копеек, неустойку, рассчитанную с 19.05.2023 года по дату фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка, действующую на дату оплаты основного долга, расходы по уплате госпошлины в размере 45496 (Сорок пять тысяч четыреста девяносто шесть) рублей.

Производство по делу № А40-300706/22-72-2099 в части требования о взыскании задолженности в размере 11 180 190 (Одиннадцать миллионов сто восемьдесят тысяч сто девяносто) рублей 20 копеек прекратить.

Возвратить ПАО «МОЭК» из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 62434 (Шестьдесят две тысячи четыреста тридцать четыре) рублей.

Решение может быть оспорено в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

О.Ю. Немова