Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А54-125/2023

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-125/2023
г. Рязань
05 апреля 2023 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 05 апреля 2023 года.

Полный текст определения изготовлен 05 апреля 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Киселевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Калужского газового и энергетического акционерного банка "Газэнергобанк" (акционерное общество) (248030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (дата рождения - 29.06.1994, место рождения - г. Шацк Рязанской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества Банк Синара (620026, <...> стр.75, ИНН <***>; ОГРН: <***>),


при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в рассмотрении заявления: не явились, извещены надлежащим образом,



установил:

Калужский газовый и энергетический акционерный банк "Газэнергобанк" (акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 973 872 руб. 80 коп.

Задолженность, как указал кредитор, подтверждается исполнительной надписью 29.08.2022 г., согласно которой с ФИО2 взыскана задолженность по договору потребительского кредита №23917170568 от 06.08.2021г. в размере 900894, 83 коп., проценты в размере 64321, 89 руб., расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 8656, 08 руб.

Определением Арбитражного суда рязанской области от 13.01.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В материалы дела 09.02.2023г. от Ассоциации ВАУ "Достояние" поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.03.2023 участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество Банк Синара.

В материалы дела 04.04.2023 от должника поступили дополнительные пояснения, согласно которым должник указал на нецелесообразность введения процедуры реструктуризации долгов в связи с отсутствием дохода.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предыдущем судебном заседании должник подтвердил наличие задолженности перед кредитором, пояснил, что возможность погашения данной задолженности отсутствует. Также должник указал, что пенсий, пособий не получает, участником юридических лиц не является, предпринимательскую деятельность не ведет, не работает, дохода не имеет, движимым и недвижимым имуществом не обладает, состоит в браке с 2014 г., на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд считает заявление обоснованным, полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру банкротства - реализацию имущества. При этом суд исходит из следующего.

В списке кредиторов и должников гражданина должник указал на непогашенные требования кредиторов: АО "Газэнергобанк" - 965217 руб., АО "Альфа банк" - 259484 руб.

Согласно представленным в материалы дела документам должник не осуществляет предпринимательскую деятельность, не является получателем пенсии и социальных выплат, не работает.

За должником зарегистрировано недвижимое имущество: на праве общей совместной собственности жилое помещение с кадастровым номером 62:13:0010107:4392. 11.07.2022 произведен раздел имущества супругов. 08.02.2021 г. произведена государственная регистрация прекращения права должника на жилое помещение с кадастровым номером 62:13:0010107:1125. 18.07.2020 г. произведено отчуждение автомобиля.

Должник с 25.01.2014 г. состоит в зарегистрированном браке, на иждивении у должника находятся несовершеннолетние дети, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В обоснование своего заявления Калужский газовый и энергетический акционерный банк "Газэнергобанк" (акционерное общество) ссылается на исполнительную надпись 29.08.2022 г., согласно которой с ФИО2 взыскана задолженность по договору потребительского кредита №23917170568 от 06.08.2021г. в размере 900894, 83 коп., проценты в размере 64321, 89 руб., расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 8656, 08 руб..

Документальных доказательств исполнения указанного нотариального акта в полном объеме на дату судебного заседания в материалы дела должником не представлено.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества гражданина может вводиться без проведения процедуры реструктуризации долгов, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Должник признал, что прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным.

Материалами дела подтверждается наличие у должника задолженности в сумме более 500000 руб., требования заявителя не исполнены в полном объеме в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества; доказательства обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Представленные в материалы дела документальные доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, в отношении должника необходимо ввести процедуру банкротства реализацию имущества.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Как следует из разъяснений пункта 18 Постановления Пленума N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет и очередность формирования реестра требований кредиторов.

Согласно заявлению Калужский газовый и энергетический акционерный банк "Газэнергобанк" (акционерное общество) просит включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требования в размере 973872, 80 руб., из которых: 900894, 83 руб. - основной долг; 64321, 89 руб. - проценты, 8656, 08 руб. - расходы по исполнительной надписи.

Задолженность в размере 973872, 80 руб. (900894, 83 руб. - основной долг; 64321, 89 руб. - проценты, 8656, 08 руб. - расходы по исполнительной надписи) подтверждена исполнительной надписью от 25.08.2022г. №66/30-н/66-2022-2-2085.

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен принцип обязательности судебных актов, согласно которому вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Аналогично данному принципу в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В соответствии со статьей 93 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) взыскание по исполнительной надписи нотариуса производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительным документом, направляемым (предъявляемым) судебному приставу-исполнителю, является исполнительная надпись нотариуса.

Согласно статье 94 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись, если взыскателем или должником является гражданин, может быть предъявлена к принудительному исполнению в течение трех лет со дня ее совершения.

Принимая во внимание обоснованность заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, на основании пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежат включению требования кредитора в общей сумме 973872, 80 руб., из которых: 900894, 83 руб. - основной долг; 64321, 89 руб. - проценты, 8656, 08 руб. - расходы по исполнительной надписи.

При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявитель в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию ВАУ "Достояние".

Ассоциация ВАУ "Достояние" представлена кандидатура ФИО3, являющегося ее членом, для утверждения его в качестве финансового управляющего должника и подтвердил соответствие ее кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить представленную кандидатуру арбитражного управляющего.

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей за проведение одной процедуры.

Заявителем на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области перечислены денежные средства в сумме 25000 руб. по платежному поручению №481859 АО "Газэнергобанк" от 10.01.2023.

Должник состоит в зарегистрированном браке.

Пункт 1 статьи 35 Закона о банкротстве устанавливает, что лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, являются иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Учитывая, что в рамках процедуры банкротства гражданина, формирования конкурсной массы, могут быть затронуты права и интересы супруга должника, суд считает необходимым привлечь его в дело о банкротстве в качестве заинтересованного лица.

Как усматривается из материалов дела, на иждивении должника находятся несовершеннолетние дети.

Согласно статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая положения данной статьи, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление Калужского газового и энергетического акционерного банка "Газэнергобанк" (акционерное общество) (248030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (дата рождения - 29.06.1994, место рождения - г. Шацк Рязанской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>) обоснованным.

2. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (дата рождения - 29.06.1994, место рождения - г. Шацк Рязанской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 04.10.2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3, являющегося членом Ассоциации ВАУ "Достояние"" (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 504).

4. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника в судебном заседании на 04.10.2023 на 10 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г.Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44,зал 6.

5. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (дата рождения - 29.06.1994, место рождения - г. Шацк Рязанской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>) требования Калужского газового и энергетического акционерного банка "Газэнергобанк" (акционерное общество) (248030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 973872, 80 руб. (900894, 83 руб. - основной долг; 64321, 89 руб. - проценты, 8656, 08 руб. - расходы по исполнительной надписи).

6. Привлечь к участию в деле супруга должника ФИО6 (Рязанская область).

7. Привлечь к участию в деле в качестве органа опеки и попечительства Администрацию муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области.

8. Взыскать с ФИО2 (дата рождения - 29.06.1994, место рождения - г. Шацк Рязанской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>) в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка "Газэнергобанк" (акционерное общество) (248030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 300 руб.

9. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья Т.В. Киселева