Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № А50-32690/2017




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А50-32690/2017
27 декабря 2017 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудиновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лоренц М.Х.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Вира-Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614010 <...>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Аутсорсер-Групп" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614010 <...>/3)

о взыскании задолженности в размере 1 131 920 руб. 90 коп., процентов в размере 171 749 руб. 52 коп.

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 22.11.2016 (сроком на 3 года), паспорт;

от ответчика: не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении в его отсутствие;

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью "Вира-Строй" (Истец) обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Аутсорсер-Групп" (Ответчик) задолженности по договору подряда на выполнение работ по косметическому ремонту от 01.12.2015 в сумме 1 131 920 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 171 749 руб. 52 коп.

Ответчик отзыва на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, в силу ст. 123, п.п.1,2,3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика и его отзыва на иск.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

01.12.2015 года между ООО "Аутсорсер-Групп" (Заказчик) и ООО "Вира-Строй" (Подрядчик) заключен договор подряда на выполнение работ по косметическому ремонту, по условиям которогоЗаказчик поручает, а Подрядчик обязуется в установленный Договором срок выполнить комплекс работ по косметический ремонту помещения, расположенного по адресу: <...>, 8 этаж, 2 кабинета (п.1.1. договора).

Сроки выполнения работ закреплены в разделе 2 договора.

Начало работ – в течение пяти рабочих дней с даты подписания договора, окончание работ – не позднее 35 рабочих дней с даты начала работ.

Приемка-сдача выполненных работ оформляется Актом о приемке выполненных работ, которые составляется на основании общих объемов работ (п.5.1. договора).

Стоимость работ и порядок расчетов определены в разделе 3 договора.

Общая стоимость работ по Договору составляет 1 131 920,90 рублей 90 копеек, в т.ч. НДС 18% 172 665 рублей 90 копеек.

Заказчик производит расчет с Подрядчиком на основании актов выполненных работ (п.3.3. договора).

Оплата производится не позднее 30 календарных дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных работ (п.3.4. договора).

Сложившиеся между сторонами в рамках договора отношения регулируются положениями Гражданского кодекса РФ о подряде.

Статья 702 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ.

По условиям договора, заказчик производит расчет с подрядчиком на основании Актов выполненных работ (п. 3.3. договора).

Факт выполнения работ по договору Истцом подтверждается Актом №157 от 31.12.2015 на сумму 1 131 920 руб. 90 коп. подписанным обеими сторонами (л.д.17).

Согласно указанному акту Истец выполнил, а Ответчик принял выполненные Истцом по договору работы без каких-либо замечаний по объему, качеству и срокам исполнения.

В этой связи на Ответчике на основании ст. ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ лежит обязанность по оплате принятых работ.

Отсутствие полной оплаты за выполненные работы в сумме 1 131 920 руб. 90 коп. явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Истцом 01.09.2017 ответчику вручена претензия с требованием оплатить задолженность, о чем имеется отметка о получении. Однако претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку доказательств оплаты ответчик суду в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил, требования истца в части взыскания суммы задолженности по договору подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере на основании ст.ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ, условий договора.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 984 руб. 24 коп. за период с 02.02.2016 по 29.09.2017, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с применением процентной ставки по Приволжскому федеральному округу.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 171 749 руб. 52 коп. по договору подряда на выполнение работ по косметическому ремонту от 01.12.2015 является правомерным, подлежит удовлетворению.

Следует отметить, что в силу пункта 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы истца ответчиком не оспорены, контррасчет по сумме долга, процентов не представлен.

Судебные расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аутсорсер-Групп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вира-Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 131 920 руб. 90 коп. основного долга, 171 749 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 26 037 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.В.Кудинова



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Вира-строй" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АУТСОРСЕР-ГРУПП" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ