Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А40-133920/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-133920/23-69-1085
29 сентября 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения принята 28 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ИРИДИЙ» (123182, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩУКИНО, АВИАЦИОННАЯ УЛ., Д. 68, К. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2021, ИНН: <***>)

к ответчику: ООО «АЛГОРИТМ» (111394, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВОГИРЕЕВО, ПЕРОВСКАЯ УЛ., Д. 67, СТР. 10, ЭТАЖ 7, КОМ. 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2014, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга за поставленный товар в размере 2 106 211,10 руб., неустойки: по состоянию на 13 июня 2023 г. (дата подачи иска) - в размере 122 160, 24 руб., за период с 17 марта 2023 г. по день вынесения судом решения - исчисленную из расчета 0.1% в соответствии п. 5.4 настоящего Договора, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленную из расчета 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ООО «ИРИДИЙ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «АЛГОРИТМ» о взыскании основного долга за поставленный товар в размере 2.106.211,10 руб., неустойки: по состоянию на 13 июня 2023 г. (дата подачи иска) - в размере 122.160, 24 руб., за период с 17 марта 2023 г. по день вынесения судом решения - исчисленную из расчета 0.1% в соответствии п. 5.4 настоящего Договора, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленную из расчета 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

До рассмотрения дела по существу, в порядке ст. 49 АПК РФ, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 2.106.211,10 руб. задолженности и 210.621,11 руб. неустойки, рассчитанной зав период с 24.03.2023 по 05.09.2023.

Согласно ст. ст. 121, 122 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к производству, направлена ответчику по всем известным суду адресам, однако отзыв на иск, как то предусмотрено ст. 131 АПК РФ, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика не поступили.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился, возражений против рассмотрения спора по существу не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Истец, в заседание суда не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как было установлено судом, 19 июля 2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 19072022-26.

Согласно пункту 1.1 настоящего договора истец обязуется передавать ответчику в течение срока действия настоящего договора нерудные материалы (далее - Товар), а ответчика обязуется принимать и оплачивать товар. Количество, ассортимент, цена и иные условия поставки товара определяются сторонами в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно пункту 3.1 настоящего договора цена и порядок оплаты каждой партии товара, включая стоимость доставки до места грузополучателя, определяются сторонами в согласованной сторонами спецификации на конкретную партию товара. согласно п. 4 спецификации №1 от 19.07.2022 г. оплата производится по факту поставки товара по адресу грузополучателя по выставленному счёту и УПД.

Факт поставки истцом ответчику товара, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, однако поставленный товар был оплачен ответчиком частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 2 106 211,10 руб.

Задолженность ответчика перед истцом, подтверждается актом сверки расчетом, подписанным сторонами.

В соответствии с п. 5.7 настоящего договора все споры и разногласия, возникающие в ходе исполнения настоящего договора, подлежат разрешению в обязательном досудебном порядке путем направления стороне договора письменной претензии по адресу, указанному в реквизитах сторон, способом, позволяющим подтвердить факт отправки. Срок на рассмотрение претензии - 10 (десять) календарных дней с момента направления претензии.

28.04.2023 г. истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность, которая осталась без удовлетворения.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 516 покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Наличие у ответчика задолженности по оплате поставленного товара установлено в судебном заседании, документально подтверждено, ответчиком не признано, но не оспорено и им не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства, в связи с чем, требование истца о взыскании основного долга признано судом правомерным и подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 5.4 договора предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной суммы.

В соответствии с расчетом сумма неустойки за нарушение сроков оплаты товара, поставленного по договору, составляет 210.621,11 руб.

Учитывая наличие просрочки в оплате поставленного товара, истец правомерно начислил ответчику неустойку.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 75, 101, 102, 106, 110, 121, 123, 168-174, 181 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «АЛГОРИТМ» (111394, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВОГИРЕЕВО, ПЕРОВСКАЯ УЛ., Д. 67, СТР. 10, ЭТАЖ 7, КОМ. 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2014, ИНН: <***>) в пользу ООО «ИРИДИЙ» (123182, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩУКИНО, АВИАЦИОННАЯ УЛ., Д. 68, К. 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2021, ИНН: <***>) 2.106.211,10 руб. задолженности, 210.621,11 руб. неустойки и 34.142 руб. расходов по госпошлине.

Взыскать с ООО «АЛГОРИТМ» (111394, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВОГИРЕЕВО, ПЕРОВСКАЯ УЛ., Д. 67, СТР. 10, ЭТАЖ 7, КОМ. 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2014, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 442 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.



Судья В.В.Новиков