Решение от 10 мая 2017 г. по делу № А49-3435/2017

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-3435/2017
11 мая 2017 г.
г. Пенза


Резолютивная часть решения объявлена 2 мая 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2017 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И., при ведении протокола помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (1-й Онежский <...>, Пенза г., Пензенская область, 440066; ФИО1 <...>, Саратов г., 410010; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему кооперативу "Воплощение" (Центральная ул., д. 35, Каменка с., Кузнецкий район, Пензенская область, 442538; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 726327 руб. 60 коп. задолженности,

при участии: от истца – представителя ФИО2 (по доверенности от 10.04.2017), от ответчика – председателя ФИО3 (паспорт),

установил:

истец – ООО "Стройсервис" обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к СППК "Воплощение" (далее – ответчик), в котором просил взыскать задолженность по договору монтажа от 28.06.2016 № 39 в размере 629400 руб., неустойку за период с 17.10.2016 по 20.03.2017 в размере 96927 руб. 60 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 25000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ и ст. 170 (подп. 3 п. 3 ч. 4) АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска не противоречит нормам ГК РФ и не нарушает права третьих лиц.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167 – 170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива "Воплощение" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" 629400 руб. задолженности, 96927 руб. 60 коп. пени, 17526 руб. 55 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 25000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

СудьяКудинов Р.И.