Решение от 29 августа 2022 г. по делу № А65-1022/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город КазаньДело №А65-1022/2022

Дата принятия решения в полном объеме 29 августа 2022 года

Дата оглашения резолютивной части решения 24 августа 2022 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Абдуллиной,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Каммеханомонтаж», г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>), с применением положений отсутствующего должника,

с участием:

ФИО2, представляющего интересы уполномоченного органа по доверенности от 24.01.2022,

установил:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Каммеханомонтаж», г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>), с применением положений отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие представителя должника.

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал в полном объеме.

СРО Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» (105062, <...>, почтовый адрес: 101000, г.Москва, а/я 820) представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью «Каммеханомонтаж», г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из заявления уполномоченного органа, основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 13 831 786, 92 рубля, из которых 11 988 057,71 руб. основного долга, 1 646 666,33 руб. пени, 197 062,88 руб. штрафа.

В результате неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей Межрайонной ИФНС России №11 по Республике Татарстан (далее по тексту – Инспекция), в отношении должника приняты меры принудительного взыскания задолженности (развернутый расчет представлен в Справке об основаниях задолженности).

Таким образом, должник имеет признаки банкротства, установленные п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), так как обязанности по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, а также имеется задолженность более 300 тысяч рублей.

Основной вид деятельности должника 43.99.5, работы по монтажу стальных строительных конструкций.

Последняя упрощенная бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган 31.03.2021 за 2020 год, согласно которой сумма активов 29 441 тыс. рублей, из них дебиторская задолженность – 23 932 тыс. рублей. Кредиторская задолженность 25 680 тыс. рублей.

Последняя налоговая отчетность представлена 07.11.2021. Сумма налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 3 квартал 2021 г., 595 354 рублей.

У должника имеется 4 открытых расчетных счета.

Последняя операция по расчетным счетам проведена 29.09.2021 – Дог.4600058574 от 20.04.2021 г.(05060000), опл. по сч.факт.24 - 26-кап.рем, в т.ч. НДС 20% 215598-14 на сумму 1 293 588,88 рублей.

По данным налогового органа должнику принадлежат 4 транспортных средства.

Марка

LADA

Гос.номер

Год выпуска

Дата регистрации


ЛАДА RS035L ЛАДА ЛАРГУС

A155EP116

X8420Yl 16

2017

2016

08.08.2016


ТАЙОТА ЛАНД КРУЗЕР 50 (ПРАДО)

А926РЕ716

2017



УАЗ PICKUP

ВОЗ7ЕЕ716

2018

27.09.2018


За последние 3 года было отчуждено имущество, имеются основания для оспаривания сделок ООО «КММ:

- легковой автомобиль HYUNDAI CRETA 2019 г.в, дата отчуждения 25.11.2020 Предположительная рыночная стоимость согласно данным 1 000 000 рублей;

легковой автомобиль HYUNDAI CRETA, 25.112020 отчужден в пользу ФИО3 ИНН <***>.

Согласно данным, содержащихся в режиме «документы - «свои» налоговые агенты» КП «АИС «Налог-3» ФИО3 в 2019 получил доход от ООО «КАММЕХАНОМОНТАЖ», что свидетельствует о том, что он является сотрудником данной организации.

Согласно ответу ГИБДД РФ транспортное средство находилось в лизинге, информация об уплаченных в полном объеме должником лизинговых платежах в отношении данного транспортного средства у налогового органа отсутствует.

Усматриваются основания для оспаривания сделки по отчуждению транспортных средств в соответствии с п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, поскольку отсутствует факт оплаты за реализованное транспортное средство. Кроме того, сделка совершена в пользу аффилированного лица при наличии задолженности.

Службой судебных приставов возбуждено 18 исполнительных производств. На текущую дату 11 находятся на исполнении.

Руководителем и учредителем должника является ФИО4 ИНН <***>.

Согласно данным налогового органа должник обладает признаками отсутствующего должника.

На основании ст. 32 Закона о банкротстве и ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI ФЗ Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к п.1 ст.227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со ст.230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В соответствии со статьей 21.1. Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В обоснование необходимости применения к должнику упрощенной процедуры банкротства уполномоченный орган ссылается на статью 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которой, положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве процедуры наблюдения, финансовое оздоровления и внешнее управления при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

С лица, подавшего данное ходатайство или давшего согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, на основании пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве впоследствии взыскиваются расходы по делу о банкротстве, не погашенные за счет должника.

Заявитель гарантировал оплату вознаграждения конкурсного управляющего в размере 10 000 рублей.

В материалы дела представлено письмо, согласно которому ФНС России сообщает, что на 2022 год выделены бюджетные ассигнования на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в размере 70 000 рублей, из них 10 000 рублей в отношении ООО «Каммеханомонтаж».

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве осуществляется в порядке ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявителем была указана саморегулируемая организация - Ассоциация Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Национальная организация арбитражных управляющих» для представления кандидатуры арбитражного управляющего.

Ассоциация Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Национальная организация арбитражных управляющих»представила кандидатуру ФИО5 и информацию о соответствии кандидатуры требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО5 и утверждения ему единовременного вознаграждения в размере 10 000 рублей.

В соответствии с пп. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2, п. 3 ст. 28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве, в том числе:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 228 и 230 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан

решил:

признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Каммеханомонтаж», г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Каммеханомонтаж», г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО5, члена Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Национальная организация арбитражных управляющих», с вознаграждением в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей единовременно.

Включить требование Федеральной налоговой службы во втрую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Каммеханомонтаж» задолженность в размере 5 351 774, 98 руб. долга.

Включить требование Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Каммеханомонтаж» задолженность в размере 8 480 011,94 рублей, в том числе основной долг – 6 636 282,73 руб., пени – 1 646 666,33 руб., штраф – 197 062,88 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 30.01.2022, 09 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.08.

Конкурсному управляющему представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, а также доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченный орган о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каммеханомонтаж», г.Нижнекамск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья Р.Р. Абдуллина