Решение от 1 марта 2026 г. АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Барнаул Дело № А03-9682/2025


Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2026 года

Решение в полном объёме изготовлено 02 марта 2026 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мутылиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Дарю тебе Алтай", п. Семеновод Бийского района Алтайского края (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Мёд и Вереск", г. Владивосток (ИНН <***>) о взыскании 458 430 руб., с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ВостокРитейлГрупп", г. Хабаровск (ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью "Алтай мёд", п. Семеновод Бийского района Алтайского края (ИНН <***>),


при участии в заседании:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности;

от ответчика: не явился;

от третьих лиц: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дарю тебе Алтай" (далее – истец, продавец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мёд и Вереск" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 458 430 руб. задолженности за поставленный товар и его доставку.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено, на основании статьи 156 АПК РФ, в отсутствие их представителей.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела, 17.02.2023 между обществом с ограниченной ответственностью "Дарю тебе Алтай" (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Мёд и Вереск" (покупатель) заключен договор № 1702/2023 (далее – договор), по условиям которого продавец обязуется поставить и передать в собственность покупателю товар, определяемый на основании пункта 1.2 настоящего договора.

Истец свои обязательства по передаче товара исполнил надлежащим образом, в свою очередь, обязанность по его оплате ответчиком исполнена ненадлежащим образом.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить поставленный товар в указанные сроки.

Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт передачи товара в адрес ответчика подтвержден представленными в дело доказательствами.

Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиком в нарушении статьи 65 АПК РФ не представлено, равно как и не представлено контррассчета задолженности.

В силу положений статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мёд и Вереск" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дарю тебе Алтай" 458 430 руб. долга и 27 922 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.А. Сосин