Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № А82-7477/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-7477/2016
08 февраля 2017 года
г. Киров


Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2017 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тетервака А.В.,

судейМалых Е.Г., ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО2,

при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО3, доверенность от 06.02.2017, ФИО4, доверенность от 24.05.2016,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО5

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 31.10.2016 по делу № А82-7477/2016, принятое судом в составе судьи Розовой Н.А.,

по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к ФИО5, ФИО6,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Чкаловский»

о ликвидации юридического лица ООО «Мегаторг» и возложении обязанности по ликвидации на его участников ФИО5 и ФИО6 и установлении предельного срока для представления утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающего 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (далее – истец, Инспекция, Уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаторг» (далее - Общество) и его участникам - ФИО5 (далее – заявитель жалобы) и ФИО6 о ликвидации юридического лица - ООО «Мегаторг», возложении обязанности по ликвидации на его участников - ФИО7 и ФИО6 и установлении предельного срока для представления утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающего 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Требования Инспекции основаны на положениях подпункта 3 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункта 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о государственной регистрации) и мотивированы непредставлением Обществом в регистрирующий орган сведений об изменении адреса (места нахождения) юридического лица, что является грубым нарушением Обществом положений Закона о государственной регистрации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Чкаловский» (далее – третье лицо).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 31.10.2016 ООО «Мегаторг» ликвидировано в связи с грубым нарушением положений законодательства; суд возложил обязанность по ликвидации на участников ООО «Мегаторг» ФИО5 и ФИО6, установил предельный срок для представления утверждённого ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающий 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Кроме того, суд взыскал солидарно с ООО «Мегаторг», ФИО5 и ФИО6 в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ФИО5 обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции, исключить возложение обязанности по ликвидации ООО «Мегаторг» на ФИО5 и уплату им государственной пошлины по иску.

Заявитель указывает, что судом первой инстанции не выяснен состав участников ООО «Мегаторг» на момент принятия судебного акта. Поясняет, что не является участником Общества в связи с подачей заявления о выходе из ООО «Мегаторг» от 05.07.2016, о чем 22.07.2016 внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Инспекции к ФИО5

В обоснование доводов заявителем к апелляционной жалобе приложена копия заявления ФИО5 о выходе из ООО «Мегаторг» от 05.07.2016.

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области в отзыве на апелляционную жалобу указала, что считает правомерным решение суда в части ликвидации ООО «Мегаторг» и возложения обязанности по ликвидации общества на ФИО6

Иные отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили.

В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением апелляционного суда от 19.01.2017 было удовлетворено ходатайство Инспекции о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Костромской области.

Законность и обоснованность судебного акта проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 5 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части в рамках заявленных доводов.

В судебном заседании 1 февраля 2017 года был объявлен перерыв до 13 час. 30 мин. 8 февраля 2017 года, о чём на сайте суда было сделано соответствующее объявление.

В суд поступило заявление истца о частичном отказе от заявленных требований в части возложения обязанности по ликвидации ООО «МегаТорг» на ФИО5

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска в части возложения обязанности по ликвидации ООО «МегаТорг» на ФИО5, не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит действующему законодательству.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска в указанной части и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в этой части.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО5 следует выдать справку на возврат из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной им по чеку-ордеру от 28 декабря 2016 года.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять частичный отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области от иска.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 31.10.2016 по делу № А82-7477/2016 отменить в части исковых требований, адресованных к ФИО5. Производство по делу в этой части прекратить.

Изложить резолютивную часть решения Арбитражного суда Ярославской области от 31 октября 2016 года по делу № А82-7477/2016 в следующей редакции:

Ликвидировать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Мегаторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в связи с грубым нарушением положений законодательства. Возложить обязанности по ликвидации на участника Общества с ограниченной ответственностью «Мегаторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО6 (место жительства: Россия 150055, г. Ярославль, Ярославская область, пр. Авиаторов, д.78, кв.57), установить предельный срок для представления утверждённого ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающий 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Мегаторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: Россия 150047, г. Ярославль, Ярославская область, ул. Чкалова, д. 17 Б) и ФИО6 (место жительства: Россия 150055, г. Ярославль, Ярославская область, пр. Авиаторов, д.78, кв.57) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины по иску.

Выдать ФИО5 (место жительства: Россия 600021, г. Владимир, Владимирская область, ул. Перекопский гор., д.8, кв.50) справку на возврат из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 28 декабря 2016 года.

Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

А.В. Тетервак

Судьи

ФИО8

ФИО1