Резолютивная часть решения от 25 марта 2024 г. по делу № А53-3476/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-3476/24
25 марта 2024 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-3476/24

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройкомсервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Исполнительному комитету Большеаксинского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании,

Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Стройкомсервис" от иска в части взыскания 120 000 рублей задолженности, в указанной части производство по делу прекратить.

Взыскать с Исполнительного комитета Большеаксинского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройкомсервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) - 12 600 рублей пени, а также 8 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,

что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.П. Бутенко