Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А27-15429/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-15429/2018
город Кемерово
11 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения принята 4 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадочниковой В.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Караван» (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Лава» (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 104 216 руб. 32 коп.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Караван» (далее – ООО «Караван», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Лава» (далее – ООО «Лава», ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара от 01.01.2017 № 1436 в сумме 104 761 руб. 56 коп.

Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания (процессуальные документы направлялись по последнему известному суду адресу, указанному в исковом заявлении, выписке из ЕГРЮЛ), отзыв на исковое заявление не представил, представитель в судебное заседание не явился.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Караван» (продавец) и ООО «Лава» (покупатель) заключен договор купли-продажи товара № 1436 от 01.01.2017, по условиям которого продавец обязался передать продукты питания, а покупатель принять товар в ассортименте по количеству и ценам согласно оформленной в двух экземплярах накладной, и оплатить принятый товар в сроки, установленные договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора покупатель обязан осуществить оплату товара по счёту-фактуре в течение 21 календарного дня от даты поставки.

Во исполнение условий договора ответчику поставлен товар на общую сумму 121 305 руб. 11 коп., что подтверждается товарными накладными от 09.02.2017 № № 1138, 1139, 1140, 1141, от 20.02.2017 № № 2338, 2339, 2340, от 22.03.2017 № 1779.

Ответчик частично оплатил товар в сумме 8000 руб., корректировка в сторону уменьшения произведена на сумму 8543 руб. 55 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 22.05.2018 с требованием об уплате образовавшейся задолженности.

Нарушение условий договора об оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Долг в сумме 104 761 руб. 56 коп. был рассчитан истцом с учётом частичной оплаты, корректировки.

Наличие задолженности в заявленной сумме подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено. Доказательства оплаты задолженности не представлены.

На основании изложенного, суд признает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Государственная пошлина за рассмотрение иска на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Караван» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лава» (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Караван» (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору купли-продажи товара от 01.01.2017 № 1436 в сумме 104 761 руб. 56 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лава» (г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4143 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

СудьяО.С. Ходякова