Решение от 18 марта 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-60039/2025

«19» марта 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.03.2026 г.

Полный текст решения изготовлен 19.03.2026 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирий А.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», г. Краснодар, в лице филиала «Тимашевскэнергосбыт», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания», г. Ейск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга по договору энергоснабжения №2578 (232010001191) от 26.06.2018 за период с 01.03.2023 по 31.07.2025 в размере 94 251,09 руб., пени за период с 18.04.2023 по 31.08.2025 в размере 39 330,42 руб., пени, начисленной с 01.09.2025 по день фактической оплаты основного долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» г. Краснодар (ИНН <***> ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» г. Ейск Краснодарского края (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании основного долга по оплате за электрическую энергию по договору энергоснабжения от 26.06.2018 № 2578 (232010001191), потребленную на общедомовые нужды за период с 01.03.2023 по 31.07.2025, в размере 94 251,09 руб., а также пени по договору энергоснабжения от 26.06.2018 № 2578 (232010001191) начисленные в связи с несвоевременной оплатой поставленной электрической энергии с 01.03.2023 по 31.07.2025, за период с 18.04.2023 по 31.08.2025 в размере 39 330,42 руб., пени в размере, установленном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 01.09.2025 по день фактической оплаты Ответчиком суммы основного долга.

Определением суда от 16.10.2025 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 09.12.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ранее ответчик ходатайствовал об истребовании доказательств у истца, а именно расчетных документов подтверждающие исковые требования.

Ходатайство об истребовании доказательств отклоняется на основании статьи

66 АПК РФ, поскольку суд признал имеющиеся в материалах дела доказательства достаточными для рассмотрения настоящего спора по существу.

Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 АПК РФ. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как следует из материалов дела, истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии, в том числе, в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>

Указанный многоквартирный дом находятся в управлении ответчика общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» – что подтверждается сведениями, размещенными в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальных сайтах «Реформа ЖКХ» и «ГИС-ЖКХ».

Из искового заявления следует, что в период с 01.03.2023 по 31.07.2025 по вышеуказанному многоквартирному жилому дому ответчиком осуществлено потребление электроэнергии на общедомовые нужды на общую сумму 94 251,09 руб., что подтверждается счетами-фактурами, актами об отпуске электроэнергии, расшифровками начислений, показаниями прибора учета.

В адрес ответчика выставлялись счета на оплату поставленной электроэнергии.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года №442, (далее - Основные положения № 442), пунктам 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354 (далее – Правила №354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами №354.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил №354, и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - МКД).

В соответствии с ч. 9 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 176-ФЗ) положения п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено Постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498), которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами (далее - товарищества, кооперативы).

Ч. 9.1 ст. 156 ЖК РФ установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такая возможность потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах № 354, в соответствии с п. 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Постановлением № 1498 предусмотрено внесение в Правила № 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 1 января 2017 года обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении.

Управляющие организации, а также товарищества, кооперативы, управляющие многоквартирным домом без заключения договора управления с управляющей организацией (далее - исполнители) на основании п. 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения:

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме);

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством).

Постановлением № 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Таким образом, при наличии в доме управляющей организации соответствующие расходы возложены на нее, даже если между собственниками помещений существуют прямые договоры.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:

передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки электрической энергии в спорный период подтверждается имеющимися в деле документами, которые являются надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Ответчиком предоставлен отзыв включающий ходатайство об истребования у истца документов подтверждающие произведенные начисления, а так же ходатайство о запросе в ОМВД о количестве зарегистрированных граждан.

Данные ходатайства суд отклоняет по следующим основаниям:

Относительно запроса в ОМВД о количестве зарегистрированных граждан.

Так информация о количестве зарегистрированных в жилых помещениях (в том числе жилых домах) по месту пребывания и по месту жительства граждан в силу пункта 8 части 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» размещается в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее – ГИС ЖКХ).

Передаваемая в ГИС ЖКХ информация формируется на основе обработки сведений, содержащихся в базовом государственном ресурсе регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и государственной системе миграционного учета.

В соответствии с частью 8 статьи 7 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», пунктом 1 приказа Минкомсвязи России и Минстроя России от 28.01.2016 № 18/34/пр федеральный орган исполнительной власти, реализующий государственную политику в сфере миграции и осуществляющий правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, и его территориальные органы размещают в ГИС ЖКХ информацию о количестве зарегистрированных в жилых помещениях по месту пребывания и по месту жительства граждан.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных названным Законом и другими федеральными законами.

Таким образом, информация о количестве зарегистрированных в жилых помещениях по месту пребывания и по месту жительства граждан может быть получена управляющей организацией из ГИС ЖКХ.

Доказательств того, что содержащаяся в ГИС ЖКХ информация относительно указанных жилых домов не содержит сведения о количестве зарегистрированных и проживающих в жилых помещениях человек в материалы дела не представлено.

Оснований полагать, что такие сведения в ГИС ЖКХ отсутствуют, не имеется.

Относительно истребования у истца документов подтверждающие произведенные начисления.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1 статьи 9 АПК РФ). В силу положений статей 64, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако обязанность по доказыванию не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

К возражениям на отзыв от 02.02.2026 № 9.1.1НЭ-01-299 истец представил документы, подтверждающие, сведения об установленных и допущенных к расчетам индивидуальных приборов учета с указанием марки и номера, документы, подтверждающие «нулевой расход», подробный, развернутый расчет объема и стоимости электроэнергии на ОДН, реестр показаний по индивидуальным приборам учета, расшифровки начислений каждый месяц и другие документы. Для осуществления ответчиком оперативной проверки документы в удобном формате направлены истцом, в том числе, на официальную электронную почту управляющей организации о чем имеются документы подтверждающие факт отправления и доставки.

Запрашиваемые ответчиком документы предоставлены и стороне, и суду.

Помимо этого в приложении №2 к возражению приобщено исходящее письмо АО от 19.11.2025 №9НЭ-03-4600, подтверждающее направление истцом в адрес ответчика реестров показаний индивидуальных приборов учета содержащим всю информацию о порядке и способах расхода по индивидуальным приборам учета.

Соответственно Ответчик, являясь профессиональным участником в области управления многоквартирными домами, может самостоятельно проверить начисление платы за электроэнергию на ОДН, при этом специальных знаний для определения размера платы в рассматриваемом случае не требуется.

Помимо этого вышеуказанный отзыв ответчика содержит информацию, о том, что по жилым помещениям № 5, 8, 11, 15, 31, 32, 62 истец обязан применить норматив потребления электроэнергии в соответствии с приложением 1.1. Приказа РЭК Краснодарского края от 31.08.2012 № 2/2012-нн в связи с отсутствием показаний.

На данный довод в предоставленном истцом возражении от 02.02.2026 № 9.1.1НЭ-01-299 представлены контраргументы.

Суд, проверив доводы сторон, пришел к выводу, что ответчиком не учтено, что при определении объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями, истец опирается на показания индивидуальных приборов учета (ИПУ), предоставленные владельцами помещений в многоквартирном доме (МКД), а также на данные, полученные в результате контрольных съемов.

Отсутствие начислений за рассматриваемый период обусловлено передачей потребителем показаний индивидуального прибора учета, которые совпадают с предыдущими. Согласно подпункту "ж" пункта 31 Правил № 354, исполнитель обязан принимать показания индивидуальных приборов учета от потребителей и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, в котором были сняты показания.

Кроме того ответчик самостоятельно предоставлял ведомости контрольного обхода, где указывал «0» (нулевой) расход по указанным жилым помещениям.

Соответственно принятие истцом к расчету показаний переданных ответчиком либо собственниками, тождественных предоставленным в предыдущем расчетном периоде (жилые помещения 5,8,15,31,32,62), влечет «нулевые» начисления в спорном периоде по ряду квартир, и сами по себе прав компании не нарушают, поскольку корректируется в последующих периодах с учетом последующего предоставления показаний приборов учета, что в свою очередь влечет корректировку начислений за объем коммунального ресурса на общедомовые нужды.

Помимо этого по жилому помещению №11 показания, передаваемые потребителем, преимущественно продублированы (нулевые). В отдельные периоды отмечается потребление электроэнергии в объеме нескольких сотен киловатт.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2026 по делу №А32-23089/2022.

Учитывая, что наличие у ответчика задолженности перед истцом подтверждено материалами дела, а ответчиком, в свою очередь, не предоставлено достаточных доказательств, опровергающих наличие задолженности, суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 26.06.2018 № 2578 (232010001191), потребленную на общедомовые нужды за период с 01.03.2023 по 31.07.2025, в размере 94 251,09 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени по договору энергоснабжения от 26.06.2018 № 2578 (232010001191) начисленные в связи с несвоевременной оплатой поставленной электрической энергии с 01.03.2023 по 31.07.2025, за период с 18.04.2023 по 31.08.2025 в размере 39 330,42 руб., пени в размере, установленном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 01.09.2025 по день фактической оплаты Ответчиком суммы основного долга.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет пени, с учетом уточнения, представленный истцом в материалы дела, судом проверен и признан составленным верно.

Требование истца о взыскании с ответчика пени по день фактического исполнения обязательства, соответствует положениям вышеуказанного закона и разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате основного долга за электрическую энергию за период с 01.03.2023 по 31.07.2025, потребленную на общедомовые нужды, подлежит удовлетворению требования истца о взыскании пени по договору энергоснабжения от 26.06.2018 № 2578 (232010001191) за период с 18.04.2023 по 31.08.2025 в размере 39 330,42 руб., а так-же пени в размере, установленном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 01.09.2025 по день фактической оплаты Ответчиком суммы основного долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая удовлетворение исковых требований, расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 110, 137, 156, 167, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайства ответчика об истребовании доказательств - отклонить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 26.06.2018 № 2578 (232010001191), потребленную на общедомовые нужды за период с 01.03.2023 по 31.07.2025, в размере 94 251,09 руб., пени начисленные в связи с несвоевременной оплатой поставленной электрической энергии с 01.03.2023 по 31.07.2025, за период с 18.04.2023 по 31.08.2025 в размере 39 330,42 руб., пени в размере, установленном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 01.09.2025 по день фактической оплаты Ответчиком суммы основного долга., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 679 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья П.А. Дунюшкин