Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А68-1664/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


город Тула

Дело № А68-1664/2024

22.05.2024 г.


Резолютивная часть решения изготовлена 14 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 мая 2024 года


Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С. В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиковой О. Г., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС Энерго Тула» 300041, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному образованию Богородицкий район в лице администрации муниципального образования Богородицкий район 301835, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности №01-22/2023-тнс от 30.12.2022, копия диплома выданного РПА Минюста России от 10.07.2017 по специальности «правоохранительная деятельность»,

от ответчика- не явился, извещены надлежаще,


АО "ТНС Энерго Тула" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Богородицкий район в лице администрации муниципального образования Богородицкий район о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в сумме 20 509 рублей 07 коп. за период ноябрь 2022 – май 2023, пени за просрочку платежей в сумме 6 070 рублей 73 коп. за период с 20.01.2023 по 12.02.2024, расходов по оплате госпошлины 2 000 рублей.

Отзыв на исковое заявление от ответчика в материалы дела не поступил.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3 ст. 156 АПК РФ).

Исковое заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 136, 137, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:


На основании приказов Минэнерго России от 10.12.2013 №882, от 23.12.2013 №911 ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с 01.01.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области как победителю конкурса на присвоение указанного статуса.

30.06.2015 в связи с принятием устава в новой редакции ОАО «Тульская энергосбытовая компания» было переименовано в Акционерное общество «ТНС энерго Тула», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись.

В АО «ТНС энерго Тула» открыты следующие лицевые счета, по которым имеется задолженность:

- по л/с <***>, по адресу: Тульская область, г. Богородицк, мкр. Ждановский, ул. 3 <...> - за период с мая 2022 г. по март 2023 г. в размере 14 989,44 руб., пени 4 800,37 руб.;

- по л/с <***>, по адресу: <...> - за период с февраля 2023 г. по апрель 2023 г. в размере 1 532,16 руб., пени 261,62 руб.;

- по л/с <***>, по адресу: <...> - за период с ноября 2022 г. по декабрь 2022 г. в размере 3 987,47 руб., пени 1 008,74 руб.;

Между сторонами договор на поставку электрической энергии в письменной форме не заключен.

В связи с исполнением истцом обязательств по продаже потребителю электрической энергии (мощности), а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, в адрес потребителя направлены претензии об оплате задолженности (исх. от 29.06.2023 №24/229/30, от 29.06.2023 №24/229/25, от 29.06.2023 №24/229/28), однако, они были оставлены без удовлетворения по вышеуказанным лицевым счетам на общую сумму 20 509 руб. 07 коп.

На момент рассмотрения дела задолженность в добровольном порядке не оплачена.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 79 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.12.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

Согласно п. 82 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.12.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В подтверждение суммы долга истцом представлен расчет задолженности, в котором указаны точки учета, объекты потребителя.

Доказательств того, что расчет истца основан на неверных данных, в материалы дела не представлено.

Доказательств поставки ресурса в меньшем объеме не представлено, неверность расчета ответчиком не опровергнута (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования предъявлены к муниципальному образованию Богородицкий район в лице администрации муниципального образования Богородицкий район обоснованно ввиду нижеследующего.

Квартира по адресу: Тульская область, г. Богородицк, мкр. Ждановский, ул. 3 <...> находится в собственности МО Богородицкий район. Указанное обстоятельство подтверждается письмом администрации муниципального образования Богородицкий район от 07.06.2022 г. №4398.

Квартира по адресу: <...> также находится в собственности МО Богородицкий район, что подтверждается копией договора социального найма № 73-2018 от 04.12.2018 г., заключенного между Ответчиком и ФИО2. В связи со смертью ФИО2 17.02.2023 г., в соответствии с п.5 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, договор социального найма прекратил своё действие с 17.02.2023 г

Квартира по адресу: <...> находится в собственности Ответчика, что подтверждается письмом МО Богородицкий район от 17.02.2023 г. №1122. При этом, в указанном жилом помещении было зарегистрировано физическое лицо в период с 23.07.1997 г. по 21.10.2021 г. В дальнейшем, по имеющимся у Истца данным, на регистрационном учёте по данному адресу никто не состоял.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, поэтому положены судом в основу решения по делу.

Вопросы местного значения городского поселения определены в статье 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к числу которых, в том числе относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности (пункт 3 части 1 статьи 14).

В силу части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищного фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Письменный договор на поставку электрической энергии по указанным адресам с Ответчиком не заключался, однако АО «ТНС энерго Тула» поставляло электрическую энергию по вышеназванным адресам в силу наличия статуса Гарантирующего поставщика.

В соответствии с пунктом 9 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, Гарантирующий поставщик обязан принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1988 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» судам рекомендовано учитывать, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В связи с тем, что помещения являются жилыми, к правоотношениям Гарантирующего поставщика и потребителя электроэнергии, в данном случае, будут применимы Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 34 Правил граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Резюмируя вышеизложенное, исковые требования по л/с <***>, по адресу: Тульская область, г. Богородицк, мкр. Ждановский, ул. 3 <...> - за период с мая 2022 г. по март 2023 г. в размере 14 989,44 руб., по л/с <***>, по адресу: <...> - за период с февраля 2023 г. по апрель 2023 г. в размере 1 532,16 руб., по л/с <***>, по адресу: <...> - за период с ноября 2022 г. по декабрь 2022 г. в размере 3 987,47 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени судом проверен и признается арифметически верным.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии на момент рассмотрения дела суду не представлено.

На основании изложенного требования о взыскании пени за просрочку платежей в сумме 6 070 рублей 73 коп. за период с 20.01.2023 по 12.02.2024, также подлежат удовлетворению.

Расходы распределяются судом в соответствии со статьями 101, 104, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истец за рассмотрение исковых требований в арбитражном суде уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Исходя из принятого решения, государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде, в размере 2 000 рублей относятся судом на должника и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 136, 137, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Муниципального образования Богородицкий район в лице Администрации муниципального образования Богородицкий район (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***> ОГРН <***>) 26 579 рублей 80 коп., в том числе, задолженность в размере 20 509 руб. 07 коп., пени в размере 6 070 руб. 73 коп. по состоянию на 12.02.2024 г.

Взыскать с Муниципального образования Богородицкий район в лице Администрации муниципального образования Богородицкий район (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины 2 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.



Судья С.В. Нестеренко



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

АО "ТНС Энерго Тула" (ИНН: 7105037307) (подробнее)

Ответчики:

МО Богородицкий район в лице Администрации МО Богородицкий район (ИНН: 7112004052) (подробнее)

Судьи дела:

Нестеренко С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ