Решение от 29 января 2024 г. по делу № А06-11511/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11511/2023
г. Астрахань
29 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2024

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО2


рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное Управление Жилищно-Социальной Инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 43 931,62 руб. за период сентябрь 2023г., пени в размере 1765,71 руб., пени в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга за каждый день просрочки за период с 05.12.2023 по день фактической оплаты задолженности,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3- представитель по доверенности № 17 от 11.12.2023 г., диплом

от ответчика: не явился, извещен


Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 43 931,62 руб. за период сентябрь 2023г., пени в размере 1765,71 руб., пени в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга за каждый день просрочки за период с 05.12.2023 по день фактической оплаты задолженности,

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещен надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика.

По результатам проведения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений сторон о завершении подготовки дела к судебному разбирательству, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Дело рассматривается по правилам ст. 156, ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор на горячее водоснабжение № 02-12-30-01 -010 от 28.01.2022 г. и дополнительное соглашение к нему, согласно которым ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, в лице ЖКС № 12 (г. Астрахань) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЮВО (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) подает ответчику - ФГАУ «Росжилкомплекс» (абоненту по договору) через присоединенную сеть горячую воду установленного качества, в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, на объекты, указанные в Приложении № 2 и № 3 к данному договору.

Согласно п. 9 договора, Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчиком не оплачены полученные по договору услуги:

- по договору на горячее водоснабжение № 02-12-30-01-010 от 28.01.2022 - горячее водоснабжение за сентябрь 2023 г., стоимостью 43 931,62 руб.

Оказание услуг в исковой период подтверждается подписанным Сторонами актом оказанных услуг.

В целях досудебного урегулирования спора ответчику была направлена претензия с требованием об уплате задолженности (прилагаются), однако, задолженность по договору не погашена.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате поставленных ресурсов истец просит взыскать пеню по договору за период с 11.10.2023 по 04.12.2023 в общей сумме 1 765,71 руб., исходя из следующего расчета:

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства по делу и обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Давая квалификацию заключенному договору, суд пришел к выводу о том, что заключенные с ответчиком договоры по своей правовой природе являются договорами энергоснабжения, поскольку отвечают требованиям статьи 539 ГК РФ для такого вида договоров, при этом суд учитывает также положения статьи 548 ГК РФ, в соответствии с которой правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Ответчик расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорил, контррасчет и мотивированные возражения не представил.

В дело представлены подписанные сторонами акты по горячему водоснабжению, подтверждающие заявленные ко взысканию суммы.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения, относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исковые требования ни по объему поставленных ресурсов, ни по сумме основного долга ответчиком не оспорены.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате, истец заявил требование о взыскании с ответчика пени по договору.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате потребленных энергоресурсов подтвержден материалами дела, в связи чем требование о взыскании пени заявлено истцом правомерно.

Расчет истца по пене судом проверен и признан верным.

Ответчиком расчет пени, представленный истцом, не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании основного долга и пени в заявленном размере являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения "Центральное Управление Жилищно-Социальной Инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) задолженность в размере 43 931,62 руб. за период сентябрь 2023г., пени в размере 1765,71 руб., пени в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга за каждый день просрочки за период с 05.12.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

ФИО1