СудАкт в соцсетях

Решение от 6 декабря 2022 г. по делу № А40-106703/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-106703/22-80-763
г. Москва
06 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бобровой М.А.

рассматривает в открытом судебном заседании дело

истец СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВСК"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСМЕДМАРКЕТ"

третье лицо АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЭБ-ЛИЗИНГ"

о взыскании 1 713 445,8 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: Вольнов В.В. по доверенности № 7 от 29.06.2022 г.

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВСК" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МОСМЕДМАРКЕТ" о взыскании денежных средств в размере 1 713 445 руб. 80 коп.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВЭБ-ЛИЗИНГ".

Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьего лица в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31 января 2021 г., согласно административных материалов, по адресу: Московская область, г. Истра, г. Дедовск, ул. Большая Садовая, д. 31, произошло ДТП.

В результате ДТП был поврежден автомобиль Lexus LX н986уа750 JTJHY00W204294541 гос. номер н986уа750, владелец Общество с ограниченной ответственностью «МОСМЕДМАРКЕТ».

Указанное транспортное средство, было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № 1900V8806556 от 07.02.2019 г.

Неотъемлемой частью данного договора являются Правила страхования № 171.1 от 27.10.2016 г. (Правила).

Выгодоприобретатели по договору страхования: лизингодатель АО «ВЭБ-лизинг» в случаях хищения, гибели ТС и повреждении по п. 8.1.7 Правил страхования, а также лизингополучатель ООО «МОСМЕДМАРКЕТ» в случаях повреждения ТС (кроме случаев, предусмотренных п. 8.1.7 договора) или хищения отдельных частей ТС.

Согласно Определения о возбуждении дела об административном правонарушении неустановленное лицо, управляя автомобилем Lexus LX н986уа750 гос. номер н986уа750 совершил наезд на автомобиль KIA CEED гос.рег№А053ЕО790 под управлением Гридчиной М.А., после чего скрылся в неизвестном направлении.

Из объяснений водителя Lexus LX н986уа750 гос. номер н986уа750 Овчаренко Д.В., из за плохих дорожных условий он совершил наезд на автомобиль KIA CEED гос.рег№А053ЕО790, после чего не стал дожидаться сотрудников ГИБДД и уехал с места ДТП, так как сильно спешил.

Из объяснений водителя KIA CEED гос.рег№А053ЕО790 Гридчиной М.А. водитель черного автомобиля Lexus LX н986уа750 гос. номер н986уа750 въехал сзади в ее автомобиль. На просьбу выйти из машины - не отозвался, с места ДТП уехал.

Поскольку автомобиль Lexus LX н986уа750 JTJHY00W204294541 гос. номер н986уа750 был застрахован в САО «ВСК», лизингополучатель ООО «МОСМЕДМАРКЕТ» обратилось за выплатой страхового возмещения.

Согласно п. 10.1.7.4 страховщик освобождается от страховой выплаты, если страховой случай наступил вследствие эксплуатации застрахованного ТС водителем: оставившим в нарушение Правил дорожного движения место ДТП, что также делает невозможным определи наличие или отсутствие состояния опьянения любой формы (алкогольного, наркотического или токсического и т.п.) в момент события.

30.07.2021 г., не смотря на наличие основания для отказа в выплате страхового возмещения, САО «ВСК» ошибочно произвело страховую выплату, оплатив ремонт повреждённого автомобиля Lexus LX н986уа750 JTJHY00W204294541 гос. номер н986уа750 (ПП № 62008).

Согласно пункту 12 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пункт 3 статьи 1103 ГК РФ предусматривает возможность применения правил главы 60 ГК РФ к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено данным Кодексом, другими законами или правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

Также согласно пункту 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения полежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного.

Таким образом, у ответчика не имеется правовых оснований для удержания указанной суммы.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 102, 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 12, 1102, 1103 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСМЕДМАРКЕТ" (ИНН: 9729255557) в пользу СТРАХОВОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВО "ВСК" (ИНН: 7710026574) неосновательное обогащение в размере 1 713 445 (Один миллион семьсот тринадцать тысяч четыреста сорок пять) руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 134 (Тридцать тысяч сто тридцать четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Пронин А.П.