Решение от 7 октября 2020 г. по делу № А32-12565/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая,32,

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32- 12565/2020
г. Краснодар
07 октября 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 07 октября 2020 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Язвенко В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Педько Л.О. по иску

ООО «АВТОМЕХСТРОЙ» (ИНН <***>)

к ООО «АЛСИМ-СТРОЙ» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца: не явились.

от ответчика: не явились.

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВТОМЕХСТРОЙ» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО «АЛСИМ-СТРОЙ» о взыскании 7 472 275 руб. задолженности по договору на оказание автотранспортных услуг №9 от 25.05.2018, 166 081 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (требования, уточненные в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Как видно из материалов дела, между истцом ООО «АВТОМЕХСТРОЙ» (далее – Исполнитель) и ответчиком – ООО «АЛСИМ-СТРОЙ» далее - Заказчик) заключен договор на оказание автотранспортных услуг №9 от 25.05.2018 (далее-договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику автотранспортные услуги автотранспортными средствами, машинами и механизмами по ценам указанным в приложении №1, являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно п.4.1 заказчик берет на себя обязательства производить предоплату 50% за автотранспортные услуги, услуги машин и механизмов в сумме предполагаемого объема оказанных услуг за каждые две рабочие недели путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее трех рабочих дней с момента выставления счета исполнителем.

По обоюдному соглашению сторон стоимость услуг может меняться, в связи с удорожанием топлива, запасных частей и т.д. Исполнитель за пятнадцать календарных дней, до введения в действие новой расценки, направляет в адрес заказчика изменение цены, для ее согласования (п.4.2 договора).

Исполнитель каждые пятнадцать календарных дней начиная с 01 числа месяца, обязан предоставить заказчику счет, акт об оказанных услугах и справку по форме ЭСМ-7 (п.4.3 договора).

В соответствии с п.4.4 договора в течении пяти рабочих дней, следующих за датой получения от исполнителя акта об оказанных услугах, заказчик обязан направить исполнителю подписанный акт об оказанных услугах, либо мотивированный отказ от подписания акта. В случае получения исполнителем отказа от подписания акта, последний обязан принять меры по урегулированию разногласий, по которым был получен отказ от подписания акта, и повторно направить акт заказчику. В случае если заказчик откажется от составления или подписания акта об оказанных услугах, без направления в адрес исполнителя мотивированного отказа от его подписания, в установленный срок, акт оказанных услуг считается подписанным, услуги (работы) принятыми, а услуги оказанными должным образом.

В течении пяти банковских дней, после подписания сторонами акта на оказанные услуги, заказчик обязан по итогам отработанного периода оплатить оставшуюся сумму за оказанные услуги исполнителю, а исполнитель обязуется по письму заказчика произвести возврат излишне перечисленных денежных средств (п.4.5 договора).

Согласно п.1.1 Дополнительного соглашения №1 от 16.07.2018 к договору на оказание автотранспортных услуг №9 от 25.05.2018 с 16 июля 2018 на автотранспорт КАМАЗ 43118 Автокран КС-55713 установлены расценки: 55 руб. за 1 км. пробега, 1 200 руб. за 1 час работы.

Также, согласно п.1.2 Дополнительного соглашения дополнен пункт п.3.6 договора на оказание автотранспортных услуг №9 от 25.05.2018, в соответствии с которым заказчик обязуется обеспечивать питанием водителей и машинистов исполнителя за свой счет.

Согласно п.1 Дополнительного соглашения №2 от 22.08.2019 к договору на оказание автотранспортных услуг №9 от 25.05.2018 с 23.08.2019 введен в работу автотранспорт КАМАЗ 575044 (бортовой, вездеход) и установлены следующие расценки: 80 руб. за 1 км. пробега, 1 200 руб. за 1 час работы.

Во исполнение обязательств по договору на оказание автотранспортных услуг №9 от 25.05.2018 истец осуществил оказание услуг автотранспортными средствами, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ №8 от 31.01.2020, №2 от 16.01.2020, №228 от 31.12.2019, №219 от 16.12.2019, №204 от 30.11.2019, №188 от 31.10.2019, №194 от 15.11.2019, №181 от 15.10.2019, №169 от 30.09.2019, №157 от 16.09.2019, №148 от 31.08.2019, №124 от 15.07.2019, №103 от 30.06.2019, №93 от 17.06.2019, №75 от 15.05.2019 и актом сверки взаимных расчетов за период от 15.10.2019 - 31.12.2019.

Ответчик обязательства по оплате за оказанные услуги исполнил ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме размере 5 165 550 руб. Кроме того, в материалы дела представлено гарантийное письмо ответчика об оплате долга в сумме 5 165 550 руб., подписанное директором Х.Озкан с проставлением печати ООО «АЛСИМ-СТРОЙ» и акт сверки за 4 квартал 2019, подписанный представителями обеих сторон без разногласий и замечаний (т. 1 л.д.47).

Истец направил в адрес ответчика претензию №17 от 26.02.2020 с требованием погасить образовавшуюся за ним задолженность. Данная претензия была оставлена Ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

После принятия настоящего иска к производству, истцом были оказаны услуги на сумму 1 735 850 руб. Ответчик частично оплатил задолженность, в подтверждение чего представлены платежное поручение от 26.03.2020 № 3768 на сумму 273 000 руб.

Таким образом задолженность ответчика перед истцом составила 7 472 275 руб., которую последний подтвердил в акте сверки взаиморасчетов по состоянию на 22.07.2020.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражений относительно заявленных требований, доказательств оплаты задолженности или контррасчета и иных возражений по существу предъявленных требований, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

В соответствии с положениями части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Факт исполнения ООО «АВТОМЕХСТРОЙ» обязательств по договору на оказание автотранспортных услуг №9 от 25.05.2018 подтверждается представленными в материалы дела актами, справками для расчетов за выполненные автотранспортные услуги, а также гарантийным письмом ответчика.

На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности за оказанные истцом услуги в сумме 7 472 275 руб. 00 коп., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору на оказание автотранспортных услуг №9 от 25.05.2018.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам на оказание автотранспортных услуг №9 от 25.05.2018 в сумме 7 472 275 руб. 00 коп. суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 166 081 руб. 74 коп. по состоянию на 25.03.2020 по договору на оказание автотранспортных услуг №9 от 25.05.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Судом проверен и признан верным расчет, процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом. Начисление, процентов за пользование чужими денежными средствами произведено истцом на сумму 166 081 руб. 74 коп. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие в период на 25.03.2020.

Расчет произведен истцом с соблюдением требований действующего законодательства, соответствует методике расчета простых процентов.

Ответчик ходатайства о снижении не заявил, не представил суду доказательств несоразмерности взыскиваемых штрафных санкций, равно как и не представил доказательств, свидетельствующих о принятии ответчиком всех мер к исполнению обязательства, а также мер, направленных на устранение обстоятельств.

Контррасчет, а также доказательства погашения задолженности в полном объеме, в том числе, на момент рассмотрения дела судом, ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.03.2020 подлежат удовлетворению в сумме 166 081 руб. 74 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7 472 275 руб. 00 коп. задолженности, 166 081 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.03.2020 по договору на оказание автотранспортных услуг №9 от 25.05.2018.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов на оплату государственной пошлины суд принимает во внимание требование ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АЛСИМ-СТРОЙ» (ИНН <***>) в пользу ООО «АВТОМЕХСТРОЙ» (ИНН <***>) 7 472 275 руб. задолженности, 166 081 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 25.05.2018 № 9, а также 53 882 руб. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с ООО «АЛСИМ-СТРОЙ» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 7 310 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Язвенко